"Народная республика", говорите?!

russmir.info — Про унылых неудачников, которые портят нарядную картину быстроразвивающейся республики
Новости, Общество | Modest 15:51 09.10.2016
60 комментариев | 52 за, 6 против |
#1 | 16:10 09.10.2016 | Кому: Всем
Автор ВНЕЗАПНО открыл для себя классовую сегрегацию и то, как она работает. Возможно, такими темпами, и до Манифеста Коммунистической Партии дело дойдёт. Лет через сто.
#2 | 16:15 09.10.2016 | Кому: Soo
> Манифеста Коммунистической Партии

Фу, как бездуховноЪ!!!
#3 | 16:22 09.10.2016 | Кому: Всем
целую статью накатать на тупой высер очередного тупого желудочника это надо уметь!
Ringo
шутил про красные линии »
#4 | 16:24 09.10.2016 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 16:33 09.10.2016 | Кому: Soo
Ну почему же "внезапно"? И Надя и другие много пишут о безобразном извращении, в которое превратили пушилинозахаровцы некогда гордую НАРОДНУЮ республику. Не все готовы это принять. Не вписывается в сладкие грёзы о хитрых планах и мудрых кураторах. "всё хорошо прекрасная маркиза!" - куда как приятнее
#6 | 16:36 09.10.2016 | Кому: Ringo
> Что бы эта писательница сказала о СССР в годы войны

Только редкий "талант" может сравнить СССР в годы войны с ЛНР/ДНР по царящим внутри порядкам.
#7 | 16:36 09.10.2016 | Кому: Ringo
В СССР в годы войны работали предприятия Круппа, а правительство СССР продавали Гитлеровцам уголь?
#8 | 16:38 09.10.2016 | Кому: beastkin
Действительно, что это я. Надо срочно построить ещё пару Ельцин-центров и завешать их досками Маннергейму, Шкуро, Краснову и Власову. Потом окончательно задрапировать мавзолей и ввести в школе 2 предмета: Солженицыноведение и Закон Божий. Тогда заживем, да.
#9 | 17:05 09.10.2016 | Кому: Soo
> Автор ВНЕЗАПНО открыл для себя классовую сегрегацию и то, как она работает. Возможно, такими темпами, и до Манифеста Коммунистической Партии дело дойдёт. Лет через сто.

Так как, буржуев вешать надо, аль не надо?
#10 | 17:06 09.10.2016 | Кому: stormlord
Ликвидировать как класс.
#11 | 17:34 09.10.2016 | Кому: Soo
> Ликвидировать как класс.

Плазмота то какая.
#12 | 17:42 09.10.2016 | Кому: stormlord
> Так как, буржуев вешать надо, аль не надо?

- Глядите! - воскликнул он. - Глядите, буржуи работают. Ой, умора!..
Посреди мостовой под охраной четырех красногвардейцев выковыривали ломами вмерзшие в землю камни, носили песок буржуи. Здесь были толстые барыни в шляпах с перьями, купцы в меховых шубах. Даже городовой Загребай в фуражке без кокарды стучал по камням молотком. Потом я рассмотрел в толпе богатеев колбасника Цыбулю. С недовольным видом он тыкал в землю лопатой и то и дело вытирал платком лоб.
Толстые барыни в туфлях на высоких каблуках носили малюсенькие камни и хныкали, будто им было тяжело.
Прохожие обступили буржуев и посмеивались:
- Копайте, копайте! Поработайте хоть немножко в своей жизни!
#13 | 18:22 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
При обобществлении средств производства, буржуазия исчезает как класс. Нету при таком раскладе собственника. Что тут плазменного? Очевидная же вещь.
#14 | 18:37 09.10.2016 | Кому: Soo
> Что тут плазменного? Очевидная же вещь.

Идеальное общество как идеальный газ - в природе не существует. Поэтому - плазмота.
#15 | 18:40 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
Дык оно и не идеальное было бы. Буржуям вон, похреновело бы резко.
#16 | 18:47 09.10.2016 | Кому: Soo
> Буржуям вон, похреновело бы резко.

Ну это вообще феерия. Помню в советские времена моих родителей - сельских учителей, хотели такие же плазменные проверить на "нетрудовые" доходы. Слишком богато жили, по мнению плазменных. А всего-то нужно было лучше работать. (с).
Aleks3
надзор »
#17 | 19:07 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
> А всего-то нужно было лучше работать. (с).

Небось в трех школах сразу на десяти ставках со одиннадцатою преподавали?
#18 | 19:15 09.10.2016 | Кому: Aleks3
> Небось в трех школах сразу на десяти ставках со одиннадцатою преподавали?

Ну две ставки тянуть - это норма была для всех - детей много было в школе. Скота много держали, въёбывали от рассвета до заката.
Aleks3
надзор »
#19 | 19:18 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
> Скота много держали, въёбывали от рассвета до заката.

Значит страдала основная работа, за которую зарплату получали.
#20 | 19:23 09.10.2016 | Кому: Aleks3
> Значит страдала основная работа, за которую зарплату получали.

Не страдала. Сотни благодарных выпускников. Да и контроль был - всякие МО и срезы знаний. В советские времена халявы не было.
Страдало здоровье, и мы с сестрой, потому как опыт предков передавался только подзатыльниками и общим трудом. ))
Aleks3
надзор »
#21 | 19:29 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
Сильно сомневаюсь.
Мы тоже много чего держали - и хули толку, денег только концы с концами свести. Хотя может ты из Подмосковья? Там говорят все дороже продают.
#22 | 19:34 09.10.2016 | Кому: Aleks3
> Сильно сомневаюсь.

Имеешь право.

> Мы тоже много чего держали - и хули толку, денег только концы с концами свести. Хотя может ты из Подмосковья? Там говорят все дороже продают.


Из Сибирских ебеней я. Концы с концами сводить можно по разному. У меня вот родители на юге ни разу не были. Просто не бухали, и на всякую хуйню деньги не тратили.
Aleks3
надзор »
#23 | 19:40 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
Мои тоже нигде не были, хоть и живут в ростовской области. И не бухают представь себе, и даже не курят.
#24 | 19:44 09.10.2016 | Кому: Aleks3
> Мои тоже нигде не были, хоть и живут в ростовской области. И не бухают представь себе, и даже не курят.

Ну хз. У меня мама деньги в порядке умеет держать. Помнится пиздюлей получил за разбазаривание 10 копеек семейного бюджета. Жили на 50 рублей в месяц в четвером, в среднем. Не считая раз в год нам одежду в школу закупали, но она тогда копейки стоила.
Aleks3
надзор »
#25 | 19:47 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
Ну тогда с какого перепугу твоих родителей хотели привлечь за нетрудовые доходы?
#26 | 20:21 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
А причём тут буржуазия?
И да, я работал сам и видел, как работают другие за гроши, тяжёлым физическим трудом, по 16 часов в день 6 дней в неделю. Есть мнение, что как ни работай, а перед лицом все равно машут известным органом рынка.
Сейчас - в другой сфере, но тоже меньше 12 часов - никак. И что-то золотых гор не видно даже в подзорную трубу. Вернее, видно, но у владельцев бизнеса, не у меня.
#27 | 20:31 09.10.2016 | Кому: Всем
И вообще. При чем тут плазменность?
Капитализм просто не умеет в социальную справедливость. При нем - оно будет так, как в заметке.
#28 | 20:31 09.10.2016 | Кому: Soo
ну так никто тебя не держит зайти с другой стороны, замути свой биз и все
как дойдешь до канторы с хотя бы 10-15 наемными сотрудниками, расскажешь как оно
#29 | 20:35 09.10.2016 | Кому: den_fmj
Сейчас, Ден, погоди. Только банк ограблю, или полковника какого-нибудь. На стартовый капиталец не хватает малясь.)
Да и сам ты в курсе же, про мелкоту в Бизе. Сам же такой и есть как раз.
#30 | 20:45 09.10.2016 | Кому: Soo
> Сейчас, Ден, погоди. Только банк ограблю, или полковника какого-нибудь. На стартовый капиталец не хватает малясь.)

а капиталец есть далеко не у всех, с капитальцем каждый дурак может
ты давай как 90% делай
а потом расскажешь как оно
#31 | 20:51 09.10.2016 | Кому: den_fmj
У меня нет дедушки - миллиардера. Поэтому вариант "купить яблоко за рубль и продать за два" на пути к миллиону мне не подходит)
#32 | 22:16 09.10.2016 | Кому: Всем
> О том, как принимается закон об ополчении, защищающий права бойцов армии ДНР и их семей , - говорилось не раз. Его просто нет.

> О том, что терпят раненные и искалеченные бойцы, вернувшись с фронта - и говорить не хочется. Государству на них плевать.


> О том, как снабжаются многие подразделения - тоже известно (гуманитарные миссии им, видимо, в помощь).


Это всё прекрасно, но никак не подтверждено. Фото, видео, названия подразделений... Что это за многие подразделения такие?
#33 | 05:09 10.10.2016 | Кому: Soo
>И что-то золотых гор не видно даже в подзорную трубу. Вернее, видно, но у владельцев бизнеса, не у меня.

Среди меня есть мнение, что простому человеку золотых гор не видать не при каких раскладах. Горы будут для буржуазии или для номенклатуры. Самый идеальный вариант когда золотых гор не будет ни у кого и все без исключения будут вкалывать на благо светлого будущего. И то, это до тех пор пока это будущее на наступит, там опять все по новой, ибо золота на всех на хватит.
#34 | 07:49 10.10.2016 | Кому: Soo
> У меня нет дедушки - миллиардера. Поэтому вариант "купить яблоко за рубль и продать за два" на пути к миллиону мне не подходит)

да был бы у тебя дедушка миллиардер ты бы точно так же ничего не смог
ну если конечно взять тебя такого какой ты есть на данный момент и твой жизненный опыт
ты бы тупо просрал деньги, вот и все

это все хипстерские сказки и бредни, мол дайте мне милярд я тут ууух развернусь

как и в любой сфере должно быть поступательное развитие, со своими ошибками и опытом

вот например мне, если сейчас свалится например 10млн баксов, мне столько не нужно, потому, что уж насколько я далеко не первый год кручусь верчусь, но что с такой суммой делать, что бы не проебать (вариант освоить когда деньги твои как понимаешь не канает) я не знаю

у меня сейчас живой проект самый крупный, у него верхний потолок, самый верхний, это около 1млн и то, это избыточно, со всеми рисками, издержками и негативным сценарием развития на первые 3-4 года жизни

по этому вот эти сказки, дайте мне милярд я тут ща ух как развернусь, можешь оставить для таких же хипстеров, они тебе поверят
#35 | 08:36 10.10.2016 | Кому: den_fmj
Не смог бы скорее всего, да. Ни опыта, ни связей.
Потому и горбачусь на дядю, в надежде на поступательное движение наверх.
И стартуха нужна в любом случае. Даже чтобы продавать воздух. Вопрос в её размере.
Причём тут хипстеры?)
#36 | 13:00 10.10.2016 | Кому: Aleks3
> Ну тогда с какого перепугу твоих родителей хотели привлечь за нетрудовые доходы?

Пидарасы, сэр. Плазменные.
#37 | 13:10 10.10.2016 | Кому: Soo
> А причём тут буржуазия?

При том, что буржуи, с которыми я знаком лично, въёбывают как бобики.

> Вернее, видно, но у владельцев бизнеса, не у меня.


Дак это может простая зависть? Меня вот устраивает мой доход, потому как за не большие деньги я не имею больших проблем. На есть пить хватает - и отлично. Знакомые, кому не хватало - пошли в бизнеса - живут лучше чем я, в плане денег. И меня это не беспокоит - жизнь у них - собачья.
Aleks3
надзор »
#38 | 13:16 10.10.2016 | Кому: Бармалектор
Разверни.
#39 | 13:23 10.10.2016 | Кому: Aleks3
> Разверни.

Да там гражданка, тяжелее хуя в жизни не поднимавшая, подняла волну, что у меня родители где-то нетрудовыми способами денег поднимают. Там разговором всё закончилось с партогром.
Aleks3
надзор »
#40 | 13:29 10.10.2016 | Кому: Бармалектор
Т.е. все началось и закончилось на уровне разговора? Тогда причем тут плазменность?
#41 | 13:37 10.10.2016 | Кому: Aleks3
> Т.е. все началось и закончилось на уровне разговора?

Разговор с парторгом - это всего за шаг до разговора со следователем. И это не приятно.

> Тогда причем тут плазменность?


При том, что граждане не понимая сути, начинают творить справедливость по своему усмотрению, ну или влажно мечтать на весь интернет.
#42 | 15:12 10.10.2016 | Кому: Soo
> При обобществлении средств производства

обобществлять ты будешь?
а хозяева этих обобществляемых как, сопротивляться не будут?
#43 | 17:58 10.10.2016 | Кому: Бармалектор
Вкалывают мелкие. Типа того же Дэна, который в этом треде отметился.

Точно. Завидую успешным и эффективным!!!

Мне вотт не хватает. Куды бечь?

Бедные Прохоров с Дерипаской. Давайте им посочувствуем.
#44 | 17:59 10.10.2016 | Кому: Illais
Общество.
Думаю, будут.
#45 | 18:59 10.10.2016 | Кому: Soo
> Мне вотт не хватает. Куды бечь?

Не хватает на что?

> Бедные Прохоров с Дерипаской. Давайте им посочувствуем.


Я не хочу быть на их месте.
#46 | 19:01 10.10.2016 | Кому: Всем
> Но никто его никуда не вызывал.

Не вызывали, или он тебе про это не рассказывал? )))

> Наоборот председателем стать предлагали.


А у меня папа в КПСС пошел, по причине карьерного роста, а маму звали, но она отказалась, по религиозным убеждениям.
#47 | 19:42 10.10.2016 | Кому: Всем
Гниловатый заход. Почему? Поясню:
Подобные процессы происходят в обществе, и персонализм Раваны могут быть кем угодно. Конкретная личность тут значения не имеет.
#48 | 19:51 10.10.2016 | Кому: Бармалектор
На потребление, понятное дело. При этом никаких излишеств. Фуагру не собираюсь жрать, бентли мне тоже до лампы.
А еще есть больной пожилой родственник очень преклонного возраста. Если с ним чего, не дай ТНБ, случится, что делать - категорически неясно.
Не говоря о том, что есть куча разных нужностей, как то: поставить новую входную дверь, например.
Вотт, сейчас перевожусь из нерезиновска "по горизонтали" домой. Там будет несколько полегче, ибо жильё свое, за съем платить не надо.
Денег категорически не хватает на простейшие бытовые вещи.
#49 | 19:52 10.10.2016 | Кому: Бармалектор
На их месте и не надо быть. Их места вообще не должно быть, по-хорошему.
#50 | 07:25 11.10.2016 | Кому: Soo
> И стартуха нужна в любом случае. Даже чтобы продавать воздух. Вопрос в её размере.

она не обязательно должна быть финансовой

> Причём тут хипстеры?)


любимая тема всяких хипстеров и креаклов рассуждать как круто они бы поднялись, если бы у них было бабло, не прятали бы его по квартирам как Захарченко, а прям мощно инвестировали во всякие инновации да модернизации и моментально стали бы не меньше чем стивами жопсами
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.