Лицо Путина видели?

tochkakipeniya.com — Когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал....Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у «ватников» Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.
Новости, Общество | Точка Кипения 18:05 08.10.2016
24 комментария | 96 за, 12 против |
#1 | 18:21 08.10.2016 | Кому: Всем
Т.е американцы свой плутоний могут либо продать, либо сделать из него батоны, либо хранить?
#2 | 18:23 08.10.2016 | Кому: Всем
Товарищ krackin хотя бы автора указывал.

Boriss Alestar

[censored]

[censored]
#3 | 18:34 08.10.2016 | Кому: ГДГ
Некрасиво, согласен.
fantomas
дурачок »
#4 | 18:37 08.10.2016 | Кому: Всем
Плюсанул за контент, но за неразбериху с источником - фи!
Точка Кипения
Навальноид. »
#5 | 18:38 08.10.2016 | Кому: ГДГ
Не знал. Исправлено
Булат
идиот »
#6 | 18:51 08.10.2016 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 19:08 08.10.2016 | Кому: Булат
[Смотрит с прищуром]
#8 | 19:33 08.10.2016 | Кому: Булат
> Америка делает айфон

Самому молодому реактору в США 26 лет (пущен в 1990 году). Многим уже по 35-40 лет.
Учитывая что срок жизни реактора как раз и составляет 30-40 лет, ну 50 максимум, Америке в ближайшие 10-15 лет надо менять практически все свои реакторы, а их там больше сотни.
Стоит учитывать, что срок постройки составляет 8-10 лет. А они вообще не чешутся.
А нефти и газа на планете все меньше и меньше.

Будут айфонами топить.
#9 | 20:13 08.10.2016 | Кому: ГДГ
Тоже самое хотел написать
#10 | 20:20 08.10.2016 | Кому: Булат
> Америка делает айфон и он ей приносит огромное количество бабла. А все эти мегареакторы бабл особо не приносят, мы половину реакторов в кредит строим.

Айфоны делает частная лавочка под названием Apple, делает, кстати на заводах Китая, что приносит огромное количество бабла Китаю, также до недавнего налогового наезда от Европы штаб квартира, налоги и деньги Эпл почему-то хранила в Ирландии.

Мегареакторы делает государственная компания Росатом, принося доход напрямую в бюджет РФ. Кредиты не беспроцентные с гос гарантией и на длительный срок, что повышает доходность и без того рентабельных проектов до небес. Также надо отметить, что продавать в Кредит мы научились как раз у Американцев, те тоже любят этим баловаться, загоняя в долги клиента. Кроме того во многих проектах Росатом имеет долевое участие, то есть получает доход от построенного на долгие годы вперед.
#11 | 20:31 08.10.2016 | Кому: Всем
Кстати, у Boriss Alestar есть статья и про "мегареакторы бабл особо не приносят", "реакторов в кредит строим".

[censored]

И вообще советую прочитать весь цикл его статей про "Иглы", "ВОУ-НОУ", "Урановые подземелья".
Ringo
шутил про красные линии »
#12 | 21:01 08.10.2016 | Кому: Всем
А переработка этого плутония какую нибудь пользу даёт? Ну, там, мельницы крутить на энергии переработанной или плутоний просто сжигается как мусор?
#13 | 21:06 08.10.2016 | Кому: Всем
Да. У Бориса отлично получается популяризировать ядерную физику. Честно, как же так удалось сохранить индустрию? Удивительно...
#14 | 23:21 08.10.2016 | Кому: Ringo
> А переработка этого плутония какую нибудь пользу даёт? Ну, там, мельницы крутить на энергии переработанной или плутоний просто сжигается как мусор?

Для того, чтобы узнать ответ на этот вопрос, нужно пройти по ссылке в начале треда.
Булат
идиот »
#15 | 07:48 09.10.2016 | Кому: ГДГ
> Будут айфонами топить.

Это шапкозакидательский подход. Годами Америке пророчат смерть и упадок, а она всё никак даже начать помирать не может, чем всех шапкозакидательных авторов жутко расстраивает.

Обрати внимание, в Америке 100 действующих энергоблоков, в России 34. То есть на данный момент Америка в 3 раза дальше от нас ушла. Спрашивается, откуда столько урапатриотства и желания посчитать, что если Америка один раз нас обогнала по количеству атомных электростанций, то она не сможет сделать этого ещё раз? Они между прочим вторые по количеству проектируемых реакторов за рубежом. Но сейчас в США нет упора на развитие ядерной промышленности, у них в политической верхушке победили те, кто считает, что это всё слишком дорого и опасно, они развивают альтернативную энергетику. Например, недавно они сняли запрет на продажу нефти на пределы США. И взамен решили прибыль от экспорта (фиксированную сумму, около 1 трлн.$) потратить на альтернативные источники энергии.

Германия уже 50% всей энергии страны генерирует за счёт альтернативных источников. К моменту, когда мы догоним США по количеству энергоблоков, мы капитально отстанем от них же по количеству солнечных батарей и ветряков.

По поводу сравнения апл и Росатома. Выручка Apple в 2015 - 234 млрд. $ (весь бюджет России как раз), выручка Росатома - 821 млрд. рублей или примерно 14 млрд. $, прибыль Apple - 53 млрд. $, прибыль Росатома - 245 млрд, рублей или 4 млрд. $. Капитализация Apple выше, чем капитализация всех российских компаний. Да, на данный момент Apple мастерски уходит от налогов, но это временно, понемногу ей начали предъявлять претензии и скоро вернут её в стойло. Но при этом сама то компания вполне себе тратит деньги на инфраструктуру в США и сотрудников, благодаря ей кормятся многие магазины, инженеры и так далее. Суммарно Apple в любом случае заплатила больше налогов, чем Росатом и потенциально заплатить может несоизмеримо больше, просто Америке нужно налоговую реформу провести, о чём говорят уже много лет.

Я к чему. Apple это компания-гигант. Пренебрежительно относится к ней, это как ржать с российской армии, мол всё ржавое и не летает. Поэтому просто рекомендую относится к действительности более трезво и придержать сарказм в отношении того, что мы не построили и построить не можем пока.
Булат
идиот »
#16 | 07:55 09.10.2016 | Кому: zavhoz
> Айфоны делает частная лавочка под названием Apple, делает, кстати на заводах Китая, что приносит огромное количество бабла Китаю, также до недавнего налогового наезда от Европы штаб квартира, налоги и деньги Эпл почему-то хранила в Ирландии.
>
> Мегареакторы делает государственная компания Росатом, принося доход напрямую в бюджет РФ. Кредиты не беспроцентные с гос гарантией и на длительный срок, что повышает доходность и без того рентабельных проектов до небес. Также надо отметить, что продавать в Кредит мы научились как раз у Американцев, те тоже любят этим баловаться, загоняя в долги клиента. Кроме того во многих проектах Росатом имеет долевое участие, то есть получает доход от построенного на долгие годы вперед.

Рентабельность проектов для компании не зависит от того кто и как выдал кредит. А для государства как владельца компании подобная выдача кредитов может стать рентабельно только когда весь кредит будет выплачен. А мы уж очень многим прощаем кредиты, просто берём и списываем. А иногда выдаём их неадекватно и просираем, как в Украиной. Преимущество Америки перед нами в том, что вся финансовая система принадлежит по сути им. И плюс авианосцы. Итого они долг в любом случае выбьют. А мы простим, да.
Булат
идиот »
#17 | 08:15 09.10.2016 | Кому: ГДГ
> Кстати, у Boriss Alestar есть статья и про "мегареакторы бабл особо не приносят", "реакторов в кредит строим".
>
>[censored]

Прочитал, интересно. Я правда по сегодняшнему дню сужу, это несколько по обывательски, а в этой теме не настолько много копаюсь, чтобы горизонт событий у меня был 30 лет, а то и все 100. Но тем не менее на сегодняшний день выручка Росатома достаточно скромная по сравнению с Apple. А пока хотя бы налоги в бюджет от Росатома не превысили налоги Apple - поводов смеяться над айфонами и Apple нет никаких. Автор в сабже передёргивает и кидается шапками.
Ringo
шутил про красные линии »
#18 | 11:22 09.10.2016 | Кому: Булат
> США. И взамен решили прибыль от экспорта (фиксированную сумму, около 1 трлн.$) потратить на альтернативные источники энергии.

Попил денег. Пускай тратят.
#19 | 13:52 09.10.2016 | Кому: Булат
> Но тем не менее на сегодняшний день выручка Росатома достаточно скромная по сравнению с Apple.

Это ты дутым баксом измерял, или по выработке электроэнергии?
Булат
идиот »
#20 | 15:04 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
> Это ты дутым баксом измерял, или по выработке электроэнергии?

Можно в рублях измерить, или рубль тоже дутый?
#21 | 15:07 09.10.2016 | Кому: Булат
> Можно в рублях измерить, или рубль тоже дутый?

Ну-ка измерь.
Булат
идиот »
#22 | 17:06 09.10.2016 | Кому: Бармалектор
> Ну-ка измерь.

Цифра в долларах в 16 сообщении переводится в рубли ... профит.
#23 | 17:12 09.10.2016 | Кому: Булат
> Цифра в долларах в 16 сообщении переводится в рубли ... профит.

Да ты экономист международного уровня!!!
Булат
идиот »
#24 | 12:57 10.10.2016 | Кому: ГДГ
> Кстати, у Boriss Alestar есть статья и про "мегареакторы бабл особо не приносят", "реакторов в кредит строим".

Знаешь, что именно в этой статье не понравилось? Как он считал сумму, которую России вернут.

"4% годовых за 30 лет - это 120% итого, или 5,88 млрд."

Угадай, что здесь не так? Собственно эта строчка прекрасно показывает, что автор не экономист. Лично мне это не сильно принципиально, Ну не экономист, я могу сам поправить расчет и сказать точно, сколько будет уплачено. Для примера, при кредите 100 тыс. рублей, годовой ставке 20,5% и сроке кредита три года, выплачено будет не на 20,5*3=61,5% больше, а всего на 34,7%. Достаточно вбить эти условия в калькулятор и сразу станет видно. Я к чему, если автор этого увидеть не в состоянии, так как не экономист, то чего еще он не увидел? Мне немного лениво пересчитывать за ним все цифры.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.