Госорганы проверят на «тунеядство» около 15 млн россиян

Не совсем так, люди же не тупые, деньги свои считать умеют, поэтому просто не будут идти туда, где платят мало. Работодатели будут вынуждены повысить черную зарплату, чтобы скомпенсировать оплату налогов. То есть по факту работодатель эти налоги и оплатит, просто не обычным способом как при белой зарплате.

> То есть по факту работодатель эти налоги и оплатит, просто не обычным способом как при белой зарплате.

Какой хитрый план!!!

> То есть получается, что работающим не[]официально придется платить за то[,] что они работают, а работодателям[,] которые не хотят устраивать людей официально[,] можно будет продолжать наживаться на экономии налогов?

> 14тр:12мес=1166,67р/мес. Не такой уж и большой налог- серая зарплата выгодней.

Для кого?
Для класса-гегемона - конечно же да, ведь мало того, что экономит на налогах, так еще и раба приобретает, которого можно уволить по велению левой пятки.

А что удивляться- налог на недвижимость ведь есть?
Куча стройматериала ,лежащая на участке, налогом не облагается,но стоит этому стройматериалу обрести форму дома-плати деньги.

Налог на тех, кто не имеет транспортного средства.
Налог на тех, кто не пьет водку.
И, если у вас нету тёти - ну, вы понели...

Похоже, эти дегенераты не успокоятся, пока своими собственными усилиями не накликают в России майдан.

>В течение этого времени, пояснил он, трудоспособные неработающие граждане должны будут либо встать на налоговый учет как индивидуальные предприниматели, либо купить патент, либо оформиться на работу, либо официально зарегистрироваться в качестве безработных.

В чем проблема-то? Или в стране действительно 15 млн. безработных? Но тогда почему асфальт кладут таджики?

Откроются фирмы, которые возьмут на работу. Недорого!

Надо поднять пенсионный возраст до 70 лет!
И пусть те, кто не попал в 13 млн. тех, кто не пережил "Перестройка" - пиздуют искать работу (ну, или просто сдохнут на подножном корму).

> своими собственными усилиями не накликают в России майдан.

Я думал, за два года людей, которые так считают, поубавилось... ан нет.. живы

> Я думал, за два года людей, которые так считают, поубавилось

А я думал, за двадцать пять лет кого-то из инопланетян осенит дьявольским сложная мысль - сделать, как это давно уже придумано. Начинаешь тратить явно не по доходам - к тебе начинает приходить налоговая. Но нет блядь, надо вытащить из нафталина очередной кусок советского бытия и, подобно дебилам с мячиком и замочной скважиной, попытаться его присобачить к существующей реальности. Естественно, подкрепив каким-то якобы опросом.

> И каким образом налоговая должна об этом узнать? Нанять спецов, которые будут отслеживать траты каждого гражданина? Нет.

А почему нет? Почему нельзя факты регистрации автомобилей-недвиги, крупных трат безналом проверять в автомате? Тут вон трафик собрались хранить и расшифровывать - и то ничо.

> Но у нас же не стукачи,

Достаточно анонсировать премии за подтвердившиеся сообщения о житии не по средствам - и количество сознательных граждан увеличится в разы, если не на порядки.
Но нет, блядь, мы примем закон (с дырками, естественно - для друзей-детей-блядей, которыми воспользуется все коммерсы) и начнём обирать бабок, чьи сыновья пропивают их пенсию у подъезда, и мужиков, зарабатывающих достаточно, чтобы их жены сидели дома и растили детей.

>Надо знать, где искать и уметь. А такое редко какой инспектор умеет.

Надо сшить несколько БД и присобачить запросы, чтобы раз в год появлялся перечень из четырех колонок: фио, адрес, официальный доход, сумма расходов, выглядящая подозрительно. Конечно, задача для второго десятилетия 21 века непростая, но, думаю, решаемая. Равно как и поиск умеющего включать комп и читать инспектора.

> Ерунда. Чтобы знать, кто не по средствам живёт, надо знать, у кого какие средства. Предлагаешь каждую квартиру снабжать сведениями о доходах?

У тебя данные в профиле точно правильные? А то складывается впечатление, что тебе 90 лет, живёшь ты в деревне Большие Кучи, в соцсетях не состоишь, что люди о себе там выбалтывают - не знаешь.

> Или докладывать на каждого, кто, по-твоему субъективному мнению живёт не по средствам? Прекрасно...

Так ты за доносы или против?

> Надо сшить несколько БД и присобачить запросы, чтобы раз в год появлялся перечень из четырех колонок: фио, адрес, официальный доход, сумма расходов, выглядящая подозрительно.

Ага. И первыми в списках пойдут заередитованные граждане. Ну и прощай неприкосновенность частной жизни. Отличная идея. Уверен, многие захотят делиься тем, сколько они получают и тратят.

> А то складывается впечатление, что тебе 90 лет,

У меня подобные идеи, как у тебя, в 15 лет были. Я ж не перехожу на личности.

> в соцсетях не состоишь, что люди о себе там выбалтывают - не знаешь.

Расследования на уровне Навального. Слухи, соцсети, домыслы...

> Так ты за доносы или против?

Сначала в рамках действующего законодательства научитесь доносить. А то на работодателя страшно, а на богатого соседа нет. У второго как раз больше шансов сделать твою жизнь хуже, чем у первого.

> Ага. И первыми в списках пойдут заередитованные граждане.

Первыми в списках пойдут любители прописать себе зарплату в десять тыр, при этом катающиеся на отдых по заграницам, накупающие себе всякого, да ещё и льготами как малоимущие пользующиеся. Впрочем, таких за жопу уже вроде как берут.

> Ну и прощай неприкосновенность частной жизни. Отличная идея.

Неприкосновенность частной жизни и сейчас идёт лесом при совершении правонарушений.

> Уверен, многие захотят делиься тем, сколько они получают и тратят.

Желания "многих" волновать при таком раскладе никого не будут. Выявлено, что тратишь больше, чем зарабатываешь - рассказывай, откуда денежки.
Один хер к этому придёт всё. Не сейчас - так через пять, десять, пятнадцать лет. Просто можно блукать странными тропами вроде идиотского закона о тунеядстве, а можно воспользоваться давно существующим опытом.

Я и написал, что от этого будет "тебе". Кто ещё тут не читатель.

> Ещё раз. В Европе этим занимаются "добрые" соседи

Ну то есть налоговые инспекторы ничем вообще там не заняты, кроме читки доносов - так тебе кажется?

> Идёшь в палатку продуктовую и выясняешь, работает ли продавец официально. Если нет - пишешь жалобу. Все просто.

Ага, аж ломанулся. Будет премия за сданных неофициалов - подумаю. А так - нехай дегенераты и дальше придумывают идиотские никому не нужные, никем не исполняемые типа законы. Могут допридумываться.