В перуанской деревне за колдовство заживо сожгли женщину

Может, она и вправду насылала болезни на односельчан. А те - на своих односельчанок.
Хотя, 73 года... Не тот возраст.

> красивый древний религиозный обычай. религия наверняка мирная.

Религия ни при чём!!!

А может она была местной Тифозной Мэри?

> Преступление было совершено в труднодоступном посёлке, где нет телефонной связи, а дорога до ближайшего крупного населённого пункта занимает порядка 10 часов. Этим объясняется, что о преступлении, совершённом ещё 20 сентября, стало известно только сейчас.

Учитывая протяжённость дорог в Тавантинсуйу, составлявшую не менее 10-15 тыс. километров, численность людей, задействованных в 5-7 тысячах почтовых станциях (домиках, размещавшихся строго каждые пол-лиги, то есть ~ 2,8-2,9 км, по 2 служащих на каждую станцию) могла составлять около 10-14 тысяч человек[53]. О скорости доставки сообщений исключительной важности испанский юрист Хуан Поло де Ондегардо, описывавший в 1559 году обряды индейцев в Перу в своём трактате «Заблуждения и суеверные обряды индейцев», смешивая предсказания индейских колдунов и реальную ситуацию, заметил, что:
Эти [чародеи] служат для предсказаний, и для того, чтобы рассказывать о том, что происходит в очень далёких местах, прежде чем оно придёт или сможет прийти в виде новости, ведь даже после прихода Испанцев, случилось так, что на расстоянии более двухсот или трёхсот лиг знали о беспорядках, крупных сражениях, и восстаниях, и погибших, как у Тиранов, так и у тех, кто был на стороне Короля, и об отдельных лицах, в тот же день и час, когда таковые дела совершались, или на следующий день, о чём естественным путём было невозможно о них узнать так быстро.

Деградировала телефония в Перу со средних веков. Да и чародеи уже не те.

> Средневековье на соседнем с США материке.

Предлагаешь бомбить Перу?

> в каком ебанутом мире мы живём.

В нормальном. Чё изменилось-то за тысячелетия?

> Что в нём нормального?

В том, что он есть.

> Смотря какой аспект ты имеешь в виду.

Любой.

> > Что в нём нормального?
>
> В том, что он есть.

Ну вот Порошенко, например, тоже есть. Значит ли это, что он нормальный?

> > Смотря какой аспект ты имеешь в виду.
>
> Любой.

Эээ. Например, технический прогресс за последние тысячу лет сделал довольно значительный шаг вперёд.

> > Ну вот Порошенко, например, тоже есть. Значит ли это, что он нормальный?
>
> Существование таких персонажей нормально, да. Твоё отношение к ним может быть любым.

Т.е. факт существования какого-либо объекта живого или неживого уже делает его нормальным? Или у нас разное понимание слова "нормальный"?))

> > Например, технический прогресс за последние тысячу лет сделал довольно значительный шаг вперёд.
>
> И чё?

Твой изначальный вопрос был "Чё изменилось-то за тысячелетия? ". Я ответил.

> > а дорога до ближайшего крупного населённого пункта занимает порядка 10 часов.
>
> Как ведьме твой прогресс технический помог? Прогресс сегодня есть, а завтра нет. Вон, майя всякого прогрессивного настроили, а потом, раз и нету прогресса и живут в джунглях до сих пор.

Так я об этом и написал в начале. Что прогресс есть, но вместо того, чтобы внедрять его повсеместно, некоторые государства тратят триллионы на войны и втаптывание неугодных в Средневековье. Потому и мир ебанутый.