5-летняя девочка умерла из-за халатности врачей

Извиняй, тут конкретная симптоматика - красная каемка в горле, коту говорить не надо, он хрипит, а не мяукает. Соответстно, сдаются анализы на респираторные. Но какого лешего при чистых анализах говорить "ой, оно ложноотрицательное"? Если брали непосредственно с воспаленных тканей соскоб, то пцр не могет не среагировать. Это хорошо, что я вообще в принципе в курсе о том, как анализы методом пцр делают (если берешь их правильно, то ошибка исключена, а брали правильно, я видела), и о респиратрной симптоматике золотистого стафилококка, сама из больницы такой же приносила когда-то, две недели говорила шепотом и соплями заливалась. Поэтому пошла и сама досдала то, о чем не говорили, сама по посеву антибиотик подобрала и сама вылечила всех. А кто не в курсе - тот так бы и херачил иммуномодуляторы почем зря и болел бы по кругу. Вот в таком кто виноват? Пациент виноват, что он не в курсе, на что еще ему анализы сдать? Или врач, который должен был сказать обо всех вероятностях? У меня есть идеальный врач для котов, который за прием расскажет вот правда обо всех-всех вариантах, и ты еще уйдешь с парой пояснительных картинок для чайников на обороте назначений, типа "скелет кота" или "строение верхней челюсти", но это блин хирург. До него нечасто доходит, и хорошо. А где терапевтов искать - хуй знает. Котам я сама себе терапевт нынче, с человеческим врачом по участку вроде свезло, а вот у мужа врачи по жизни болт клали на симптоматику. В итоге я у него сама опять же диагностировала некоторые вещи и сама направляла по узким спецам за назначениями. Некоторые вещи обывателю кажутся вообще невзаимосвязанными, и врач обязан спросить о них. А если не спрашивает - если даже тема вброс, то аналогичных реальных случаев полно.