Зарождение современного украинского фашизма

colonelcassad.livejournal.com — "На Украине нет фашизма" (с) любой идиот
Новости, Общество | cassad 20:38 23.09.2016
21 комментарий | 53 за, 1 против |
#1 | 20:40 23.09.2016 | Кому: Всем
Какие 90е? 90е это следствие, корни сильно раньше.
#2 | 20:40 23.09.2016 | Кому: Всем
Идеологические сильно раньше. Организационные вызревали именно в начале 90-х.
#3 | 20:42 23.09.2016 | Кому: cassad
Так идеология это базис. А организационно так же все было обкатано даже не во время ВОВ. У карпатских русин поинтересуйся.
#4 | 20:44 23.09.2016 | Кому: Всем
С 50 по 80-е организации там не было, по причине ее физического разгрома.
Возвращение "к корням" состоялось путем соединения правых радикалов с носителями фашистской идеологии 30-50-х, когда на закате СССР в страну разрешили вернуться "беженцам из Канады".
#5 | 20:47 23.09.2016 | Кому: cassad
Еще как были и были в том числе в составе КПУ и ЦК КПУ

Ничего ты не знаешь, Джон сноу.
#6 | 21:03 23.09.2016 | Кому: den_fmj
> Так идеология это базис.

Идеология базисом никогда не была и быть не может. Это элемент надстройки. Инструмент. Который без соответствующего базиса значит меньше чем ничего. Так что камрад кассад прав. Базисом послужили те самые "канадские бешенцы"+местные недобитки.
#7 | 21:09 23.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
Ага, канадские это базис. А как например быть с Грушевским и ко? Они кто?
#8 | 21:24 23.09.2016 | Кому: den_fmj
> Ага, канадские это базис. А как например быть с Грушевским и ко? Они кто?

Так они и есть те самые "канадские беженцы". В СССР их зачистили в 30е и после ВОВ. Остатки сбежали в США и Канаду. Штеппа, Оглоблин и прочая сволочь. То, что зараза опять проросла это результат похереной по милости Хрущева национальной политики в СССР, что позволило в 80е этим сволочам вернуться.
#9 | 21:38 23.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
Грушевский это канадский беженец? О_о
#10 | 21:49 23.09.2016 | Кому: den_fmj
> Грушевский это канадский беженец? О_о

Грушевского то раньше зачистили. А вот Штеппа был его учеником.
#11 | 21:53 23.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
Груша причем был идеологом уровня что называется 1.5, от этого не сильно лучше.
Збс тот факт, что большевики грушу и его корешей допустили до УССР и в тч на их мнении ее и сформировали.
Вот это и есть корень.
#12 | 22:32 23.09.2016 | Кому: den_fmj
> Збс тот факт, что большевики грушу и его корешей допустили до УССР и в тч на их мнении ее и сформировали.
> Вот это и есть корень.

Камрад, у тебя причинно следственная связь нарушена.)) Грушевского пригласило руководство УССР по двум причинам.
1. Он сам очень просился и писал покаянные письма о том как был неправ, о том, что раскаялся и всецело сам себя осуждает.

2.Личностью он был известной и популярной, в том числе среди украинских коммунистов. А на Украине националистические настроения были очень сильны. За что стоит сказать спасибо мудацкой национальной политике в Российской империи. Точнее полному отсутствию таковой.

Покаяние такой крупной политической и научной фигуры было политически выгодно, и ему разрешили вернуться. Опять же в вопросах украинской культуры он считался крупным специалистом потому был привлечен к организации политики украинизации. Целью которой как раз и было решение национального вопроса. Причем работал он под надзором. Ну и за 5 лет наработал. Сначала нарвавшись на острую научную критику, а через год был арестован.
#13 | 00:51 24.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> Камрад, у тебя причинно следственная связь нарушена.)) Грушевского пригласило руководство УССР по двум причинам.

камрад, ты видимо не владеешь исторической ситуацией, раз такое пишешь.
сначала выясни как и при каких образовалась вообще УССР, как туда попал тот же Донбасс (рев лозунг был "Донбасс - сердце России"), как и откуда вырос груша и как попал со своими корешами куда попал, и почему внезапно когда троцкистов начали выпиливать их выпилили (особо одеозных).
как например прошла перепись 1926 года, кто стоял за и как все было.

тогда ты наверное сможешь говорить о причинно-следственных связях.


еще раз поинтересуйся, как так из русского воеводства, после разгрома речи посполитой там появились хохлы и как с этим бились русины.
#14 | 01:06 24.09.2016 | Кому: den_fmj
> камрад, ты видимо не владеешь исторической ситуацией, раз такое пишешь.

Вот как раз то в истории и причинах возникновения белорусского и украинского национализма я разбираюсь очень хорошо.

> тогда ты наверное сможешь говорить о причинно-следственных связях.


Камрад, я так понимаю свои знания по истории этого вопроса ты почерпнул из статей Андрея Варджи. Я угадал?
#15 | 01:14 24.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> Вот как раз то в истории и причинах возникновения белорусского и украинского национализма я разбираюсь очень хорошо.

ну как же тогда так получается?
в белке там дрочево на ВКЛ

> Камрад, я так понимаю свои знания по истории этого вопроса ты почерпнул из статей Андрея Варджи. Я угадал?


нет не угадал. я даже нагуглил кто такой данный гражданин.
если ты не заметил, то что я говорю, я говорил сильно раньше чем тот самый разведопрос появился

надо мной раньше очень сильно смеялись, а красные эльфы аж уши роняли, сейчас уже как-то не так смешно.
#16 | 06:39 24.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
Тварищ адмирал, а нельзя ли запилить ликбез по нашим белорусским нацикам?
#17 | 06:55 24.09.2016 | Кому: den_fmj
> ну как же тогда так получается?
> в белке там дрочево на ВКЛ

На страну розовых единорогов, которую они почему то называют ВКЛ ))

> нет не угадал. я даже нагуглил кто такой данный гражданин.

> если ты не заметил, то что я говорю, я говорил сильно раньше чем тот самый разведопрос появился

Значит свои заблуждения и ты и он почерпнули из схожих источников. Просто перечисленные тобой факты постоянно всплывают в подобных дискуссиях. Но факты эти из общей картины выдернуты, а потому реальность не отображают.
#18 | 06:57 24.09.2016 | Кому: Paynd
> Тварищ адмирал, а нельзя ли запилить ликбез по нашим белорусским нацикам?

По какому конкретному вопросу? Там те еще авгиевы конюшни.))
#19 | 08:26 24.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
Хотя бы обзорную! Хочется немного разобраться в сортах.
#20 | 10:02 24.09.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> На страну розовых единорогов, которую они почему то называют ВКЛ ))

страна розовых единорогов у каждого своя )

> Просто перечисленные тобой факты постоянно всплывают в подобных дискуссиях. Но факты эти из общей картины выдернуты, а потому реальность не отображают.


те к созданию УССР укронациков не подтягивали, на очень многие ключевые посты в ранней республике их не ставили и они не закладывали базис, так?
#21 | 18:00 24.09.2016 | Кому: Paynd
> Хотя бы обзорную! Хочется немного разобраться в сортах.

В ближайшее время не обещаю, загружен под завязку. Но в план воттбар лекций внесу.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.