Что говорит Шариат о том, чтобы завести хомяка? Относится ли хомяк к тем, о ком пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Нет греха на том, кто убьёт одного из пяти животных: ворона, коршуна, мышь, скорпиона и злобную (кусающую) собаку» (аль-Бухари). Хочу заметить, что хомяки отличаются мышей чистотой, а также слабостью иммунитета по отношению к болезням.
Published Date: 2014-04-13
Хвала Аллаху.
После изучения некоторых книг о хомяках и рассмотрения фотографий этих животных стало понятно, что они очень похожи на мышей.
Известно, что разновидностей мышей очень много. Некоторые исследователи говорят, что существует 86 родов и 720 видов мышей. Для подробной информации обратитесь к книге ‘Адиля Мухаммада ‘Али «аль-Кауарид фи-ль-уатан аль-‘араби» (С. 75).
Хомяки относятся к подотряду мышеобразных. Об этом говорил предыдущий автор.
Во «Всемирной арабской энциклопедии» сказано: «Он относится к отряду грызунов. (Хомяки) маленькие, короткие, плотные (полные) животные с мехом. <…> Большинство хомяков имеют маленький хвост и полость во рту, в которой они хранят большое количество пищи. Существует около 15 видов хомяков» (аль-Маусу‘ату-ль-‘арабийа аль-‘алямийа. Т. 26. С. 122).
Если хомяк относится к мышеобразным, то разводить и заботиться о них запрещено. По Шариату мы должны убивать их, как на Заповедных территориях, так и вне их, так же, как и мышей.
Ученые говорили, что это положение Шариата распространяется на все виды мышей.
Ибн Хаджар, да помилует его Аллах, сказал: «Мыши бывают разных видов: крысы, <…>, кроты, верблюжья мышь, мускусная мышь (крыса), полевая мышь. Мышей всех видов запрещено употреблять в пищу и можно убивать в любом случае» (Фатх аль-Бари. Т. 4. С. 39).
Мышь является вредителем и портит вещи.
Ад-Дамири сказал: «Нет ни одного другого животного, которое наносило бы вред больше и приносило бы больше неприятностей, чем мышь. Мыши всеядны: едят, как и ничтожные вещи, так и ценные. Они портят и губят всё, к чему бы не прикоснулись» (Хайату-ль-хайауани-ль-кубра. Т. 2. С. 271).
Наряду с этим забота о хомяках несет имущественные траты, а также трату времени. И всё это без какой-либо пользы. Ведь существуют достаточное количество домашних полезных животных, заводить которые разрешено.
Для дополнительной информации обратитесь к ответу на вопрос № 124154.
Интересно, как богословы отнесутся к вопросу о допустимости содержания декоративных свинок - не в качестве пищи, а как домашнего животного? И что с морскими свинками - угодны ли они Аллаху и не харам ли их кушать?
> > После изучения некоторых книг о хомяках и рассмотрения фотографий этих животных стало понятно, что они очень похожи на мышей.
>
> сразу видно, что люди работают. не зря пользуются уважением паствы.
Мультик про суслика и хомяка наверняка тоже изучили.
Научный подход!
Шах и мат, аметисты!
мне это все напоминает замечательную байку про то что завещал пророк N (живите у проточной воды, носите платок и тд), и что из этого в итоге получилось )
> Мультик про суслика и хомяка наверняка тоже изучили.
> Научный подход!
пока поп/ребе/мулла были самыми грамотными чуваками на селе, то регуляция быта имела какой-то смысл.
типа, не вари козленка в молоке матери его, потому что на жаре мясо с молочкой протухнет нах. не жри мясо в пост, потому что корова может сейчас быть тельной, не надо ее на мясо. с гигиеной у нас туговато и в целом жарко, поэтому жопу рекомендуется после сранья подмывать, а не вытирать.
> типа, не вари козленка в молоке матери его, потому что на жаре мясо с молочкой протухнет нах. не жри мясо в пост, потому что корова может сейчас быть тельной, не надо ее на мясо. с гигиеной у нас туговато и в целом жарко, поэтому жопу рекомендуется после сранья подмывать, а не вытирать.
- Скажи, отец, а зачем нам все эти заповеди сейчас и здесь - в Германии?
[censored]
То есть получается, что хомяки грешны лишь за то, что они родня мышам? Хорошо. Тогда могу ли я завести паука? Паук в перечислении грязных животных не значится, зато значится скорпион. Это родич паука, примерно такой же, как и хомяк - родич мыши. Если хомяка нужно убивать, как мышь, то паука нужно убивать, как скорпиона? Вроде правильно. Но вот тут появляется щекотливый вопрос. Почему же тогда Аллах отправил на помощь пророку Мухаммаду и Абу Бакру не кого-нибудь, а именно паука? Когда они прятались в пещере Савр, паук спас их, сплетя паутину на входе. В результате чего враги прошли мимо и не убили их (а значит и не уничтожили Ислам в зародыше). Так неужели Мухаммада спасло грязное животное? Кто паук: нечестивый брат скорпиона (ведь он тоже ядовит и кусач), или же священное существо, стоящее на одном пьедестале с голубем (на пару с которым они спасали пророка)? Более того, неужели Аллах допустил, что в Коране, пауку посвящена целая сура за номером 29? В которой, насколько я помню, паук сравнивается с людьми, и на примере паука выказываются человеческие слабости "Те, которые взяли себе покровителей и помощников помимо Аллаха, подобны пауку, соткавшему себе жилище. Воистину, самое непрочное жилище - это жилище паука. Если бы они только знали!" Неужели грязное животное, достойное лишь смерти, мудрый Аллах позволил бы сравнивать с правоверными мусульманами, поучать мусульман его примером и уж тем более называть его именем целую суру священной книги? А если ядовитый брат скорпиона не заслуживает смерти, и в благодарность за спасение пророка достоин жить в моём доме, тогда почему безобидный брат мыши не имеет на это право?
> А если ядовитый брат скорпиона не заслуживает смерти, и в благодарность за спасение пророка достоин жить в моём доме, тогда почему безобидный брат мыши не имеет на это право?
Ты впадаешь в грех совопросничества!!! А, нет, это из другой религии. Забить его камнями!!!
> То есть получается, что хомяки грешны лишь за то, что они родня мышам? Хорошо. Тогда могу ли я завести паука? Паук в перечислении грязных животных не значится, зато значится скорпион. Это родич паука, примерно такой же, как и хомяк - родич мыши. Если хомяка нужно убивать, как мышь, то паука нужно убивать, как скорпиона? Вроде правильно. Но вот тут появляется щекотливый вопрос. Почему же тогда Аллах отправил на помощь пророку Мухаммаду и Абу Бакру не кого-нибудь, а именно паука? Когда они прятались в пещере Савр, паук спас их, сплетя паутину на входе. В результате чего враги прошли мимо и не убили их (а значит и не уничтожили Ислам в зародыше). Так неужели Мухаммада спасло грязное животное? Кто паук: нечестивый брат скорпиона (ведь он тоже ядовит и кусач), или же священное существо, стоящее на одном пьедестале с голубем (на пару с которым они спасали пророка)? Более того, неужели Аллах допустил, что в Коране, пауку посвящена целая сура за номером 29? В которой, насколько я помню, паук сравнивается с людьми, и на примере паука выказываются человеческие слабости "Те, которые взяли себе покровителей и помощников помимо Аллаха, подобны пауку, соткавшему себе жилище. Воистину, самое непрочное жилище - это жилище паука. Если бы они только знали!" Неужели грязное животное, достойное лишь смерти, мудрый Аллах позволил бы сравнивать с правоверными мусульманами, поучать мусульман его примером и уж тем более называть его именем целую суру священной книги? А если ядовитый брат скорпиона не заслуживает смерти, и в благодарность за спасение пророка достоин жить в моём доме, тогда почему безобидный брат мыши не имеет на это право?
> А если ядовитый брат скорпиона не заслуживает смерти, и в благодарность за спасение пророка достоин жить в моём доме, тогда почему безобидный брат мыши не имеет на это право?
Как только хомяки спасут пророка,так сразу же их можно будет заводить и даже есть.
> То есть получается, что хомяки грешны лишь за то, что они родня мышам? Хорошо. Тогда могу ли я завести паука? Паук в перечислении грязных животных не значится, зато значится скорпион. Это родич паука, примерно такой же, как и хомяк - родич мыши. Если хомяка нужно убивать, как мышь, то паука нужно убивать, как скорпиона? Вроде правильно. Но вот тут появляется щекотливый вопрос. Почему же тогда Аллах отправил на помощь пророку Мухаммаду и Абу Бакру не кого-нибудь, а именно паука? Когда они прятались в пещере Савр, паук спас их, сплетя паутину на входе. В результате чего враги прошли мимо и не убили их (а значит и не уничтожили Ислам в зародыше). Так неужели Мухаммада спасло грязное животное? Кто паук: нечестивый брат скорпиона (ведь он тоже ядовит и кусач), или же священное существо, стоящее на одном пьедестале с голубем (на пару с которым они спасали пророка)? Более того, неужели Аллах допустил, что в Коране, пауку посвящена целая сура за номером 29? В которой, насколько я помню, паук сравнивается с людьми, и на примере паука выказываются человеческие слабости "Те, которые взяли себе покровителей и помощников помимо Аллаха, подобны пауку, соткавшему себе жилище. Воистину, самое непрочное жилище - это жилище паука. Если бы они только знали!" Неужели грязное животное, достойное лишь смерти, мудрый Аллах позволил бы сравнивать с правоверными мусульманами, поучать мусульман его примером и уж тем более называть его именем целую суру священной книги? А если ядовитый брат скорпиона не заслуживает смерти, и в благодарность за спасение пророка достоин жить в моём доме, тогда почему безобидный брат мыши не имеет на это право?
Посоны, имам в треде!!!
Амир Воттийского Джамаата Мудрейший аль-Кибераптори, да продлит Аллах Владимирович дни его!
Вот так вот "можно убивать" из корана через "должны убивать их, как на Заповедных территориях, так и вне их" и превращается в "обязаны уничтожать повсюду где только увидите" в словах какого-то муллы.
Видимо про "неверных" радикалам тоже трактуют именно так.
Сейчас, сейчас
Что говорит Шариат о том, чтобы завести хомяка? Относится ли хомяк к тем, о ком пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Нет греха на том, кто убьёт одного из пяти животных: ворона, коршуна, мышь, скорпиона и злобную (кусающую) собаку» (аль-Бухари). Хочу заметить, что хомяки отличаются мышей чистотой, а также слабостью иммунитета по отношению к болезням.
Published Date: 2014-04-13
Хвала Аллаху.
После изучения некоторых книг о хомяках и рассмотрения фотографий этих животных стало понятно, что они очень похожи на мышей.
Известно, что разновидностей мышей очень много. Некоторые исследователи говорят, что существует 86 родов и 720 видов мышей. Для подробной информации обратитесь к книге ‘Адиля Мухаммада ‘Али «аль-Кауарид фи-ль-уатан аль-‘араби» (С. 75).
Хомяки относятся к подотряду мышеобразных. Об этом говорил предыдущий автор.
Во «Всемирной арабской энциклопедии» сказано: «Он относится к отряду грызунов. (Хомяки) маленькие, короткие, плотные (полные) животные с мехом. <…> Большинство хомяков имеют маленький хвост и полость во рту, в которой они хранят большое количество пищи. Существует около 15 видов хомяков» (аль-Маусу‘ату-ль-‘арабийа аль-‘алямийа. Т. 26. С. 122).
Если хомяк относится к мышеобразным, то разводить и заботиться о них запрещено. По Шариату мы должны убивать их, как на Заповедных территориях, так и вне их, так же, как и мышей.
Ученые говорили, что это положение Шариата распространяется на все виды мышей.
Ибн Хаджар, да помилует его Аллах, сказал: «Мыши бывают разных видов: крысы, <…>, кроты, верблюжья мышь, мускусная мышь (крыса), полевая мышь. Мышей всех видов запрещено употреблять в пищу и можно убивать в любом случае» (Фатх аль-Бари. Т. 4. С. 39).
Мышь является вредителем и портит вещи.
Ад-Дамири сказал: «Нет ни одного другого животного, которое наносило бы вред больше и приносило бы больше неприятностей, чем мышь. Мыши всеядны: едят, как и ничтожные вещи, так и ценные. Они портят и губят всё, к чему бы не прикоснулись» (Хайату-ль-хайауани-ль-кубра. Т. 2. С. 271).
Наряду с этим забота о хомяках несет имущественные траты, а также трату времени. И всё это без какой-либо пользы. Ведь существуют достаточное количество домашних полезных животных, заводить которые разрешено.
Для дополнительной информации обратитесь к ответу на вопрос № 124154.
А Аллах знает лучше.