О том, как откровенно врёт федеральный канал "Россия 24"

> средства массовой дезинформации однобоко подают материал

"открытие" года

"Россия-24" - тот ещё гадюшник. Чисто либерастический канал.

Федеральный канал "Россия 24" сам по себе не врет, он предоставил версию событий <<Борцунов со Сталинизьмом>>, а уж те врут.
Предоставит ли телеканал возможность высказаться борцам с <<Борцунами>> это другой вопрос, но если с экрана прозвучит, что Сталин лично сожрал не 100 млн. младенцев, а только 5, то тогда уже либерасты обвинят телеканал во вранье и "киселевщине".

> "Россия-24" - тот ещё гадюшник. Чисто либерастический канал.

«Россия-24» — российский федеральный государственный информационный телеканал. Входит в состав Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании.
Либеральное крыло видимо :)

Блин, что же теперь смотреть?

> "Россия-24" - тот ещё гадюшник. Чисто либерастический канал.

Он не такой тупой, как тот же "Лождь", но проправительственный (а там у нас отнюдь не большевики). С другой стороны, там долгое время выходил Семин с "Агитпропом", что, конечно, каналу в плюс

> А когда там Агитпроп крутят, это тоже того??

А вотт ты сам как думаешь, чо там с аудиторией в восемь утра воскресенья?

Вчера, репортажи про Путина в Ижевске. Смотрю "Россия-24". Корреспондент держит в руках новый автомат Калашникова, сделанный из керамики и говорит: - Существуют только два таких автомата, один я держу в руках, а второй сейчас проходит испытания.
Через пять минут по ОРТ, их корреспондент держит в руках тот же автомат: - Вы видите уникальный автомат, который существует в единственном экземпляре ...

Я что-то в разное время глядел.
Как приступаю к приёму пищи врубаю новостной канал, неоднократно видел Сёмина. А ем я не только в 8:00.
Запомни этот твит.

Ну так за пять минут автомат можно и пролюбить.

> Через пять минут по ОРТ, их корреспондент держит в руках тот же автомат: - Вы видите уникальный автомат, который существует в единственном экземпляре

Дык один экземпляр уже Путин стырил пять минут назад.

>
> а что там с аудиторией когда его потом многократно повторяют?

В прайм-тайм есть хоть раз?

Один разбил (оно-ж керамическое), ща второй "пролюбят". Чисто по русски :-)

все врут. время такое. но соглашусь, иногда такие репортажи бывают, что невольно передергивает от мысли за кого они россиян держат

Что меня поражает больше всего во всех этих историях - что с памятниками Сталину (Сургут - это не единичная история, где власти запрещают установку), что с табличкой Манергею - а где, где, блядь, плазменные коммунисты, включая КПРФ и всевозможные движения, именующие себя "патриотическими" - хотя бы тот же ЕОТ? Что мы видим? Какие-то одиночные пикеты, каких-то бородатых фриков-краскометателей - как в случае с Манергеем. В Перми, в Сургуте - какие-то местные общественные движения, типа "Русский дух" - как с памятниками Сталину. Единицы, одиночки бегают по судам с исками - а где партии, где общественно-политические организации? Нет никого и нихуя.

Единица - что? Единица ноль. А у партии есть организационные возможности. Спиздел ТВ-канал, Россия-24, моментально иск на него в суд, на охулирд денег! Тут даже дилетанту пиздёж наглядно виден. Какие нахуй 4 миллиона репрессированных в Сургуте? Когда в самом городе 350 тыщ жителей, а во всём округе 1 600? Какие нахуй 43 000 смертных приговоров, подписанных лично Сталиным? Это любой школьник подсчитает, что за годы своего правления он должен был подписывать ЛИЧНО минима по 4 смертных приговора в день! Поразительной работоспособности был человек! Всё и везде успевал! Примерно как щас Путин у хохлов.

А вот почему КПРФ и прочие "патриоты" язык засунули в жопу и не используют случаи, когда власть так явно подставляется, норот терзают смутные сомнения - а те ли они, за кого себя выдают? Или просто клоуны у пидарасов?

> а где, где, блядь, плазменные коммунисты, включая КПРФ и всевозможные движения, именующие себя "патриотическими" - хотя бы тот же ЕОТ?

Главное мощно набросить, а просто погуглить это очень тяжело.

[censored]

Или вот кпрф
[censored]

Как говориться: Если я чего-то не вижу, значит этого нет

> Разведопросы

А там исключительно совести нации приглашаются?

> Там разные люди. Освещают некоторые моменты реальности.

Хы. Так и про этого исторега можно сказать. У каждого своя реальность. У этого такая, у Захаровой Маши другая.

> Какие нахуй 43 000 смертных приговоров, подписанных лично Сталиным? Это любой школьник подсчитает, что за годы своего правления он должен был подписывать ЛИЧНО минима по 4 смертных приговора в день!

Так он сразу, скопом, в первый день власти, взял телефонную книгу и подписал и всех расстреляли.

[censored]