Сапковский высказался об играх о Ведьмаке.

> Получается некий персонаж в группе товарищей сможет одеться прямо на старте игры, если товарищи ему скинут вещи.
> Такую игру можно сразу хоронить.

Система репутации. Заработал репутацию с фракцией - получаешь возможность покупать/получать крутое снаряжение. Очки репутации копятся накопительным порядком за задания, переход с одного уровня репутации на другой - по особо крутым квестам.
Отдаешь снаряжение на сторону - получаешь отрицательную репутацию, плюс как вариант на тебя охотятся нпц-наемники этой фракции, еще как вариант - нпц фракции дают квесты на убийство тебя игроками.

> Система репутации. Заработал репутацию с фракцией - получаешь возможность покупать/получать крутое снаряжение.

Так и это тоже работает, рядом с левелапами. Ну скажем ELITE Dangerous, где есть и левелапы (персональные рейтинги) и ранги у рас. И то и другое влияет на возможность выбора миссий и снаряжения (корабли). Если всё это убрать - в играх не к чему будет стремиться. Останется шмот ради шмота, т.е. очередная Diablo3, - провальная игра.

> А как же fps'ы с целью все убить? Чем не цель?

Ну как это - всех убить? Они же бесконечно возрождаются. Как их там всех перебьёшь?

> Если всё это убрать - в играх не к чему будет стремиться.

В 99% ММО настоящая игра только начинает после получения максимального уровня. В той же ВоВ основной контент легиона по времени, которое он отнимает у игроков - только для максимального уровня. Аналогично в других играх - топ контент для игроков максимального уровня. Там где игрокам максимального уровня нечего делать идет провал и отток игроков, как это было в свое время с Котор.

> Останется шмот ради шмота, т.е. очередная Diablo3, - провальная игра.

Смешно сказал.

> Ну как это - всех убить?

Ну вот как то так.
[censored]
Собственно как и в варкрафте уровень перса ничто по сравнению с уровнем шмота.

> Есть у меня задумка еще раз игру пройти, чисто проверить с какой скоростью можно основной сюжет закончить, но я сомневаюсь.

Там же есть режим "New game +" Примерно как в дьябле начинаешь персом в том состоянии, в каком сохранился после первого прохождения сюжетки (неважно, сколько бегал после неё, используется сейв). Вся живность пропорционально подтягивается по уровню и силе. Все старые шмотки и содержимое сундука остаются, новые которые падают сильно выше уровнем. рецепты сетов добываются заново, и скрафченный сет выше уровнем и чуть иначе называется. Обелиски в местах силы можно собрать заново.

> Без "левельные" схемы развития легко реализуемы в оффлайне, но в онлайне никто лучше левелапов пока не придумал.

Если игроки будут хотеть привычные левелы, то разработчики игр будут продолжать их делать, пока не найдется кто-то, кто придумает другой баланс, более реалистичный.

С детства не понимал, как это богатыри и рыцари побеждали всяких чудо-юд, ведь они же больше! В сказках не дают подробного описания боя, поэтому оставалось пространство для маневра, воображение дорисовывало всякое. Когда же пошли игры, то в них без затей чудовища стали убиваться как в басне про ларчик т.е. просто: на полном серьезе какой-нить гном убивает монстра которому дышит в колени путем махания мечика, который этому монстру что слону зубочистка. Вот значит ли это, что в новых игре с фотореалистичными пейзажами допустимы такие условности? Мне кажется нет, уже давно пора подумать над нормальной механикой.

> на полном серьезе какой-нить гном убивает монстра которому дышит в колени путем махания мечика, который этому монстру что слону зубочистка.

Вот за что неимоверно люблю серию God of War - там такого говна нет. Разрабы этой серии - вообще толковые парни.
Вот перечитали они Мифы Древней Греции и все согалсились, что боги - ещё те суки. :) И решили они, что должен появиться герой (скорее антигерой) который им все бошки посшибает. Но кто? Ну давай рассуждать: он должен быть очень крут.. а кто у нас в древности самый крутой? Правильно - спартанцы. Стало быть самый крутой среди них - какой-нибудь главный из них. Но этого мало, ведь бога убить невозможно, значит пусть наберётся божественной силы! А ещё, чтоб вопросов было ещё меньше, пусть он будет сыном Зевса! Ну а убивать всех монстряков (и даже богов) он будет ища у них слабые места: минотавру - рог открутит и в башку воткнёт, вгляд медузы ей же отразит, та в камень, а герой её разобьёт, здоровенных богов будет побеждать по частям, начиная с пальцев рук, если понадобиться. По дороге соберёт оружие, у кого-нибудь крылья оторвёт, - ну и здоровья с помощью магических кувшинов наберёт. Кое-кто ему поможет, у кого-то сам отберёт нужное. Загадки древние разгадает (он у нас, чай, не дурак, а совсем наоборот). Мотив ему придумаем (месть). Отберём у него право выбора (ему и после смерти покоя не дадут, потому что - там все его враги поджидают). Ну вот - пошли делать игру, игра - шедевр на все времена.

И вот выходит Diablo3.. Спустя кучи ГодОфВар'ов. И в этой Диабле, прям как в старые дурацкие времена, мы здоровенных монстров будем убивать, долбя маленьким ножиком им по мизинцу. Гениально! Тьфу.

>Мне кажется нет, уже давно пора подумать над нормальной механикой.

Давно такие игры есть, весь игропром не на Ведьмаке держится.

> Надо посмотреть, есть ли на PC, но я думаю нет.

Нет. PSP, PS2, PS3, PS4. Она же под геймпад, т.ч. на PC ей быть не судьба.

>Я просто фанат этой игры

[лезет обниматься]

> Задумался, может PS4 купить?

Там пока только GoW3 (переиздание) и готовится GoW4, которая НУ ОЧЕНЬ сильно похожа на Одни из нас, что меня сильно пугает.
А вот пиратскую (если неохота покупать лицензии) PS3 с игроархивом - купить можно. ВСЕ GoW на ней теперь есть. Включая PSP-версии (переизданы).

> Вот это реально напрягает. Не даёт погрузиться в вирт реальность :), т.к. уже слишком. Впрочем анимешные мечи, вдвое больше самого персонажа, ничем не лучше.

Во-во. Причем я не радетель за полную реалистичность (иначе придется отказываться от природы армора вообще и дискретного теряния HP, как какого-нибудь песка, в частности), но есть моменты, когда ты такой кривишься: ребята, это уж слишком, не верю! Понравилось одно видео на тему реалистичности, на английском:[censored] (ссылка со смещением) Главный вопрос: что они едят? Есть вещи, которые мы допускаем, но есть те, которые значительно мешают погрузиться, как ты и сказал.

> мне вот фол4 не просто не понравился, а поиграв пару часов я тупо удалил его нахер

А чё так? Он же от третьего ничем не отличается, кроме сюжета и необязательной возможности строить.

> > мне вот фол4 не просто не понравился, а поиграв пару часов я тупо удалил его нахер
>
> А чё так? Он же от третьего ничем не отличается, кроме сюжета и необязательной возможности строить.

третий оригинальный был говнищем, нью вегас был огонь
четвертый имхо еще хуже третьего

> третий оригинальный был говнищем, нью вегас был огонь

Вот именно об этом чувак говорит в видосе, что я выше цинканул :) Правда, вместо "говнище" он использовал термин "хорошая игра", но мы-то понимаем...

> > третий оригинальный был говнищем, нью вегас был огонь
> > четвертый имхо еще хуже третьего
>
> Т.е. дело в сюжете? Или в избытке клюквенного пин-апа?

в сюжете, да в тупейших диалогах даже

> Сюжет в игре нужен примерно так же как в порно!!!(с)игровой гуру

Но не в случае, когда игра - ролевая.

> в сюжете, да в тупейших диалогах даже

Это да, здравого смысла там, как в тупых комиксах.

> Но не в случае, когда игра - ролевая.

Это была шутка. Имхо игры без сюжета - прошлое. Вопрос только в подаче. Имхо идеальная подача сюжета - когда большая часть передается через события в которых ты принимаешь участие, а не тыканье по веткам диалогов.

> И это, по-моему, следствие того, что разработчики не смогли иным способом отрегулировать так называемый "баланс".

Имхо давно пора забить на улучшение графики и начать разрабатывать игровые виртуальные интеллекты, которые бы выполняли роль гейммастера в D&D. Но похоже пиздец с графонием продолжается - очередной маркетинговый дибилизм 4к на подходе. Сколько будет стоить разработка игры с контентом под такое разрешение, дебилы маркетолухи не задумываются.

> Как и другим авторам.

Именно потому и сформулировал как мнение лучше "от себя утаивать", а не "молчали бы они уже лучше". Ибо молчать они не будут, а ты, если в их интервью и прочая полезешь - лишишься очередного любимого некогда творчества, ибо воспринимать оное начнешь через призму отношения к автору.

> Ну... Morrowind :)
> Но если у тебя шмот в подземельях не генерится, а лежит приколоченный, то вся игра проходится по одной единственно верной схеме - пошёл в подземелье N, там спёр из-под носа у прямоходящего крокодила броню X, потом наколымил денег и у торговца в городе M купил топор Z...

До подземелья надо ещё дойти!

А вот набрать полные сеты костяного шмота (несколько комплектов которого можно продать) у стражников в города Н (забыл за давностью) в башнях - милое дело было ). А потом уже петлять за мега топорами. Постоянно прыгая, ибо кач-кач.... эх - было время...

> Морровинд, Скайрим и Фаллаут 4 это игры

Не надо путать эти игры. В морровинде отличный основной квест, есть весьма годные побочные квесты и есть, пусть и мало, запоминающиеся персонажи. Скайрим в этом плане куда слабее, зато круче графоний и не такая имбалансная боевка. Фол4 - полное уг во всем кроме количества контента.

> В Морровинде, кстати говоря, квесты весьма примитивные на фоне современных рпг, хорошими они были в момент выхода игры

Сложный не означает хороший. Главное история и персонажи которые скрываются за квестом.

> Если бы Фаллаут 4 была совершенно неудачная игра, то в нее бы сейчас не играло много людей.

Эксплуатация бренда, отсутствие свежих конкурентов в жанре шутер рпг, большой объем контента.

В юности несколько раз перечитывал всю серию Ведьмака. Считаю все 3 игры от CD project не просто отличными играми, а еще и произведениями, бережно относящимися к оригиналу. Просто пану Анжею не привычно от такого внимания, наверное.

> Собственно как и в варкрафте уровень перса ничто по сравнению с уровнем шмота.

Шмот в ВоВ играет роль, только если уровень максимальный.
Но 109 перс в каком бы то нибыло наикрутейшем шмоте - ничто по сравнению со 110 (макс. на текущий момент) в средненьком, пусть даже и хуже шмота 109 игрока.

> Все игры - гавно, против евы.

Удачно тогда тебе сравнить еву с, например, Planescape: Torment, HoMM, Half-Life, Arcanoid, Super Mario, Final Fantasy, Civilization.

> Даже сравнить нельзя. Ева круче чем шахматы.

Симулятор эксела?