В УрФУ попробуют лишить докторской степени Мединского

Докторская степень Мединского по истории с самого начала была неоднозначно воспринята в научном сообществе, а изучение автореферата его диссертации вызвало обвинения в плагиате и некорректных заимствованиях. Критики негативно оценили ряд положений диссертации "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII веков" и использованную автором методологию, которую они считают произвольной и полностью ненаучной. В частности, по мнению критиков, Мединский отвергает или принимает данные иностранных путешественников по Московскому государству, опираясь исключительно на собственные субъективные представления о том, "как всё было на самом деле", отвергая как клевету все негативные сообщения и безоговорочно принимая позитивные.

А мне его книжка про Стену понравилась. Я ее даже купил.

> вот так напишешь, а её через десяток лет заочно в туалетную бумагу превратят... вместе с дипломом.

А не надо писать вот так. Надо соблюдать требования к научной работе.

Это да, несомненно. Но вряд ли он был инициатором и зачинщиком. А именно инициаторов было бы полезно обнародовать и подвергнуть публичному остракизму.