"Дед, ты что делаешь?" "Читаю".

cont.ws — Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные. Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, читает газету. Я подхожу, смотрю на колонки букв, спрашиваю: "Дед, ты что делаешь?" "Читаю".
Новости, Общество | pol_nick 19:37 16.09.2016
36 комментариев | 103 за, 1 против |
#1 | 19:47 16.09.2016 | Кому: Всем
Морок мороком, а без бабла сейчас не куда. Только некоторые не понимают, что бабло это не более чем инструмент.
Aledor
дурачок »
#2 | 20:05 16.09.2016 | Кому: Всем
Бабло это продолжение человеческих взаимоотношений, договоренности о том кто кому должен. Просто тот кто вырвался вперед в этой системе, уже не пустит никого. А так как никаких физических ограничений нет на размер бабла, неравенство будет только нарастать. И страдать в первую очередь люди тех профессий, где эти физические ограничения есть.
#3 | 21:00 16.09.2016 | Кому: Всем
Печально всё это.
#4 | 21:58 16.09.2016 | Кому: den_fmj
Когда выбираюсь на дачу - тоже вечерами лежу у печки и читаю...
#5 | 22:07 16.09.2016 | Кому: Всем
В городскую библиотеку шёл, как на праздник, с книжками в авоське. Незабываемое.
#6 | 22:47 16.09.2016 | Кому: VINNEY
Для меня вообще читать бумажную книгу просто особый кайф.
#7 | 23:53 16.09.2016 | Кому: Беспечный Лесовод
> а без бабла сейчас не куда.

> Печально всё это.


ППКС. Ни в какие, даже Спасские, ворота... ни в какую, даже Красную армию...

Никуда.
#8 | 01:34 17.09.2016 | Кому: Всем
статья состоит из расхожих штампов чуть менее, чем полностью.

> Какие же люди нужны этому бизнес-строю? Заинтересован ли этот бизнес-строй в умных, начитанных, с широким кругозором, спортивных? Кому они вообще нужны, такие люди?


вот владельцу магазина спорттоваров (и далее производителю спорттоваров), где всякие велосипеды, сноуборды и прочее - им че, спортивные граждане не нужны? уверяю - очень нужны.
кто-то мешает начитываться и расширять кругозор? капиталисты за руки держат? умные, начитанные с широким кругозором меньше куриц чтоле едят или меньше бензином заправляются?
можно гнать на современное образование, но, извиняюсь, граждане с каким образованием несли бабло в МММ и банки от Кашпировского через телевизор заряжали?
#9 | 02:25 17.09.2016 | Кому: Всем
Фрамфабрике, аптеке нужны постоянные потребители, желательно, чтобы число их увеличивалось. Даже спиртзаводу не нужно, чтобы клиенты быстро сдохли.

Соответственно, кругозор у них должен быть примерно как у nbzz.
#10 | 02:25 17.09.2016 | Кому: nbzz
Нас же призывают больше работать, на двух- трех работах , чтобы прокормить семью.Когда же читать.А,кто рекламировал МММ и прочее.
#11 | 02:59 17.09.2016 | Кому: pol_nick
> Даже спиртзаводу не нужно, чтобы клиенты быстро сдохли.
>
> Соответственно, кругозор у них должен быть примерно как у nbzz.

тут, конечно же, можно было бы заметить, что спиртзаводы благополучно были и в СССР. спиртзаводы запрещены разве что-то в некоторых странах по религиозным соображениям, которые (соображения) несколько в другой плоскости нежели социализмы/капитализмы лежат.
но интересней другое. какая такая цепочка логических рассуждений привела тебя к тому, что именно мой кругозор оптимален для спиртзаводов?
#12 | 03:05 17.09.2016 | Кому: brigadir
> Нас же призывают больше работать, на двух- трех работах , чтобы прокормить семью.

да это опять же расхожий штамп. на двух-трех работах можно работать по договору только если каждая из этих работ занимает несколько часов в день. в итоге по временным затратам то на то и выходит. давай честно скажем, никто не работает на двух-трех работах по полные 8 рабочих часов. т.е. по 16 или 24 часа в сутки.
#13 | 03:35 17.09.2016 | Кому: nbzz
вы потребитель - это ваш оптимальный кругозор. Я же вас не обвиняю, просто у вас такой кругозор.
#14 | 03:45 17.09.2016 | Кому: pol_nick
> вы потребитель - это ваш оптимальный кругозор. Я же вас не обвиняю, просто у вас такой кругозор.
>

а тут кто-то не потребитель? я один все свои заработанные деньги трачу на потребление, а не выкидываю? или кто-то зарабатывает и тратит свои деньги не так потребительски как я?
#15 | 03:47 17.09.2016 | Кому: nbzz
Все правильно, так я и написал "это ваш оптимальный кругозор". От слова оптимизм. Это слово переводится как «радостный, и не желающий пропажи того, что имеет» – от древнего слова «опота или гопота». У торгашей по жизни это ОПТ.
#16 | 04:18 17.09.2016 | Кому: pol_nick
> Все правильно, так я и написал "это ваш оптимальный кругозор". От слова оптимизм.

да на самом деле не очень много оптимизма. в меру. хотелось бы побольше. но когда заводят какую-то заштампованную по самое не могу волынку - это удивляет.
я просто действительно не очень понимаю все эти стенания по обществу потребления. мне вот просто интересно: граждане, которые недовольны обществом потребления - они свои заработанные деньги куда девают? неужто выкидывают из принципа? или тратят как и все прочие, но с сознанием некой своей исключительности?
#17 | 05:20 17.09.2016 | Кому: nbzz
> т.е. по 16 или 24 часа в сутки.

еще как работают, 20 часов, пожрать/посрать в перерывах, 4 часа на сон.
#18 | 05:23 17.09.2016 | Кому: nbzz
Конкуренция между врачами и производителями кроссовок:) И выходит, что люди для товаров. Магазину нужны не спортивные граждане, но чтобы товар купили. Покупают в силу рекламы. Почему-то рекламируют не здоровый образ жизни, а товары, понты и статус. Разница между советским и настоящим в смысле жизни, который определяется информационным давлением рекламы. Разница между результатом рекламы потребления (настоящее) и рекламы познания (80-ые) -- потребление ограничено телом и приводит к не усвоенным отложениям, к телесному и интеллектуальному ожирению, а познание и развитие безгранично как звездное небо и время.
#19 | 05:29 17.09.2016 | Кому: nbzz
> на двух-трех работах можно работать по договору только если каждая из этих работ занимает несколько часов в день

Ну мой муж работает не 40, а 60 часов в неделю. 8 с перерывом на обед на одной работе и потом приходит домой и опять работает. И в субботу еще работает. У нас на работе на полторы ставки есть кенты, а кто на сборке армат - они просто сидят 7/0 с переработкой (официально не оч можно, но до конца года надо 2000 штук, поэтому...). Я тоже раньше 6/1 ковыряла платы с переработкой по часу в будни, потом согнали перед декретом, чтобы не упахивалась. В наши нетоталитарненькие времена жилье раздают больно долго, а субсидия всего лям, если не хочешь ждать очередь, сидя у тещи. Поэтому чета вот работают все.
#20 | 05:38 17.09.2016 | Кому: Всем
Меня смущает в этой статье, то, что вот эти суперчеловеки вырастили "поколение юристов". Ну не могло быть все заебись и потом 90-е. Да и жгут щас как раз дети перестроечных, воспитавшие своих детей.
#21 | 05:46 17.09.2016 | Кому: twinkle
Нельзя все запихнуть в одну статью.

Если бы писал либерал, то это была бы другая статья. О том как он мужественно гадил... Протестно, тихо пукнул на собрании, например, когда услышал свою фамилию...
#22 | 05:57 17.09.2016 | Кому: nbzz
> кто-то мешает начитываться и расширять кругозор? капиталисты за руки держат?

О работе уже сказали, вот стандартный, кмк, вариант: одна — основная, другая — вечерняя/ночная шабашка.

А вот ещё вариант: во время работы и одновременной учёбы на вечерке приобрёл трёхлетний недосып и потерял всякую способность читать что-либо, кроме как материалов по учёбе или работе (да и те — не больше необходимого минимума). Дома теперь книг нечитанных валяется, которые приобретал, когда еще мог читать.
#23 | 06:06 17.09.2016 | Кому: pol_nick
С утра хреново соображаю, надобно уточнить. Имела в виду вот что. Сейчас этих либералов вокруг овердохуя, однако же я не вижу повального идиотизма среди ровесников и их детей. Получается, что нам какую-то прививку от этой пздецомы головного мозга сделали, а предыдущим (промежуточное поколение, не знаю, как точно описать, они младше моих родителей, короче) - нет. Я не только расстояния, как в зоопарке, на них смотрю, я до недавнего времени была вынуждена с ними взаимодействовать (свекровь и ее муженек), там так все засрано в голове, что я диву даюсь, как у них получился хоть один ребенок нормальный, тихонько симпатизирующий товарищу Сталину за порядок и дисциплину. Вопреки, млин))) при этом бабка нормальная вроде. Не понимаю, что они с дедом недодали, не вижу подвоха. А он как суслик, он есть.
#24 | 06:09 17.09.2016 | Кому: Tolstoy
[лезет обниматься] у меня еще дневное было попутно. В дни вечерки полторы пары утром, потом на работу, потом две вечером. Курсачи на работе собирала, пока никто не видит, спала в метро, до сих пор читаю практически одни даташиты и кд, не хватает на большее.
#25 | 06:27 17.09.2016 | Кому: nbzz
> кто-то мешает начитываться и расширять кругозор? капиталисты за руки держат?

Да, держат. Джек Лондон в "Мартине Идене" об этом хорошо написал. Есть у меня товарищ, который последние пару лет вынужден работать на двух работах, человек не то, что на чтение, на сон время выкраивает.
#26 | 09:20 17.09.2016 | Кому: twinkle
> а кто на сборке армат

Ты штоли с Тагила?
#27 | 09:51 17.09.2016 | Кому: den_fmj
Душевный отдых... В последний визит туда перечитывал "Постарайся вернуться живым" Н. Прокудина, об Афгане. Главгерой (Никифор Ростовцев), похоже, списан с Николая Ростова из "Война и мир" - такой же отчаянный рубака
#28 | 09:55 17.09.2016 | Кому: Всем
Автор очень однобоко понимает деньги - просто как бумажки.

Деньги, как таковые, - не лавное. Главное - что на них можно сделать.

Когда люди говорят "он обманул/женился/развёлся/украл/убил/работал ради денег" - они неправы. "Он" обманул/женился/развёлся/украл/убил/работал ради нового телевизора, отпуска на гаваях, недели в отрыве с элитными проститутками, кокаинового угара, возможности отправить ребёнка в отличный детский сад.

Фишка в том, что дедушка автора мог купить себе телевизор, путёвку в санаторий в Ялте и получить место в детсаду не особо напрягаясь, а кокаин, блядей и гаваи ин не получил бы, как ни обманывай или убивай. Их просто небыло.
#29 | 11:13 17.09.2016 | Кому: Garryk
> еще как работают, 20 часов, пожрать/посрать в перерывах, 4 часа на сон.
>

не верю. продуктивно работать 20 часов в день, а спать 4 - это чисто физиологически невозможно больще нескольких дней.
опыт имеется, когда аврал и по несколько часов в день спишь. вот ни за что не поверю, что кто-то в таком режиме сможет хотя бы недели две отработать.
если только работа не типа сторожа никому не нужного склада, где можно дрыхнуть на работе.
#30 | 11:22 17.09.2016 | Кому: twinkle
> Ну мой муж работает не 40, а 60 часов в неделю.

вот в это верю. трудоголики есть. сам таким был в молодости. потом от этого отказался, т.к. это заведомо проигрышная стратегия "лошади, которая никогда не станет председателем".
принципиально таким способом уровень жизни изменить нельзя. в любом случае - уже это все-таки исключение. большинство граждан все-таки не по 60 часов работают. а уж то, что всем приходится на 2-х, 3-х работах работать - ну это уже полет мысли автора.
#31 | 11:32 17.09.2016 | Кому: nbzz
Это не трудоголики, это потому что жить надо где-то. А большинство населения складывает лапки и ждет, пока бабки помрут.
#32 | 11:33 17.09.2016 | Кому: Бармалектор
Не, начинка-то на разных производствах. Ростех обширен.
#33 | 11:35 17.09.2016 | Кому: twinkle
> Не, начинка-то на разных производствах. Ростех обширен.

А-а-а.
#34 | 12:05 17.09.2016 | Кому: Высотник
> Есть у меня товарищ, который последние пару лет вынужден работать на двух работах

это общепринятая практика или исключение? или когда граждане на одной работе работают - вот это исключение и частные случаи?
#35 | 13:32 17.09.2016 | Кому: twinkle
> а кто на сборке армат - они просто сидят 7/0 с переработкой (официально не оч можно, но до конца года надо 2000 штук, поэтому...)

[censored]

[censored]
#36 | 18:11 17.09.2016 | Кому: Baron_Samedi
Здрасьте, это официально объявлено вообще-то) всего на платформе - 2300.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.