На тему нужности/ненужности "замполитов"

twower.livejournal.com — Отрывок из сегодняшней публикации из дневника ополченца
Новости, Общество | tazuja 20:02 14.09.2016
3 комментария | 43 за, 0 против |
#1 | 20:03 14.09.2016 | Кому: Всем
Нового почти ничего, приезжали «Пух» с «Эстонцем», говорят на Украине опять бардак, пара батальонов двинулась на Киев, под Харьковом какая-то заваруха, мол, войне скоро конец. Будем на это надеяться, но и доверять особо не стоит. Война интересна тем, что ты не знаешь, где и что происходит, знаешь только о том, что у тебя под носом и все. Так «Сапрал» вчера делился с нами новостями о войне, которые вычитал в интернете пока отдыхал. Это и является часто причиной паники и разных неправдоподобных слухов, теперь понимаешь, зачем были нужны политруки, комсорги, коллективные читки газет. Информационный голод очень велик.


Но оный "замполит" должен действительно работать, а не отбывать номер.
Suerte
дурачок »
#2 | 05:19 15.09.2016 | Кому: Всем
Понимание работы замполита пришло после прочтения книги Филиппа Дэвидсона "Война во Вьетнаме". Там у него есть момент, где он думает "почему наши косоглазые хуже их косоглазых", делает вывод, что дело во вьеткоговских политруках и приводит методы их работы. Очень поучительно.
#3 | 14:47 15.09.2016 | Кому: Suerte
Но дебилам то понятно, что политруки абсолютное зло!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.