Хард, возможно, представляет из себя идеологический проект. Для повышения доверия читателей размещает информацию о реальных успехах силовиков, о борьбе с террором.
Это действительно вызывает уважение, и выделяет автора на фоне обычных патриотических блогеров, представляющих из себя обычных креаклов проправительственной ориентации (например, Фрицморген).
Но в "героической" оболочке читателю пихают поганую антисоветскую (т.е. русофобскую) пилюлю, что не отторгается аудиторией по причине изначально большого кредита доверия. Получается, именно антисоветская пропаганда и является основной целью данного блога.
Строго ИМХО.
> Хард, возможно, представляет из себя идеологический проект.
Типичная для современного рядового россиянина шизофрения в голове. Куски тел по храмам таскают, царские забальзомированные тела лежат так же на всеобщее потеху обозрение (гробы закрытые, правда), но Ильича надо закопать!
Почему? Потому что я ненавижу коммуняк так правильно! А с примерами выше - все нормально!!!
Сложновато как-то. Прикормить патриотов, а потом начать им втюхивать либеральное учение? Может получиться как в анекдоте: "но стоило один раз выебать козу..." Стрелков что-то подобное пытался провернуть, кстати где он?
Моя версия - у гражданина в голове плюрализм мнений, к счастью с перекосом в патриотизм. Не идеален, что поделать. Главное чтобы перекос в другую сторону не случился.
> Моя версия - у гражданина в голове плюрализм мнений, к счастью с перекосом в патриотизм. Не идеален, что поделать. Главное чтобы перекос в другую сторону не случился.
Более того: лично мне насрать что он там думает о Ильиче, главное - чтобы он барамалеев хорошо отстреливал. Точнее, он же уже перестал - но все равно.
Как и насрать, что думает о мировой политике какая-то очередная певичка ртом и, по совместительству, торговка своей дорогой жопой. Главное, чтобы ее мнение в этом вопросе не было определяющим.
А вот с этим уже все печально - достаточно посмотреть на тот позор, который сейчас творится вокруг доски палачу блокадников в Питере.
> Хард уже задрал с плюрализмом мнений в голове.
>
> Некоторые посты - чисто Венедиктов: Сталин - маньяк, Ленина - в землю, перестройка, гласность, кровавые совки.
>
> Другие посты - среднее между Гоблиным и Климом Жуковым: все беды имели хорошие причины, помнить и уважать, СССР был прогрессивной страной.
>
> Ему, блин, каску надо носить не что бы чё-нить в голову попало, а что бы её изнутри не порвали противоречия.
Может, это всё-таки плюрализм мнений в разных головах, пишуших с одного аккаунта?
Сейчас, сейчас