> Бля, ну пошлите уже его в горячую точку. Мужик на гражданке потихоньку трогается и деградирует.
Ну или он всегда таким был. Емнип это не первое его выступление в стиле "аааааааВсеПропало". Емнип он год или полтора назад предрекал неотвратимый и скорый крах ДНР, буквально вот вот, потому как его благородия там больше нет.
По-видимому, он всегда был таким.
Но нам его грамотно подали, мы и "повелись", поскольку в обществе была огромная потребность в национальном герое, дерзком, решительном, нет боящимся Запада и готовом любой ценой начать восстановление утраченной страны. И в эту "обертку" можно было завернуть кого угодно, не только Стрелкова. Не влезал только "Просверлен", но он просто чересчур туп.
И для многих, в том числе и для меня, "падение" Стрелкова - это был не только удар под дых, но и колоссальный опыт, многому нас научивший.
Не на всякого "патриотически упакованного" деятеля теперь ведемся.
И то слава богу.
P.S. Комменты там весьма поучительны в этом смысле.
Гражданин пишет, что по его мнению БУДЕТ, при этом не предоставляя кокретных доказательств "почему". Все на основании "мне кажется". А мне кажется, что в геополитике Стрелков полный ноль, что и подтверждает успешно последние полтора года.
> По-видимому, он всегда был таким.
> Но нам его грамотно подали, мы и "повелись",
Не "повелись", это неправильное слово. То, что он делал раньше совпадало с нашим мировоззрением. Он же герой Славянска? Герой. В ДНР порядок навёл? Навёл. В Крыму помогал? Помогал. Так что никто не "вёлся", просто он как антисоветчик в итоге эволюционировал до фашиста. Так вот получилось.
Скажу больше, даже у Сергея Ервандовича я узнал много полезного и его первоначальная деятельность была также положительной, ну до всех его цыганочек с выходом. И говорил он много правильных вещей. Однако вот, также в итоге доэволюционировал до соглашательства с фашистами. И получилось в итоге то, что получилось.
> > "Подчеркиваю - это всего лишь мысли. Сам не уверен в том, что они отвечают действительности"
>
> но граждане в комментах уже разоблачили.
Ага. Я подобное в кино видел. Там один кадр все истерил, что немцы вот вот в Москву войдут. Тоже ведь мысли всего лишь высказывал, возможно и сам не уверен был отвечают ли они действительности.
Да только проходящий мимо патруль милиции почему то разбираться не стал и тут же разоблачил пристрелил паникера.
>
> Ага. Я подобное в кино видел. Там один кадр все истерил, что немцы вот вот в Москву войдут. Тоже ведь мысли всего лишь высказывал, возможно и сам не уверен был отвечают ли они действительности.
>
> Да только проходящий мимо патруль милиции почему то разбираться не стал и тут же разоблачил пристрелил паникера.
Ну он все таки там был агитатор, а не паникер. Он не говооил, что "все пропало", а советовал, что сделать чтобы это "все пропало" быстрее наступило.
Если человек говорит, что какой-либо вопрос "считай, дело решённое", то, согласно опыту последнего времени, гражданин несёт херню.
И не важно, говорит он то, что государства Украины больше нет или что Путин не доживёт до конца года.
И случается такое в том числе с в целом и неглупыми людьми. Кто срывается слишком на то, во что хочет верить, кто-то говорит просто то, что должен по тем или иным причинам говорить.
Семьи госруководства и крупного безнеса давно за границей - это факт.
Кто им важнее вы или семьи очевидно. Нужно ли тут быть геополитиком, чтобы понимать, к чему это приведет?
Смотря мутным взглядом (можно и ясным, ничего от этого не меняется, всё меняется только если смотреть через розовые очки) хорошего и вправду мало. Куда ни глянь. Общество наполнено противоречиями (религиозными, этническими, социальными, мировоззренческими), от критического накопления которых это самое общество сдерживают лишь популярный президент (он не вечен, после него всё не обязятельно будет хорошо, всё может быть очень плохо, см. Горбачёв), и благополучие оставшееся от цен на нефть в 100 баксов. Всё. Что мы сейчас строим? Какая там говорите национальная идея? Патриотизм?
Я же не говорю, что неправильно, камрад. Цели с которыми раздаётся подобная критика бывают разные. Например, берётся очевидный порок: Навальный "у нас воруют, а на Западе всё хорошо, давайте позовём американцев и они всё сделают правильно" или Стрелков: "у нас воруют, а вот фашизм-то был не так уж плох, давайте построим корпоративное общество и воровать перестанут":[censored] пруф. Теперь сравни, что говорит на тему "воруют" Константин Сёмин, например: "Коррупция - дочь капитализма. Источник - не госслужащий, а барыга. Идет приватизация государства. Надо уничтожать причины, а не симптомы".
>Нашей "элитке" и принуждения не потребовались: потомки "пламенных революционеров" начала прошлого века, чекистов, кухарей и лакеев, партийных функционеров и директоров плодоовощных баз и спецраспределителей - все они при первой возможности поторопились отправить "в светлое западное будущее" своих жен и детей.
Не то, что монархическая элитка, говорившая на французском и спускавшая состояния в модных салонах и игральных домах парижа.
Будем посмотреть как запоют анонимные комментаторы, если вдруг Стрелков поддержит националистов и либералов во время их "революции" и свержении "кровавого, преступного режима".
Сейчас, сейчас