Высшая школа экономики готовит приватизацию семьи

Заголовок из серии "При коммунизме все жены будут общие". Впрочем, для истеричного говноресурса это нормально.

Ну от пидорасов из ВШЭ вполне можно таких заходов ожидать.

> Ну от пидорасов из ВШЭ вполне можно таких заходов ожидать.

Каких заходов? Ты прочитал Концепцию и можешь привести цитату?

> Каких заходов? Ты прочитал Концепцию и можешь привести цитату?

например, даже это прекрасно:

«Предлагаемые модели позволяет акцентировать ценностный статус родительского образования и просвещения как уникальной и конкурентоспособной социальной практики наращивания мотивационного потенциала личности и инновационного потенциала общества в сфере семьи и детства».

> Концепция носит явно антихристианский

Уже подозрительно.

> современные родители «не имеют достаточных знаний и опыта для осуществления выбора» «траектории развития детей» (п. 2.1.). Поэтому, по мнению авторов Концепции, родителей нужно учить—внедрив общегосударственную систему профессионального обучения родителей.

Это абсолютно верно. Большинство родителей ни хрена не умеют воспитывать. При этом они сами этого не понимают.
Проблема в том, что нынешней мировой элите нужны люди, воспитанные совершенно особым образом, и далеко не таким, каким его видели в СССР. Всесторонне развитая личность - ни в коем случае. И учить родителей будут именно встраиванию своих детей в нынешнюю модель общества, чтобы они не дай бог не вздумали труба шатать, чтобы считали капитализм единственно правильной системой. Будет ли польза от такой учёбы - большой вопрос.

> Это абсолютно верно. Большинство родителей ни хрена не умеют воспитывать. При этом они сами этого не понимают.

И сейчас конечно же "профессионалы" из ВШЭ наконец-то научат "не тот народ" растить своих детей.

Могу понять и принять вмешательство социалистического государства (которое для человека) в процесс воспитания детей.

Вмешательство капиталистического государства будет, естественно, ориентировано на обеспечение интересов капиталистов, а не самих детей (если, конечно, это не дети капиталистов).

> «Предлагаемые модели позволяет акцентировать ценностный статус родительского образования и просвещения как уникальной и конкурентоспособной социальной практики наращивания мотивационного потенциала личности и инновационного потенциала общества в сфере семьи и детства».

И что плохого в том, чтобы родители получали знания в области воспитания детей? Или ты думаешь, что из любых особей, сумевших сострогать ребенка, автоматически получаются хорошие родители?

> И что плохого в том, чтобы родители получали знания в области воспитания детей? Или ты думаешь, что из любых особей, сумевших сострогать ребенка, автоматически получаются хорошие родители?

Проблема в том, кто эти знания будет давать? Если "спецы" из ВШЭ, то спасибо не надо. Если какая-то картавая мразь будет меня учить, что я обязан рассказать ребенку, что быть пидором - отличный выбор, то пусть оставят подобные "знания" при себе. И тут встанет во весь рост механизм принуждения, который в Концепции также обсуждается. Либо ты ходишь слушать этих мразей за свои же деньги, сдаешь им какой-нибудь экзамен, а они надув щеки выписывают тебе сертификат, либо тебе никто растить ребёнка не позволит. Так вот, в гробу я видал эти Концепции вместе с их авторами.

> У них разные разработки есть.

Например, какая?

> Нашим родителям хватало школы и комсомола. Считалось, что главное, это собственный пример и добрый совет старшего поколения. Почему теперь не хватает?

А кого теперь приводить в пример? Успешного олигарха? Но не все могут быть олигархами, кому-то и физически работать нужно. Плюс всего мало, а всех много, на всех всего не хватит. :)

> Советские люди, воспитанные комосомолом и тд, в 85-91 г с энтузиазмом сливали СССР вместе с воспитанными КПСС Горбачёвым, Яковлевым, Кравчуком, Ельциным и Шеварнадзе.

Не тот уже был комсомол. Но если воспитывать сразу в капиталистических ценностях, под руководством ВШЭ, то и не то что оппозиции не будет, а сами радостно сдадут страну.

Говноеды, блядь.

> Если какая-то картавая мразь будет меня учить, что я обязан рассказать ребенку, что быть пидором - отличный выбор, то пусть оставят подобные "знания" при себе. И тут встанет во весь рост механизм принуждения, который в Концепции также обсуждается. Либо ты ходишь слушать этих мразей за свои же деньги, сдаешь им какой-нибудь экзамен, а они надув щеки выписывают тебе сертификат, либо тебе никто растить ребёнка не позволит. Так вот, в гробу я видал эти Концепции вместе с их авторами.

А в Концепции все это прописано или ты сам придумал?