Камрады, проясните несведущему в юриспруденции, применимо ли в данной ситуации "Превышение пределов самообороны, повлекшее смерть человека". Или это таки "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление" или "Крайняя необходимость"?
> Камрады, проясните несведущему в юриспруденции, применимо ли в данной ситуации "Превышение пределов самообороны, повлекшее смерть человека". Или это таки "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление" или "Крайняя необходимость"?
Если судить по всей той бредятине, что написана в этой статейке, то, в отношении лейтенанта, должна проводиться обычная проверка правомерности применения и - не более, но я хотел сказать, что лейтенант тут "сбоку", главная фигура матерьяльца - мэр и что такое, в моём понимании - "заказуха", да как пинают "раненого льва". Я имею ввиду Ю.М. Лужкова. Чудо, как всё устроено в этом мире...
> Если судить по всей той бредятине, что написана в этой статейке, то, в отношении лейтенанта, должна проводиться обычная проверка правомерности применения и - не более
Понял, спасибо!
> но я хотел сказать, что лейтенант тут "сбоку", главная фигура матерьяльца - мэр и что такое, в моём понимании - "заказуха", да как пинают "раненого льва". Я имею ввиду Ю.М. Лужкова. Чудо, как всё устроено в этом мире...
Согласный, матерьялец - мерзкий, одно название чего стоит.
"Примечательно, что родственники погибшего не хотят привлекать убийцу к уголовной ответственности.".
Представляю как они от главы семейства страдали. Семья за ликвидацию баклана участковому поляну накрыла 100%
> Камрады, проясните несведущему в юриспруденции, применимо ли в данной ситуации "Превышение пределов самообороны, повлекшее смерть человека". Или это таки "Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление" или "Крайняя необходимость"?
Вполне применимо. А "крайняя необходимость"- это когда вред причиняется третьим лицам, а не нападавшему. Мент прав, но все будет зависеть какое указание будет дано прокуратуре.
Сейчас, сейчас