Сын Башара Асада приедет на учёбу в Россию

Меня одного бюджетность обучения сына не самого бедного человека в мире, из другой страны, покоробила?
А своих талантливых у нас не принято обучать?

Оппонент талантливый и необученный

Ну все, крах.

У нас на бюджетных местах обучается все кому не лень. Из Казахстана. Квота на чечню. квота на крым. Куча народу, занимает места, на которых могли бы учиться местные ребята. А вот этому небедному сирийцу как другу страны-канешна на бюджет!!!

> У нас на бюджетных местах обучается все кому не лень. Из Казахстана.

Ну вот я приехал из Казахстана и обучался. Проходил вступительные тестирования в альма-матер наравне с гражданами России. Сдал лучше других - получил бюджетное место. Надеюсь, это никого не коробит, что я физику с математикой знал лучше большинства местных, которые со мной на одну специальность поступали? Или, по твоей логике, надо было мне отказать в бюджетном месте в пользу того, кто сдал вступительные (ни разу не ЕГЭ, не любили его в моем вузе!) хуже, но был т.н. "местным"? Смотрю, ты тоже из Сибири. И Казахстан первым выставил в своем списке претензий. Давай, расскажи, чем мы, приезжие из Казахстана и поступающие без квот, на общих основаниях, но имеющие знания лучше, тебя не устраиваем? У меня, кстати, в силу определенных причин, до сих пор паспорт и гражданство Казахстана. А работаю в нефтехимической промышленности в России. Четко знаю и вижу, как мой трудовой ресурс дает плоды. Да, получаю за это неплохую для региона зп. Тоже чье-то место занимаю? Чуешь, чем это пахнет? Были такие ребята, которые с конца 20-х в Европе утверждали, что евреи занимают их рабочие места. Или все же тот факт, что "местные" по компетенциям оказались хуже, чем я - это проблема "местных", а не меня, приехавшего из Казахстана, в котором долбил до вуза пособия с азартом шизофреника, а в вузе получал знания и опыт, а не пинал хуи?

Вы чо, народ? Если бы Хафиз поехал, к примеру, в Германию, за него Германия бы платила? Или опять Россия???

> за него Германия бы платила?

Платила бы. Там в основном бесплатное высшее, в т.ч. для иностранцев.

> Платила бы. Там в основном бесплатное высшее, в т.ч. для иностранцев.

Ты хочешь сказать, что любой иностранец может в немечине учиться нахаляву?!

Тады ой.

Да, выгода есть.
Особо сильная выгода при этом как раз той стране, которая получает толковых специалистов.
Но отчего-то Мухомор Каддафи оплачивал обучение своих ребят при Союзе, а вождю Башару на обучение своего собственного сына никак не наскрести?
Даже с учётом войны, элита никогда не бедствует.
Пример вна [У] - впечатляющий.

И еще, тот, в ком есть задатки Ломоносова, найдет свой универ и поступит в него, не переживай.

Думаю, он будет надёжно прикрыт легендой.
А так же - компетентными гражданами и своими охранниками, залегендированными под студиозусов.

Очевидно, в понимании гражданина, Ломоносов - это тот, кого одно из многих пропавших бюджетных мест остановит на пути к знаниям и просвещению. А тот факт, что реальный Ломоносов имел на этом пути колоссальные препятствия (и отсутствие одного из тысяч бюджетных мест - пустяк в сравнении с ними), но на то он и был Ломоносовым, чтобы их преодолеть, гражданин упускает. Какбэ, если в этом случае человек не достигнет своего, потеряв вот это конкретное бюджетное место, на которое сядет Асад - хрен он с горы, а не Ломоносов, будущая девочка-дизайнер он, а не Ломоносов. Потому что человек с потенциалом Ломоносова имел бы в нынешних реалиях огромный шанс на получение высшего образования в сравнении с 18-м веком. И Асад на бюджетном месте уменьшил бы этот шанс на миллионную долю процента. Так что да - гражданин вякнул для красного словца.

Спасибо за ответ вместо меня. Но мимо.
Надеюсь, что когда твои дети подрастут, и встанет вопрос возможности поступления на бюджет (или нет), ты что-то начнёшь понимать.
А до тех пор, пока это не коснулось лично тебя, тебе нас рать, и ты будешь думать о других всякое.
И даже, с позиции своего огромного жизненного опыта, давать за них ответы.

Почему именно мои? Вместе с моим чадом учится много толковых детей.
И многие из них достойны учиться в пределах своей Родины забесплатно (за счёт бюджета), чтобы потом трудиться на её благо.
И если их места отдадут кому-то, а особенно - иностранцу (вне зависимости от его личности) - это будет несправедливо.
Если это будет сделано ради лично твоего обучения - да, будешь виноват ты.
Если сын вождя Башара - он.
В отношении Хафиза, только 1 вопрос: его бате реально тяжело оплатить обучение сына?
При том, что как тут написано, он парень талантливый и за него не будет стыдно.
И при том, что он после обучения вернётся к себе на Родину, и будет её восстанавливать после победы над бородатыми уродами.

Гм, хороший вопрос.
Наверное, так:
Если ты - иностранец, и просто приехал к нам учиться, а потом поедешь домой, то вопрос оплаты - это твои проблемы.
Если ты приехал, например, по программе возвращения русских из бывших союзных республик - то добро пожаловать домой, учись бесплатно, ты и так хлебнул горя.
Если ты приехал из братской Беларуси, или союзного Казахстана (Киргизии, Армении, и т.п. стран) - то же самое. Но поступление должно быть на общих основаниях.

>В отношении Хафиза, только 1 вопрос: его бате реально тяжело оплатить обучение сына?

Тоесть, сын главного так туп, что не может пройти на бюджет? Есть мнение, что все уплочено, тольно по дип. линии.

Ну, в новости как раз сказано - что парень толковый.
Не международке медаль отхватил.

Ректор ВУЗа вполне может отхватить бабла за импортного контрактника, запихать его на бюджетное место, а дельту положить в карман.
Теоретически.
У нас вполне талантливые руководители ВУЗов.

Ну, да, ТАМ порешали, а ректор (декан) сделали, как надо.
Себе любимым.

> Думаю, он будет надёжно прикрыт легендой.

И пластическую операцию сделают? Для кого прикрыт, а для кого как красная тряпка. Мест где учатся иностранцы не настолько и много.