Читал как-то историю, как бабки капканы в палисадник под окном дома поставили "чтоб цветы не рвали". И залетел туда мячик, которым в дети в футбол играли. Ногу ребёнку удалось спасти и восстановить. А вот челюсть бабке, которую вынес отец ребёнка - пришлось протезировать. Отца оправдали - в аффекте был.
Полагаю, в советское время эти же самые бабки столь же истово боролись с мракобесием в виде ношения нательного крестика или ещё чего. Это не сколько про религию, это про старых тупых пиздищ, которым нечем заняться, а важными себя почувствовать очень хочется.
Стороны как всегда прекрасны.
Одни установили крест и приставили охрану в виде злых бабулек, вторые тут же призвали травить бабулек перцовым спреем. Странно что не Циклоном Б.
Я знаю, как уладить конфликт: крест надо снести и тнб мгновенно сниспошлёт на детскую площадку мир и спокойствие.
Одни поставили, а другие снесли. 1:1 и все довольны. :-)
> Я знаю, как уладить конфликт: крест надо снести и тнб мгновенно сниспошлёт на детскую площадку мир и спокойствие.
> Одни поставили, а другие снесли. 1:1 и все довольны. :-)
Этим должны заниматься соответствующие люди. И они этим почему то не занимаются. А так получается, что ставить всякое может любой дебил, а попробуй удали - сразу же оскорбишь какие-нибудь чувства особой группы граждан.
Ставить всякое может любой дебил, согласовавший установку этого всякого в соответствующих инстанциях. А попробовавший удалить, внезапно для себя не только оскорбляет чувства установивших и пользующихся, но и нарушает закон.
> Т.е. "бабки" это некая социальная группа потенциально опасных граждан. Так?
С чего такой вывод? Натягивание Христа на глобус по принципу "В тюрьме сидят мужчины-преступники - следовательно, мужчины - социальная группа опасных граждан"?!?
> Ставить всякое может любой дебил, согласовавший установку этого всякого в соответствующих инстанциях. А попробовавший удалить, внезапно для себя не только оскорбляет чувства установивших и пользующихся, но и нарушает закон.
Вменяемые люди обычно сами ничего не удаляют как раз потому, что этим должны заниматься соответствующие люди.
Ну а что по поводу установки всяких религиозных штуковин на детских площадках - я еще верю в то, что у нас подобного разрешения никто не даст.
> Ну так это ты же про бабок-капканщиц пример привел. Не я.
И? Как ты смог растянуть нескольких пенсионерок на всю планету?
Если бы я напечатал "группа пенсионерок по предварительному сговору" - ты что, вопросил бы "сколько было лет каждой и откуда я узнал, что они пенсионерки"? Или захочешь доказательств, что бабки - это пенсионерки?
Решил доколебаться на ровном месте? С чего вдруг? Как остроумно заметил "Зри в корень" - денег хочешь?
> Ну а что по поводу установки всяких религиозных штуковин на детских площадках - я еще верю в то, что у нас подобного разрешения никто не даст
А не надо верить. Надо просто установить. Ибо, как показывает правоохранительная практика, чтобы удалить - надо найти владельца. А пока владелец не найден - сносить нельзя.
Даже если это памятник фашисту в Ленинграде. И памятник фашисту будет охраняться полицаями и бритоголовыми нацистами.
> Нахрена на вотт пропаганду тащить? Кому а это копечка капает?
> Почему никто не покажет неполживых протестов против "финансовых учреждений"? За протесты против ростовщиков денежек не платят?
Можно ли осуждать православных, пока в Африке голодают дети?!!!
> Крепко скроеную и ладно сшитую антиклерикальную пропаганду, или скажешь это не она родимая?
Ты думаешь, эти бабки - не настоящие православные, а переодетые антиклерикалы? Которые нарочно так ведут себя на камеру, чтобы опорочить Святую Церковь?!!!
> Я смотрю атеисты - вежливые рассудительные люди. )))
Судя по ролику - да. На хуй никого не посылали, ыерножопыми не называли. Всё это делали православные.
Хотя есть версия, что всё это - ловкая постановка, и никакие это не православные. А переодетые в православных атеисты. А ролик - антиклерикальная пропаганда.
Кстати, в треде остро нехватает уважаемого Романа Олеговича.
Сюр какой-то. Крестам - место за кладбищенской оградой, но никак не в парке, в центре города.
Как скоро бабки на детей начнут в суд подавать за оскорбление своих религиозных чувств?
Когда уже на улицах мы православные патрули увидим? Из каких-нибудь тетра-пара-граматон-клериков? А чё? Прошел мимо храма и не перекрестился, или одному вот из таких, повсюду вкопанных крестов не поклонился - пиздец, оскорбил чувства верующих! На кол тебя! Получи судимость по ст. 148 УК РФ!
Чё-то как-то заёбывать уже этот ёбаный бред начинает. Надо с этим что-то делать.
> Я допускаю, что тетенька с камерой сначала сказала деткам - идите-ка крестик попинайте да цветочки вокруг него порвите-потопчите
Не, ты не сначала начал.
Тётенька с камерой сама сначала этот крестик и вкопала! Чтобы потом заставить деток его попинать, тем самым выбесить бабок, которые издохнут от злобы и не возьмут кредит в "Быстроденьги" под 700% годовых!!!
Поморы с тобой не согласны, они наоборот ставили кресты там, где море людей живыми при кораблекрушениях отпускало.
Не для смерти, но для жизни.
> но никак не в парке, в центре города.
> Ну да, бабка, в ответ на вопрос говорящая: "Иди ты на хуй, дура" - куда более достойный персонаж. Им там в церквях что, принудительно лоботомию делают, или что?
не, это типичный представитель паствы, так сказать ЦА любой религии. Чем человек тупее и малограмотнее, тем он более лучший верующий.
> А вотт нахера дойепываться до бабок? Потомучто до гопников дойепываться опасно?
>
> Протестов против ПГМнутых в сети дохрена, но почему нет протестов против жиавопырок "Деньги до получки" с 700% годовых? Сдается мне, что за "креативные протесты" против ростовщиков не платят, потому их и нет.
Да ты видать вообще не в теме, регулярно же жгут и мочат и грабят роставщиков. Чем тебе не протест? О_о
> > Нехорошо со старушками ругаться. Дай Бог, тоже будем стариками, и правда у нас тоже будет своя. Пиздюлей необходимо вставить тем кто давал разрешение и устанавливал.
>
> единственный вменяемый, получил 30 минусов.
Долбоебизм нельзя прощать никому, возраст не аргумент.
Если лично я стану старым пердуном долбаебом, моей семье отдан четкий наказ меня замочить без сожалений, ибо нахер надо так жить и людям жизнь портить.
> Вотт не надо, господин Барон. Бумажный пакет решает все проблемы, при условии соблюдения общественного порядка, конечно.
Абсолютно не решает. Это в США решает, а у нас нет. Ибо у них закон был выписан, по утверждениям толковых граждан, дабы не рекламировать продукт, который ты распиваешь. А у нас про энто ничего не сказано, ни в законе, ни где-либо ещё.
Безусловно, некоторые товарищи милиционеры прикрывают на глаза на якобы спасительные пакеты, но не все. И через это есть неплохой шанс быть оштрафованным.
Сейчас, сейчас
А их тут есть?