Священник Грозовский экстрадирован в Россию

Отличная новость!
А что там с учителем истории Меерсоном?

Истинно говорю вам, педохолокост начался в сей день!!!

> Осталось воздать ему согласно тяжести преступления, а не «по-отечески» журить «поселением годовым и выговором».

Отправят преподавать в школу №57 православие?

> А что там с учителем истории Меерсоном

А почему во спгашиваете?
Ви таки онтесимид?

> Отправят преподавать в школу №57 православие?

С нашим толерастным пошибом, боюсь, что да.

Вот комментарии по делу Грозовского общественного защитника Андрея Мурашко (многа букав):
"Я хотел бы присоединиться к этому обращению, и вот по каким причинам.

Уголовное дело № 99246 состоит из двух эпизодов. Остров Кос (потерпевшие К-ва М.И. Ф-ва Д.В.,). Остров Коневец (потерпевшая П-ва Е.А.).

На острове Кос всё дело построено на показаниях взрослой девочки К-вой М.И. Я решил заглянуть с нотариусом в её социальную страницу и оформить протоколом осмотра, чем последнее время «живет» эта «пострадавшая» девочка. Вот тут (см. приложение 1) наглядно видно, что происходит в «ребенке» (Внимание! Детям до 18 лет читать не рекомендуется). Далее я решил сходить в школу, где она учится. Поговорил с директором, которая показала мне подписи К-вой М.И. из журналов. Меня удивило то, что я видел, отличается от того, что есть в материалах уголовного дела – в допросах, доступных в Приморском суде по аресту. Я пошел к криминалисту со стажем 55 лет, которая выдала Заключение специалиста. Очевидно, что К-ва М.И. вовсе и не знает, кто за неё проставил в протоколах допроса все подписи. Они ей не принадлежат. Об этом можно прочитать тут (см. приложение 2). Далее я обратился к показаниям К-вой М.И. Ф-вой Д.В., доступные в том же Приморском суде, и никак не мог понять, кто у кого их списывал. Хотя тот, кто в действительности их сочинял, мог быть и лишен фантазии, т.к. «показания» слово в слово одинаковые, меняются только имена девочек. Сравнить можно тут (приложение3). По этой девочке было проведено 4 гинекологической экспертизы, которые в категоричной форме устраняют фабулу обвинения (см. приложение 4). Директор лагеря привезла с о. Кос фотографии кровати, на которой спали девочки, ширина которой составляет всего 130 см. Это полностью исключает фабулу «преступления», т.к. на ней невозможно одновременно лежать втроем, как описано в показаниях. Наконец, я лично встречался со всеми родителями и их детьми с острова Кос, чтобы удостовериться, мог ли кто-то в позднее время проникнуть в отель к детям. Все сказали, что это исключено. В итоге стало очевидно, что уголовное дело «шито белыми нитками». И очень неумело. Что же произошло за 3 года с этой девочкой? Мама К-вой М.И. тяжело заболела. С 1 сентября девочка в школу не пойдет. «Чадо» уже в Германии. Этим и закончилась «миссия», за которую мамам, особенно второй «пушкинской» маме, которая «бегала» за мамой К-вой М.И., чтобы та была инициатором уголовного дела, были заплачены очень большие деньги. Итог – болезнь мамы К-вой М.И., равнодушие родственников, эмиграция дочери в Германию, которая, однако, скоро достигает возраста уголовной ответственности, а потому спрятаться больше не сможет, когда вернется в Россию (кстати, вторая девочка Ф-ва Д.В тоже «спрятана», поскольку она больше года живет в Чехии). Сделано это, конечно, специально, чтобы «пересидеть» это время за границей. Расчет ведь был на мгновенный приговор еще в 2013-2014 г., когда они были малолетними лицами, показания которых было достаточно зачитать в суде без их вызова. Но время распорядилось иначе. Теперь выступает принцип непосредственности доказывания. Обвиняющие должны в лицо сказать обвиняемому, что уже де-факто опровергнуто следствием (если только следователь опять не перепишет фабулу обвинения на новую). Можно понять девочек. Они выросли. Они даже и не знают, что за их спинами сделали их родители, «оперуполномоченныешалимовы», «судьивотставке» и иные «выгодоприобретатели», но нести это бремя страшного, нелепого, ложного обвинения невиновного священника только им.

На острове Коневец всё дело построено на показаниях взрослой девочки П-вой Е.А. Этот эпизод должен был создать эффект серийного маньяка, т.к. на острове Кос было одно «преступление» с двумя «потерпевшими». А для заочного ареста «одного преступления» было не достаточно. Нужно было сделать «серийного педофила» и новое «преступление». Сделали. Арестовали (основа – первый эпизод). Объявили в розыск. Сейчас выяснилось, что события преступления в 2011 году не было, как и не было в 2008, 2009, 2010, 2012, 2013 годах. Защищаться теперь не понятно от чего. Но дело не может быть закрыто, так как это сделает невозможным экстрадицию из Израиля, а потому невиновный священник должен быть заложником ошибок следствия и незаконного ареста судьи Приморского суда.

Интересна и судьба судьи, который арестовывал. Он отправлен в отставку (см. приложение 5). Судья Приморского суда Портнов А.М. вошел в этом деле в историю дважды. Как человек, который арестовал невиновного при наличии алиби, а потом в нарушение правил подсудности выдал следователю «тайное» постановление на изъятие личного врачебного дела его брата - Николая Грозовского. Этим следователь намерен доказывать склонность к «педофилии» иерея Глеба Грозовского через его брата – певчего Николая Грозовского, который вел уроки детям (с родителями) в воскресной школе. И это при том, что брат – Николай имеет два высших образования, одно из них из Кембриджа, которого сейчас зовут на рукоположение в РПЦЗ, и который из-за следователя не может взять даже справку о том, что он здоров для последующего трудоустройства (см. приложение 6).

Ну и последнее. Чтобы исправить пошатнувшееся положение рассыпающегося на глазах дела, в Россию недавно приехала семья из Израиля, которая заявила о том, как их дочь пострадала в Израиле иерея Глеба Грозовского, который жил у них, когда началась его травля в России. Эта семья теперь отвечает в суде в Израиле за клевету и оговор. Ранее эта семья уже пыталась в России причинить вред (см. приложение 7), поэтому и сейчас они начали «гастроли» не без причины. В Израиле в настоящее время подлежит установлению факт получения ими денег за оговор, что предлагали разным людям за 50.000 долларов США (см. приложение 8). Ставки повышаются, и люди теперь, очевидно, подались в Россию на заработки, т.к. деньги, полученные за оговор в Израиле, возможно, закончились. Очень надеюсь, что семья Рудых не останется в России без внимания журналистов, и когда девочка подрастет, чтобы её спросили, знает ли она, что сделали взрослые за деньги за её спиной. "
З.Ы.: Мурашко знаю лично - это хороший юрист и честный человек.