Хороший декан и конкурсы интересные

ria.ru — Декан факультета истории и международных отношений Кемеровского госуниверситета и двое его заместителей уволены после распространенной в интернете информации о том, что первокурсники разделись догола на посвящении в студенты
Новости, Общество | вован сидорович 08:58 07.09.2016
42 комментария | 50 за, 1 против |
#1 | 08:59 07.09.2016 | Кому: Всем
Студенты из 57-й школы???
Crypt
Ебанько »
#2 | 08:59 07.09.2016 | Кому: Пальтоконь
> Студенты из 57-й школы???

Преподаватели!!!
#3 | 09:03 07.09.2016 | Кому: Всем
Если до 23.00 - это они зря. А если после, то нормально, ночь сильнее дня!!!
#4 | 09:09 07.09.2016 | Кому: Всем
Даже странно, за что ж увольнять то? Тут есть на Вотте камрады с мнением, что мол школа должна давать только лишь научные знания, а школьник вот вырастет и сам выберет свою духовную (ну или что там у него к этому времени нарастится, конечно же без всякого внешнего воздействия) стезю. Интересно эти камрады, они как будут переживать за "невинно репрессированного кровавой гэбнёй" декана и его заместителей, которые всего лишь поддерживали этот принцип, или всё таки постесняются и остановятся на переживаниях за "невинно репрессированного кровавой гэбнёй" ловца покемонов?
#5 | 09:10 07.09.2016 | Кому: Всем
Это ж сколько генералов-полковников из армии надо было уволить, когда солдат по голой жопе в солобоны переводили - и не сосчитаешь! Да у нас просто генералитет бы исчез как класс.
#6 | 09:16 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Даже странно, за что ж увольнять то?

- За... За...
- Заебал.
#7 | 09:19 07.09.2016 | Кому: Srg_Alex
> Это ж сколько генералов-полковников из армии надо было уволить, когда солдат по голой жопе в солобоны переводили - и не сосчитаешь! Да у нас просто генералитет бы исчез как класс.

Достаточно парочку уволить. Каскадный нетрадиционный секс доведет до солдат мысль, что так больше делать не надо.
#8 | 09:55 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Тут есть на Вотте камрады с мнением, что мол школа должна давать только лишь научные знания, а школьник вот вырастет и сам выберет свою духовную (ну или что там у него к этому времени нарастится, конечно же без всякого внешнего воздействия) стезю. Интересно эти камрады, они как будут переживать за "невинно репрессированного кровавой гэбнёй" декана и его заместителей, которые всего лишь поддерживали этот принцип, или всё таки постесняются и остановятся на переживаниях за "невинно репрессированного кровавой гэбнёй" ловца покемонов?

В каком месте принцип " школа должна давать только лишь научные знания, а школьник вот вырастет и сам выберет свою духовную (ну или что там у него к этому времени нарастится, конечно же без всякого внешнего воздействия) стезю" пересекается с раздеванием догола? Это как раз то, что этому принципу противоречит, потому как к научным знаниям, никаким боком не относится.

А если бы эти идиоты в магазине заголились, надо было бы срочно завозить попов в магазины и усиленно проповедовать там слово божие?
#9 | 09:59 07.09.2016 | Кому: Всем
- уважаемые студенты, изучение истории мы начнем с классической вакханалии. открываем учебники на первой странице, снимаем трусы.
#10 | 10:03 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Тут есть на Вотте камрады с мнением, что мол школа должна давать только лишь научные знания, а школьник вот вырастет и сам выберет свою духовную (ну или что там у него к этому времени нарастится, конечно же без всякого внешнего воздействия) стезю.

[censored]
#11 | 10:07 07.09.2016 | Кому: sajat
> В каком месте принцип " школа должна давать только лишь научные знания, а школьник вот вырастет и сам выберет свою духовную (ну или что там у него к этому времени нарастится, конечно же без всякого внешнего воздействия) стезю" пересекается с раздеванием догола? Это как раз то, что этому принципу противоречит, потому как к научным знаниям, никаким боком не относится.

В том самом, что на данный момент времени в школе реализован принцип "пусть сам решает в кого ему вырасти, низзя настаивать". С какой стороны только непонятки что школьник не в вакууме находится и подвержен влиянию сильнее чем взрослый, для меня непонятно, но это выж разъясните. Если непонятно, что получается на выходе - смотрите фото в инете , где эти студенты голые стоят. А в магазине идиоты/дегенераты/то что получилось на выходе не только "заголяются" , но и зигуют и снимают для хвастовства пытки и убийства животных, завозить тим священнослужителей поздно, имеете то, что имеете после применения принципа.
#12 | 10:09 07.09.2016 | Кому: Всем
Это очень серьезный проступок! А если еще они и пили алкоголь, то надо и преподавателей увольнять!
#13 | 10:14 07.09.2016 | Кому: tachyon
Студенты никогда не пили и не балагурили, а сейчас прорвало!!!
#14 | 10:14 07.09.2016 | Кому: Всем
радуют комментарии возмущенной общественности:

дети быдла,как же надо было их воспитать,родителей на кол!

Кто же виноват, что у этих детишек напрочь утрачено чувство стыда? Попробуй раздеть детей православных или мусульман! Ничего не получится. Россия без Христа - это хаос и сплошное совокупление - Ф.М.Достоевский. А декану следовало бы присутствовать на этом мероприятии, чтобы не допустить этого безобразия.

Дети совершенно не способны сопротивляться безнравственности. Печально смотреть как делают из нас скотов, а ведь принципы должны быть уже заложены в ребенке на всех уровнях: семья, школа, государство.

Что вы все берете с запада и из США это даже не смешно а противно смотреть .даже на продвинутость не похоже самое настоящее ханжество а преподавателей уволить с волчьим билетом навсегда запретить заниматься этой профессией людей без нравственных Ну перестаньте быть обезьянами.
#15 | 10:24 07.09.2016 | Кому: medic
>Россия без Христа - это хаос и сплошное совокупление - Ф.М.Достоевский. А декану следовало бы присутствовать на этом мероприятии, чтобы не допустить этого безобразия.

Не все потерянно! Хаоситы возьмут свое! Во имя Слаанеш!!!
#16 | 10:35 07.09.2016 | Кому: DiNecromA
В КемГУ что-то засада какая-то с алкоголем - даже на практике запрещён. Может это везде сейчас так, но мне летняя практика по-другому вспоминается )
#17 | 10:59 07.09.2016 | Кому: tachyon
> А в магазине идиоты/дегенераты/то что получилось на выходе не только "заголяются" , но и зигуют и снимают для хвастовства пытки и убийства животных, завозить тим священнослужителей поздно, имеете то, что имеете после применения принципа.

А из-за какого принципа ватиканские попы священнослужители, мальчиков из церковного хора, в жопы трахали? Им тоже церковную мораль не преподавали, или слишком много научных знаний в них всовывали?
#18 | 11:23 07.09.2016 | Кому: Sundowner
> В КемГУ что-то засада какая-то с алкоголем - даже на практике запрещён.

Он всегда, кажется, запрещен. Но для того ты и студент.
#19 | 11:52 07.09.2016 | Кому: tachyon
> В том самом, что на данный момент времени в школе реализован принцип "пусть сам решает в кого ему вырасти, низзя настаивать". С какой стороны только непонятки что школьник не в вакууме находится и подвержен влиянию сильнее чем взрослый, для меня непонятно, но это выж разъясните. Если непонятно, что получается на выходе - смотрите фото в инете , где эти студенты голые стоят.

Этот принцип в настоящий момент НЕ реализован. И этим пользуется всякая мразь, которая пытается подменить своей моралью, мораль человеческую. Такие вещи как воспитательный процесс, требуют гораздо больше внимания от государства, чем это происходит сейчас. Одной школой тут не обойтись, тут работает вся информационная среда, в которой живёт человек. Религии, в настоящее время, не могут дать ничего тому, кто способен логически мыслить, они годятся только для самых тупых отсталых, для тех, кого легко обмануть. Время религий ушло, большинство уже не верит и не поверит в такую откровенную ложь.
#20 | 12:09 07.09.2016 | Кому: DiNecromA
> Он всегда, кажется, запрещен. Но для того ты и студент.

Так и выгоняют не за то, что пьёшь, а за то что попадаешься!
#21 | 12:17 07.09.2016 | Кому: вован сидорович
Вот сейчас мне совсем стыдно стало, что спаивал детей, а не отбирал у них напитки разнообразные ). Не были замечены ни разу, хорошие детки
#22 | 12:52 07.09.2016 | Кому: sajat
>Этот принцип в настоящий момент НЕ реализован...

Прекрасно вы выплеснули то, что считаете верным, т.е. высказали своё мнение.

Я повторю своё:
Этот принцип в настоящий момент Реализован. этим пользуется всякая мразь, которая пытается подменить своими манипуляциями мораль. Такие вещи как воспитательный процесс, требуют гораздо больше внимания от государства, чем это происходит сейчас. Одной школой тут не обойтись, тут работает вся информационная среда, в которой живёт человек. Среда общества потребления, действующая в настоящее время, и заменивщая собою религии и воспитание нового человека СССР, не может дать ничего тому, кто способен мыслить не только категориями выгоды, они годятся только для самых отмороженных, и для тех, кого легко обмануть. Время мечты о 300 сортах колбасы , сстоявших всего ушло, большинство уже не верит и не поверит в такую откровенную ложь.

Как видите я также изложил свою мнение не отклоняясь от предложенной вами схемы. Искренне надеюсь, что дальнейшего перетекания по древу не последует.
#23 | 12:57 07.09.2016 | Кому: sajat
>А из-за какого принципа ватиканские попы священнослужители, мальчиков из церковного хора, в жопы трахали? Им тоже церковную мораль не преподавали, или слишком много научных знаний в них всовывали?

А из-за какого принципа американские отморозки врачи, разбирали детей на запчасти? Им тоже слишком мало научных знаний в них всунули или или церковную мораль преподавали ? Про варфоломеевскую ночь не вспомните, так к слову и в тему? 8-)
Вы право, совершенно напрасно разводите срач.
zjuka
филиал ЦИПсО »
#24 | 13:29 07.09.2016 | Кому: Всем
а есть видео, где их... принимают?
#25 | 13:33 07.09.2016 | Кому: вован сидорович
>...а за то что попадаешься!

Т.к. дебилы в нашем учебном заведении не нужны!!!
Собсно, не корочка, но это знание делает получение высшего образование необходимым!
#26 | 13:38 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Среда общества потребления, действующая в настоящее время, и заменивщая собою религии и воспитание нового человека СССР, не может дать ничего тому, кто способен мыслить не только категориями выгоды, они годятся только для самых отмороженных, и для тех, кого легко обмануть. Время мечты о 300 сортах колбасы , сстоявших всего ушло, большинство уже не верит и не поверит в такую откровенную ложь.

Среда никуда не денется. Что ты предлагаешь, заменить среду? Это невозможно. Наводнить школы попами? Это крайне вредно. До чего доводит излишняя клерикализация общества, прекрасно видно на ближнем востоке. Не наука движет всю эту бойню. Религии, никогда, ничего хорошего человечеству не несли. Вернуть СССР? Это тоже не возможно, по крайней мере в ближайшем будущем. У капитализма есть две идеологи это либо идеология потребления либо фашизм. Какая тебе больше нравится?
Воспитание нового человека СССР это замечательно, но СССР нет, а воспитывала такого человека не только и не столько школа, его воспитывала вся та среда, в которой он жил. Тем более, к воспитанию этого человека, религии никакого отношения не имеют.
#27 | 13:44 07.09.2016 | Кому: tachyon
> А из-за какого принципа американские отморозки врачи, разбирали детей на запчасти? Им тоже слишком мало научных знаний в них всунули или или церковную мораль преподавали ? Про варфоломеевскую ночь не вспомните, так к слову и в тему? 8-)

И какой вывод ты делаешь из этого? Лично я вижу, что обилие религии вовсе не делает религиозных людей более человечными, наука тоже не делает, но от науки, в отличии от религий, есть и другая польза, так сказать, по прямому предназначению. А какая польза от религий (для общества)?
#28 | 16:58 07.09.2016 | Кому: sajat
> Что ты предлагаешь, заменить среду? Это невозможно. Наводнить школы попами? Это крайне вредно. До чего доводит излишняя клерикализация общества, прекрасно видно на ближнем востоке. Не наука движет всю эту бойню. Религии, никогда, ничего хорошего человечеству не несли. Вернуть СССР? Это тоже не возможно, по крайней мере в ближайшем будущем. У капитализма есть две идеологи это либо идеология потребления либо фашизм. Какая тебе больше нравится?

Как я сказал вы вольны излагать своё мнение, от этого оно моим не станет и не станет истиной в первой инстанции. Если вас так интересуют мои предложения, то да я предлагаю начать заменять среду и убирать наводнивших эту среду людей постмодерна/аметистов. Идеи постмодерна, которые некоторые напрасно отождествляют с торжеством науки, ничего хорошего человечеству не несли и только двигают эту бойню, в том числе и на Ближнем Востоке. Вернуть СССР - я был бы рад.
А что предлагаете вы? Невидимую руку рынка, которая всех одарит 300 сортами колбасы и новыми айфонами и порцией синтетического счастья? Так это то к чему шло общество последние 25 лет, воспитывая человека-потребителя и голые студенты - это вполне закономерный шаг на этом пути, тем более, что к этому и стремятся те кто ненавидит любые религии правой руки.
#29 | 17:02 07.09.2016 | Кому: sajat
> И какой вывод ты делаешь из этого?

Свой вывод я сделал давно: надо поменьше разводить срач, поменьше обвинять других в несовершенстве мира и побольше обращать внимания на свои грехи. Говорить о пользе веры/религи для общества, с богоборцем считаю бесперспективным, приблизительно так же бесперспективным как разговор с человеком пытающимся мне доказать, какую пользу принесла наука обществу одарив его айфоном 4,5,6, 7 ...
#30 | 17:02 07.09.2016 | Кому: tachyon
> А что предлагаете вы?

Я предлагаю быть реалистом. Капиталистам, которые сейчас у власти, такое положение выгодно и ничего они менять не будут.
#31 | 17:06 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Говорить о пользе веры/религи для общества, с богоборцем считаю бесперспективным, приблизительно так же бесперспективным как разговор с человеком пытающимся мне доказать, какую пользу принесла наука обществу одарив его айфоном 4,5,6, 7

Наука это не только айфон, но и транспорт, медицина, связь, электричество, промышленность и п.д., а от попов, кроме пару тысяч лет мракобесия, ничего цивилизация не получила.
И я не богоборец, т.к. никакого бога нет, а "борюсь" я с религией, хотя слово борьба здесь не уместно, просто выражаю недовольство, когда меня или моих детей пытаются втянуть в откровенный лохотрон. Даже сами попы, которые это всё и придумали, в свои сказки не верят, иначе не нарушали бы свои собственные заповеди.
#32 | 17:18 07.09.2016 | Кому: sajat
>Я предлагаю быть реалистом. Капиталистам, которые сейчас у власти, такое положение выгодно и ничего они менять не будут.

Предлагаете - будьте, вам кто мешает ничего не делать и переживать по поводу того, что кто то пытается что то сделать?

>Наука это не только айфон, но и транспорт, медицина, связь, электричество, промышленность и п.д., а от попов, кроме пару тысяч лет мракобесия, ничего цивилизация не получила.


Наука это не только транспорт, медицина, связь, электричество, промышленность и п.д., но и атомная/термоядерная/нейтронная/кобальтовая/ бомбы, не говоря о других видах ОМП, как то химическое и бактериологическое, а также пули со смещённым центром тяжести и обычные противопехотные мины и огнемёты. Сколько там людей было убито благодаря торжеству науки над атомом в Хиросиме и Нагасаки за 1 день? Несколько поболее, чем "мракобесы" извели за всю историю еретиков и ведьм, не так ли? Так что цивилизация получила от наки всякого разного, в том числе и отмороженных аметистов, полагающих, что раз Бога нет, значит всё дозволено.
#33 | 17:29 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Предлагаете - будьте, вам кто мешает ничего не делать и переживать по поводу того, что кто то пытается что то сделать?

Ну, в этом мы совершенно ничем не отличаемся.

> Несколько поболее, чем "мракобесы" извели за всю историю еретиков и ведьм, не так ли?


Не так.
А если учесть, что численность населения во времена всесилия церкви была существенно меньше, и посчитать сколько человек убили, принесли в жертву своему выдуманному богу (да да, сжигание людей на кострах - ритуальное убийство, совмещённое с пыткой - самое натуральное, человеческое жертвоприношение) всяческие религии в процентном отношении к количеству населения. То СОВСЕМ не так.

> Так что цивилизация получила от наки всякого разного, в том числе и отмороженных аметистов, полагающих, что раз Бога нет, значит всё дозволено.


Можно подумать, что т.н. "верующих" их якобы вера, когда-то останавливала от подобного поведения. Скорее уж наоборот. Тот же Гитлер, действовал под лозунгом "С нами бог" и не парился.
#34 | 17:52 07.09.2016 | Кому: sajat
> Не так.
> А если учесть, что численность населения во времена всесилия церкви была существенно меньше, и посчитать сколько человек убили, принесли в жертву своему выдуманному богу (да да, сжигание людей на кострах - ритуальное убийство, совмещённое с пыткой - самое натуральное, человеческое жертвоприношение) всяческие религии в процентном отношении к количеству населения. То СОВСЕМ не так.

Цифру приведите, а не просто художественный свист. Цифра погибщих от торжества науки над моралью в Хиросиме и Нагасаки известна и доступна "Общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек в Хиросиме и от 60 до 80 тысяч человек — в Нагасаки." Это за один день торжества. Ваша очередь привести доступную к проверке цифру, иначе заливистый художественный свист, который впрочем и так таковым является т.к использует аргумент "в процентном отношении к количеству населения", впрочем приведите уж и процентное соотношение раз уж использовали такой аргумент, также проверяемое , как и положено стороннику научного похода в пику всяким "мракобесам".

>Можно подумать, что т.н. "верующих" их якобы вера, когда-то останавливала от подобного поведения. Скорее уж наоборот. Тот же Гитлер, действовал под лозунгом "С нами бог" и не парился.


Повторяю - за один день торжества науки над моралью отмороженными аметистами в Хиросиме и Нагасаки было убито 140-250 тысяч человек и всё это от торжества науки. И без всякого парения, правда. ах да американский пилот, сбросивший бомбу на Хиросиму очень переживал и покончил жизнь самоубийством. Но остальные отмороженные аметисты исповедуют принцип "раз Бога нет, значит всё дозволено" и не парятся.
#35 | 18:05 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Повторяю - за один день торжества науки над моралью отмороженными аметистами в Хиросиме и Нагасаки было убито 140-250 тысяч человек и всё это от торжества науки.

Повторяю - Гитлер был верующим и только в нашей стране только за 4 года войны погибло более 30 миллионов человек, а таких как он за пару тысяч лет была целая куча. Не удивлюсь если приказ, о бомбёжке Хиросимы тоже отдавал верующий и даже возможно воцерквлённый. Так же, прошу учесть, что религиозные войны, а именно "крестовые походы", которых был далеко не один, унесли всяко больше 160 тыс человек. Не говоря уже о эпидемии чумы в Европе, унёсшую две трети населения, за которую тоже стоит поблагодарить церковь и религию. За тысячу лет владычества церкви в Европе, наука, в том числе и медицина, не только не двигалась вперед, а наоборот откатилась назад. И только, когда церковь отодвинули от власти, только тогда человеческая жизнь стала хоть что-то стоить. Но дело даже не в том, что церковь, практически занималась геноцидом, всю свою историю, а в том, что они при этом срали людям в мозг, своими "не убий", а сами именно этим и занимались. И как им после этого верить? Ведь о боге мы знаем именно от этих людей.
#36 | 20:14 07.09.2016 | Кому: sajat
> Повторяю - Гитлер был верующим и только в нашей стране только за 4 года войны погибло более 30 миллионов человек

Повторять вы можете сколько угодно, если вы хотите приписать Гитлера к религиозным фанатикам, а Великую Отечественную войну к религиозной войне, а советских людей , погибших в Великой Отечественной войне - погибшими от рук религиозных фанатиков, что ж галоперидол вам в ротик.
Ну а я так понимаю, что реальной и проверяемой цифры, убитых "мракобесами" вы привести не сможете, лишь продолжите художественный свист. Эпидемия чумы , за которую надо благодарить церковь? Ах, да после религиозной войны , ну та которая для вас Великая Отечественная, это неудивительно. Скажите вы в укроСМРАДах не пробовали своим талантом блеснуть? Попробуйте, там такие таланты ко двору, им очень подходят те кто обвиняет москалей в том что они у древних укров пирамиды украли и гибридно с ними с той поры и до сих пор воюют.
За последние пару сотен лет, когда общество решили отмороженные аметисты освободить от морали, заменив мораль и ту же заповедь "не убий" вседозволенностью по принципу "раз Бога нет всё дозволено" ими были изобретены такие научные шедевры как атомная/термоядерная/нейтронная/кобальтовая/ бомбы, и другие виды ОМП, как то химическое и бактериологическое, а также пули со смещённым центром тяжести и обычные противопехотные мины и огнемёты. И при этом они рассказывали и рассказывают, как они осчастливили человечество и как "мракобесы" его угнетают. И как им после этого верить? Ведь о пользе науки без морали и о вреде религий, мы знаем именно от этих людей.

Ну а я повторю то что писал вам ещё несколько комментариев назад. Вы высказали своё мнение, я высказал своё. Дальнейшее переливание из пустого в порожнее , как вам не знаю, а мне кажется скучным занятием и неинтересным. Впрочем если у вас есть какой то интерес в этом занятии, то продолжайте конечно.
#37 | 20:55 07.09.2016 | Кому: tachyon
> Ведь о пользе науки без морали и о вреде религий, мы знаем именно от этих людей.

Да нет, о пользе науки мы знаем из собственного опыта, т.к. каждый из нас, и мракобесы тоже, пользуются её плодами. И компьютеры, и поезда, и самолёты, и медицинские препараты, и бытовую химию, и много ещё чего мы можем увидеть собственными глазами. Нам не надо верить кому-то, достаточно просто посмотреть. А вот бога, никто не видел, мы знаем о нём только "со слов".

> если вы хотите приписать Гитлера к религиозным фанатикам, а Великую Отечественную войну к религиозной войне


Нет, я только хотел показать, что в плане причинения зла ближнему своему, "верующие" дадут фору любому атеисту.

> аметисты освободить от морали, заменив мораль и ту же заповедь "не убий" вседозволенностью по принципу "раз Бога нет всё дозволено"


Типичный спич пгм-нутого из которого видно, что "верующие" не убивают и не воруют (а вот это большой вопрос, кто больше убивает и ворует, по крайней мере, всякие уголовники, все поголовно верующие) не потому, что считают это неправильным, а потому, что боженька запретил. И действуют по принципу "всё дозволено", ведь не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься.
#38 | 08:56 08.09.2016 | Кому: sajat
> Да нет, о пользе науки мы знаем из собственного опыта, т.к. каждый из нас, и мракобесы тоже, пользуются её плодами.

Да , да о таких полезных вещах науки как атомная/термоядерная/нейтронная/кобальтовая/ бомбы, и другие виды ОМП, как то химическое и бактериологическое, а также пули со смещённым центром тяжести и обычные противопехотные мины и огнемёты о которых многие знают на собственном опыте я уже писал, ну о пользе айфона вы как я уверен можете порассказать многое. О пользе бытовой химии для распространения онкологических заболеваний тоже многие знают на собственном опыте.

>А вот бога, никто не видел, мы знаем о нём только "со слов".


А "мы" это кто? Вы себя называете во множественном лице, мы есть государство, мы есть общество, мы есть жители РФ? Вам в детстве отец не говорил что не надо говорить за всех, говори за себя?

>Нет, я только хотел показать, что в плане причинения зла ближнему своему, "верующие" дадут фору любому атеисту.


Как я уже писал, ваш художественный свист не подкреплённый доступной и проверяемой цифрой является всего лишь вашим художественным свистом , не более и к научному подходу в познании мира ли, ведения спора ли , не имеет никакого отношения.

>Типичный спич пгм-нутого из которого видно, что "верующие" не убивают и не воруют (а вот это большой вопрос, кто больше убивает и ворует, по крайней мере, всякие уголовники, все поголовно верующие) не потому, что считают это неправильным, а потому, что боженька запретил. И действуют по принципу "всё дозволено", ведь не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься.


Типичный спичотмороженного аметиста из которого видно, что аметисты не убивают и не воруют (а вот это большой вопрос, кто больше убивает и ворует, по крайней мере, если отбросить художественный свист проплаченных пропагандистов) не потому, что считают это неправильным, а потому, что они "научно" просветились и верят в то, что Бога нет. И действуют по принципу "всё дозволено", ведь "раз Бога нет - всё дозволено".

Любезный вы напрасно стараетесь, ну разве, что вам за каждый подобный пост зарплата капает, тогда да, не напрасно, а за деньги 8-). Если вы ставите своей целью переубедить меня, то не переубедите, тем более обычными выделениями пятиминуток ненависти. Впрочем вьюноши пылкие со взором горящим, будь то украинские пропагандисты, будь то либеральные пропагандисты, будь то примитивные тролли, давно стали частью пейзажа интернета и никуда от них не деться, продолжайте переливать из пустого в порожнее.
#39 | 09:08 08.09.2016 | Кому: tachyon
>>А вот бога, никто не видел, мы знаем о нём только "со слов".
>А "мы" это кто?

А ''мы" это все люди вместе взятые. Или лично ты его видел?

> И действуют по принципу "всё дозволено", ведь "раз Бога нет - всё дозволено".


Дозволено, то оно дозволено, но у человека есть собственные принципы и внутренние ограничители. Поэтому атеисту не нужны чьи-то запреты, чтобы быть человеком. А вот религиозному фанатику, судя по твоим постам, они необходимы. Видимо ну очень хочется, но ведь "боженька не разрешает, поэтому не буду... ну, разве что совсем чуть чуть, но это всё потому что бес попутал" Главное потом попу денег занести и покаяться.

> Как я уже писал, ваш художественный свист не подкреплённый доступной и проверяемой цифрой является всего лишь вашим художественным свистом


И это говорит на всю голову пгм-нутый... Да вся ваша библия, сплошной художественный свист, "не подкреплённый доступной и проверяемой цифрой", вам же это нисколько не мешает, а тут вдруг цифры понадобились, надо же.
#40 | 09:46 08.09.2016 | Кому: sajat
> А ''мы" это все люди вместе взятые. Или лично ты его видел?

Ага, ну тогда раз уж вы обладаете расщеплением личности , то и классифицировать я вас буду как душевнобольного, хорошо?

>Дозволено, то оно дозволено, но у человека есть собственные принципы и внутренние ограничители. Поэтому атеисту не нужны чьи-то запреты, чтобы быть человеком. А вот религиозному фанатику, судя по твоим постам, они необходимы.


Да, да создание таких вещей атомная/термоядерная/нейтронная/кобальтовая/ бомбы, и другие виды ОМП, как то химическое и бактериологическое, а также пули со смещённым центром тяжести и обычные противопехотные мины и огнемёты полностью подтверждает ваш тезис о том что у атеиста есть собственные принципы и внутренние ограничители. Поэтому атеисту не нужны чьи-то запреты и он действект по принципу "раз Бога нет - всё дозволено"

>И это говорит на всю голову пгм-нутый... Да вся ваша библия, сплошной художественный свист, "не подкреплённый доступной и проверяемой цифрой", вам же это нисколько не мешает, а тут вдруг цифры понадобились, надо же.


И это говорит на всю голову аметистнутый... Да вся ваша пропаганда, сплошной художественный свист, "не подкреплённый доступной и проверяемой цифрой", вам же это нисколько не мешает, а тут вдруг цифру у вас спросили, спросили для подтверждения научности вашего подхода о котором вы так расписывает, что он у вас научный, надо же. Ну и конечно вполне прекрасен тезис употребляемый многими инфантильными детишками и пропагандистами укро или либеро, без разницы : а вон он плохой (ну я так считаю) значит и я буду плохим.

Любезный, взрослые и вменяемые люди, если они не пропагадисты на зарплате, избегают оперировать приёмами "мы все как один знаем..." "нам всем, как одному известно..." "мы все как один заявляем". Это признак троллизма/неадекватности/проплаченности. Если вы заявляете, о том что верующий верит во что либо и не требует для своей веры доказательства, это никоим образом не порочит верующего, так это полностью соответствует его природе. Но если вы заявляете, что вы сторонник научного образа мышления, и на от вас потребовали привести проверяемую цифру в доказательство ваших утверждение, а вы в ответ начинаете рассказывать, что мол верующие верят в Библию (оставим за скобками ваше незнание того что у верующих очень много конфессий и Библия является священной книгой отнюдь не для всех), а посему и вы ничего не обязаны приводить в подтверждение ваших высказываний, то это говорит о вас как никакого отношения не имеющего к категории научных атеистов, а относящемуся к одной из категорий:
1. инфантильное оножедетка
2.неадекватный/душевнобольной
3. пропагандист на зарплате
4. примитивный тролль
#41 | 09:55 08.09.2016 | Кому: tachyon
> Любезный, взрослые и вменяемые люди, если они не пропагадисты на зарплате, не оперируют приёмами "мы все как один знаем..." "нам всем, как одному известно..." "мы все как один заявляем". Это признак троллизма/неадекватности/проплаченности.

И тут же

> За последние пару сотен лет, когда общество решили отмороженные аметисты освободить от морали, заменив мораль и ту же заповедь "не убий" вседозволенностью по принципу "раз Бога нет всё дозволено"


> Но остальные отмороженные аметисты исповедуют принцип "раз Бога нет, значит всё дозволено" и не парятся.


Шизофрения на марше.
#42 | 10:05 08.09.2016 | Кому: sajat
> Шизофрения на марше.

Наконец то вы открыли свою медицинскую карту. Ну всё, пойдут сейчас новые открытия и откровения.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.