Продолжение истории про подброшеную девочку Ульяну

m.krsk.kp.ru — Мама нашлась. Хочет забрать ребёнку
Новости, Общество | irvago 06:15 06.09.2016
15 комментариев | 35 за, 1 против |
#1 | 06:54 06.09.2016 | Кому: Всем
Она уже знает в какие кусты подбросит ребенка в следующий раз?
#2 | 08:10 06.09.2016 | Кому: sergy
Падающего - подтолкни (с)
#3 | 08:21 06.09.2016 | Кому: Всем
Жалко маму, жалко дочку. Этому "папе" пиздюлей бы выдать, и бабушка хороша. Нервный срыв только что родившей мамы понятен. К сожалению, девочку возвращать придётся через суд. Для себя по-человечески, я её оправдал.
#4 | 10:30 06.09.2016 | Кому: Konan
> Этому "папе" пиздюлей бы выдать, и бабушка хороша.

Ну, они вроде как сразу сказали, что третий лишний. Мамочка решила рожать, наплевав на мнение других причастных. Получила то, что получила.

(впрочем, пиздюлей папке всё же следует выдать за то что плохо контрацептировался)
#5 | 16:01 06.09.2016 | Кому: stormlord
> Падающего - подтолкни (с)

ага, только "падающий" тут - ребенок. его как раз пробуют "подтолкнуть" к мрази, которая его бросила.
#6 | 16:04 06.09.2016 | Кому: Konan
> Этому "папе" пиздюлей бы выдать, и бабушка хороша.

есть подозрение, что "папу" не спрашивали на тему хочет он быть "папой" или нет. если так, то пусть "мама" и несет ответственность за СВОЁ решение.
#7 | 16:04 06.09.2016 | Кому: Tolstoy
> впрочем, пиздюлей папке всё же следует выдать за то что плохо контрацептировался

и мамке за это же.
#8 | 16:13 06.09.2016 | Кому: sergy
> и мамке за это же.

Честно говоря, даже постеснялся писать. Но да.
#9 | 16:16 06.09.2016 | Кому: sergy
> то пусть "мама" и несет ответственность за СВОЁ решение.

Тем не менее, "папа" тоже имеет возможность понести ответственность, которую на него возложат в административном порядке.
И, ящитаю, в определённом смысле, это правильно.
#10 | 16:36 06.09.2016 | Кому: Tolstoy
> Тем не менее, "папа" тоже имеет возможность понести ответственность, которую на него возложат в административном порядке.

в административном не возложат. возложат по СК.

> И, ящитаю, в определённом смысле, это правильно.


по СК, да правильно. главное, чтобы не додумались, из сочувствия к мрази, ребенка ей отдать. она так же будет алименты до усыновления (или до 18ти лет) выплачивать.
#11 | 16:40 06.09.2016 | Кому: sergy
> в административном не возложат. возложат по СК.

Я юридически неграмотный, прошу прощения.

> главное, чтобы не додумались, из сочувствия к мрази, ребенка ей отдать.


Ребёнка жаль. Он сейчас в том положении, когда куда ни кинь — всюду клин.

> она так же будет алименты до усыновления (или до 18ти лет) выплачивать.


Тоже неплохо, о таком варианте я даже и не подумал.
#12 | 19:56 06.09.2016 | Кому: Всем
Ситуация пиздец у мамы. Надеюсь, она все же с этим справится.

Ну и ахуено правильным - пламенный привет. Надеюсь у вас в жизни проблем таких не будет, чтобы с ребенком некуда пойти было.
#13 | 20:09 06.09.2016 | Кому: Chingiz
> Надеюсь у вас в жизни проблем таких не будет, чтобы с ребенком некуда пойти было.

ага, в трудной ситуации - выкинь грудничка в кусты. всякие пиздострадальцы потом еще и пожалеют за это. пиздец, мир ебанулся совсем.
#14 | 17:48 07.09.2016 | Кому: sergy
Ты то опытная мать, бывал в таких ситуациях, тебе виднее.
#15 | 19:36 07.09.2016 | Кому: Chingiz
> Ты то опытная мать, бывал в таких ситуациях, тебе виднее.

тебя не проведешь!!! ты, часом, не ясновидящая?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.