> мне любопытно - их бьют, оскорбляют и ни один водитель не подал иск о порче имущества. почему?
А мне любопытно, почему я в некоторых видео вижу одни и те же хари, которые едут по одному и тому же тротуару. Причем некоторые из этих харь уже катали в предыдущих видео опездолов из Стопхама на капоте и даже скрывались после этого с места ДТП. А это, как ни крути - лишение прав. Но мудаки почему-то все еще с правами и даже едут по тому же самому тротуару, то есть даже не были оштрафованы, судя по всему. Почему? Возможно, ну чисто в качестве бреда, Стопхам нахуй не нужен?
> Возможно, ну чисто в качестве бреда, Стопхам нахуй не нужен?
Я последние ролики глядел - они там гайцов привлекают и вот уже три или четыре ролика на одном и том же месте - но поток граждан не убывает. Прямо рутина: приехали, эвакуаторы вызвали, гаец прошел - штрафы раздал, постояли - с парой особо пассионарных сцепились - конец - goto 10.
> Я последние ролики глядел - они там гайцов привлекают и вот уже три или четыре ролика на одном и том же месте - но поток граждан не убывает. Прямо рутина: приехали, эвакуаторы вызвали, гаец прошел - штрафы раздал, постояли - с парой особо пассионарных сцепились - конец - goto 10.
Не прошло и 10 лет, как они додумались, кому на самом деле нужно ебать мозги, чтобы граждане ПДД соблюдать начали. Поток альтернативно понимающих ПДД граждан рано или поздно иссякнет - главное не прекращать их дрючить. Беготня в поисках своего ведра, которое куда-то внезапно пропало, плюс штрафы стимулируют мозговую деятельность на порядки лучше, чем стадо малолетних бабуинов с камерами, которые вокруг машины скачут.
У меня вотт в городе ГИБДД немножечко работает и знаешь - помогает, пока правда локально. Ну то есть до граждан дошло, что вот на этой конкретной улице стоит знак "парковка запрещена" и это, кто бы мог подумать, означает, что парковка запрещена. На соседней будут парковаться как обычно, а тут все чинно и благородно. Плюс камер навешали и письма счастья по почте шлют. Надо расширять географию и со временем до граждан дойдет, что ПДД они всегда действуют, а не только тогда, когда на тебя гаишник смотрит или камера висит.
> Поток альтернативно понимающих ПДД граждан рано или поздно иссякнет - главное не прекращать их дрючить. Беготня в поисках своего ведра, которое куда-то внезапно пропало, плюс штрафы стимулируют мозговую деятельность на порядки лучше, чем стадо малолетних бабуинов с камерами, которые вокруг машины скачут.
Вот и я говорю: если бы они у граждан тачки и бабло отжимали - просмотры роликов на ётубе выросли бы просто на ахулиарды!!! Это была бы великая битва!!!
> Вот и я говорю: если бы они у граждан тачки и бабло отжимали - просмотры роликов на ётубе выросли бы просто на ахулиарды!!! Это была бы великая битва!!!
Да если бы они просто их нормально по человечески пиздили - и просмотров, и эффекта в плане ПДД было бы в разы больше!!! Но они же тщедушные и ссыкливые!!!
> А мне любопытно, почему я в некоторых видео вижу одни и те же хари, которые едут по одному и тому же тротуару.
> Возможно, ну чисто в качестве бреда, Стопхам нахуй не нужен?
А я иногда вижу одни и те же хари, которые возвращаются и возвращаются на зону. Почему?
Возможно, ну, в качестве бреда, милиция, УК, суд, тюрьмы - нахуй не нужны?
> А я иногда вижу одни и те же хари, которые возвращаются и возвращаются на зону. Почему?
> Возможно, ну, в качестве бреда, милиция, УК, суд, тюрьмы - нахуй не нужны?
В твоем случае нарушившие законы люди получили наказание, но нихуя не поняли. Такое бывает. В случае стопхама - нарушившие законы люди наказания не получили, потому что цели их наказать - не ставилось. Но ты продолжай натягивать сову на глобус - у тебя неплохо получается.
> В твоем случае нарушившие законы люди получили наказание, но нихуя не поняли. Такое бывает. В случае стопхама - нарушившие законы люди наказания не получили, потому что цели их наказать - не ставилось.
Хм, если отвлеченно - что есть наказание, как не причинение разного рода неудобств? Я думаю, дело в том, что люди не считают Стопхам легитимными наказывателями, у них от этого припекает пердак и они рвутся снова в бой. С известным результатом.
> Хм, если отвлеченно - что есть наказание, как не причинение разного рода неудобств? Я думаю, дело в том, что люди не считают Стопхам легитимными наказывателями, у них от этого припекает пердак и они рвутся снова в бой.
И ты знаешь - они правы. У нас тут как бы не Сомали и не Хохляндия, чтобы любая банда отморозков решала кому, по какому поводу и какие именно неудобства они будут доставлять. Следить за соблюдением ПДД должны гайцы, а не какие-то стопхамы. За просроченными продуктами и санитарией в магазинах должны следить санэпидемстанции и Потребнадзор, а не клоуны в костюмах свиней. Гонять бухариков с лавочек в парках должны сотрудники ППС, а не какие-то там львы, которые против. Развели, блядь, зверинец. Тут львы, там свиньи, здесь бараны.
Ну формально - да.
> У нас тут как бы не Сомали и не Хохляндия, чтобы любая банда отморозков решала кому, по какому поводу и какие именно неудобства они будут доставлять.
Мда? А ты знаешь, под кем "Стопхам" ходит? Да знаешь, чо.
не фашист »