Понятно, что - мало, однако, поставьте себя на место этого негодяя (я бы сказал - бедолаги...), как бы поступили вы? Только - честно. [мыслю - запинаете насмерть...]
> Понятно, что - мало, однако, поставьте себя на место этого негодяя (я бы сказал - бедолаги...), как бы поступили вы? Только - честно. [мыслю - запинаете насмерть...]
ну для начала я бы не стал сбивать ребенка, наверное. А если, не дай тнб, такое и случилось, то стопудова бы не стал уезжать. В таком случае перво-наперво в скорую надо звонить и пытаться помочь пострадавшему.
> Понятно, что - мало, однако, поставьте себя на место этого негодяя (я бы сказал - бедолаги...), как бы поступили вы? Только - честно. [мыслю - запинаете насмерть...]
А. Так он оказывается бедолага? :( Эх, бедный, ещё одна жертва кровавых оборотней в погонах. Ебач, кстати, на фотке ч0ткий такой. Я бы если сбил, тем более ребёнка, остался бы на месте. Просто бы не смог уехать.
Не понимаю, каким надо быть пидором и мразью, чтобы съебаться с места и оставить мёртвого ребёнка валяться на асфальте.
А он, оказывается, бедолага бля.
> [мыслю - запинаете насмерть...]
> Понятно, что - мало, однако, поставьте себя на место этого негодяя (я бы сказал - бедолаги...), как бы поступили вы? Только - честно. [мыслю - запинаете насмерть...]
Было дело, сбивал пешехода. Не насмерть. И чтобы скрыться с места ДТП - мысли даже такой не возникло.
> Понятно, что - мало, однако, поставьте себя на место этого негодяя (я бы сказал - бедолаги...), как бы поступили вы? Только - честно. [мыслю - запинаете насмерть...]
Встречный вопрос - а ты бы как поступили на месте этого бедняжки?
Я, ребят, поражаюсь с вас! Вот вас бы в погоны одеть или усадить судьёй! Вы узко мыслите. Я не провоцирую вас и тем более - не учу жить. Просто поразмыслите. Я всяких негодяев видал в жизни, а это просто-напросто заурядный дристун. Трус. Такого, по законам военного времени - к стенке, без вариантов, но, ведь - не война, а вы - не кристально чистые моралисты. Если же вы такие "бодрые законопослушники", что ж вы не идёте в органы? Или, по крайней мере - не бежите писАть на себя заяву, покурив дурь или, с остаточными, сев за руль? А? Мы имеем типичный случай стечения обстоятельств. Ну и, мерзкого труса. Заметьте, я его не оправдываю.
>> Понятно, что - мало, однако, поставьте себя на место этого негодяя (я бы сказал - бедолаги...), как бы поступили вы? Только - честно. [мыслю - запинаете насмерть...] >
> Встречный вопрос - а ты бы как поступили на месте этого бедняжки?
Без вопросов - остановился бы и действовал по обстоятельствам. Но у меня, почитай тринадцать лет оперативной работы за плечами. Я не "впадаю в ступор". А вот вы, абстрагируясь от этой ситуации, оцените цепочку: день рождения любовницы, вы после работы заехали поздравить - цветы, там, торт, стопка (одна-две, не более), летите домой, на ходу придумывая жене оправдание по поводу опоздания и тут - бац! Не поручусь, что у вас не появиться мысль. Мерзкая и незаконная... А? Или рискнёте всё потерять махом?
>> Если же вы такие "бодрые законопослушники", что ж вы не идёте в органы?
>
> Как тут одно от другого зависит или связано?
>
>> Или, по крайней мере - не бежите писАть на себя заяву, покурив дурь или, с остаточными, сев за руль?
>
> То, что ты перечислил и убийство ребёнка (хоть и по неосторожности) весьма и весьма разные вещи.
>
>> Заметьте, я его не оправдываю.
>
> Так он бедолага? Или мерзкий трус?
Он трус по жизни, бедолага - по обстоятельствам. Поверьте, это не тот случай, что бы "гнать волну". Суд, скорее всего учел всё и вынес верное решение. Можно по разному называть осужденного, суть от этого не меняется: не дай нам Бог оказаться в такой ситуации. Ведь не ясно, как вы поступите. Не судите по газете и телевизору. Подумайте!
> Не поручусь, что у вас не появиться мысль. Мерзкая и незаконная... А? Или рискнёте всё потерять махом?
Блин, камрад, ну этож ребёнок! Мне знаешь, иногда в кошмарах снится, что я сбиваю женщину с коляской или ребёнка. Я бы скорее повесился на ближайшем суку, чем съебался был с места проишествия.
> Он трус по жизни, бедолага - по обстоятельствам.
Да хер знает. Судить заочно конечно тупо, но сколько езжу, столько видел таких "пацанчегов наиномарках", их стиль вождения и пр.
>> Не поручусь, что у вас не появиться мысль. Мерзкая и незаконная... А? Или рискнёте всё потерять махом?
>
> Блин, камрад, ну этож ребёнок! Мне знаешь, иногда в кошмарах снится, что я сбиваю женщину с коляской или ребёнка. Я бы скорее повесился на ближайшем суку, чем съебался был с места проишествия.
Нет, старина, поверь мне - не повесился бы... Я видал людей, в сто раз морально устойчивей тебя (поверь!), так и тех гнули обстоятельства. Не обижайся, но жизнь не ровное поле, Кстати, тебе не снятся сны, про то, как ты вешаешься? Это же в сто раз больший грех, чем убийство ребенка?
"Обстоятельства" очень часто являются следствием действий самого человека. Вопрос в том, видит ли человек это? Большинство конечно же ни в чем не виноваты, как можно?!
> оцените цепочку: день рождения любовницы, вы после работы заехали поздравить - цветы, там, торт, стопка (одна-две, не более), летите домой, на ходу придумывая жене оправдание по поводу опоздания и тут - бац!
Охуенно. А герою сего рассказа не снятся сны по поводу развода?
> Мысль-то, может и появится. Но там ващще-то ребёнок лежит, и может быть ему ещё можно помочь.
В стрессовой ситуации любой человек может повести себя неадекватно и нелогично. Особи, типа описываемого, "в первую голову" думают о себе. Вотт и весь ответ. За это и получил "на сдачу". А что там были задействованы вертолёты, СМИ, да хоть - бронепоезд! Вы еще не поняли? Речь идёт не о погибшей девочке, всем - хуй не неё, речь в статьях подобного рода идёт о том, какой я, корреспондент (издатель, репортёр, диктор и т.п.) охуенно профессиональный, могу собрать толпу долбоёбов в блогах, которые, взяв мои вырванные из сути дела, говнострочки, распиарят меня на весь рунет, а если и повезёт: подключаться Астаховы, Хуяховы, Бабылеры и - пойдёт писать губерния!!! А выхода со всех этих телодвижений - ноль! Гроб и клетка. Из-за одного мудака. Я же пишу: хули вы гоняете порожняки? думайте! Читайте смысл, а не буквы!Кстати, о том же:[censored]
> оцените цепочку: день рождения любовницы, вы после работы заехали поздравить - цветы, там, торт, стопка (одна-две, не более), летите домой, на ходу придумывая жене оправдание по поводу опоздания и тут - бац!
бля, это пять, я считаю!
ну просто прекрасный человек пал жертвой ужасного стечения обстоятельств!!!
> Без вопросов - остановился бы и действовал по обстоятельствам. Но у меня, почитай тринадцать лет оперативной работы за плечами. Я не "впадаю в ступор". А вот вы, абстрагируясь от этой ситуации, оцените... Не поручусь, что у вас не появиться мысль. Мерзкая и незаконная... А?
Вполне могу себе представить подобную ситуцию. Заранее извиняюсь, что о Вас в третьем лице.
Значит так.
Еду я на своем Ferrari Enzo с работы. Уставший, но вполне довольный собой т.к. перевыполнил норму выработки по опрессовке и заточке новых моделей пластиковых одноразовых вилок, за что мне положена грамота(10 грамот = премия в 15% от оклада) и звание передовика производства пластмассовой промышленности. Еду значит, думаю о том как нам Россию поднять, о Сталине и Хрущеве, о моей роли в мировой политике, курсе доллара к евро и том что Манька с пятого подъезда на пиво не одолжила в прошлую пятницу (а это, блять, святое!). Короче, о важном думаю. И тут при перестроении с крайней левой через две полосы на правую из какой-то подворотни вылетает на своих двоих Александр Иванович Dakk, лицо крассное такое, сам в парадной форме, медали на весь китель, галоши начищены, камуфляжные брюки и фуражка Поволжского речного пароходства набекрень. Ну думаю опять накурился и возомнил себя генералом оперативного отдела местного РУВД. И кричит что то страшным басом. Что-то про типа "....брмалектор.... мало дали....очередной вброс гвна...." и т.д.. А я ведь только недавно о нем читал на vott!. Кричу ему: "Александр Иванович! Уходи с баркаса с траектории, у меня машина как Булава на последней стадии полета после отделения всех ступееееней!!!!1" А он только руками машет и глаза пучит, и медали, главное, на ветру звенят. Ну я человек бывалый - 24 года экстремального вождения без прав в нетрезвом виде. Выполняю сложный баланс тяги и руления, применяю согласованные действия логически верные и доведенные до автоматизма. В среде пьяных автомобилистов этот трюк называют ""40-градусный финт "Белка"". Машина набирает тягу, взлетает с поребрика, в воздухе делает "штопор" и пролетает на головой Александра Ивановича, только боковым зеркалом срывает одну из медалей с кителя. Частично различаю надпись на медали "13 лет в тылу без венерических заболеваний". Ну думаю, мужииик. Вот такая вот мысль незаконная. Приезжаю домой и пишу все это в форум на vott.
Все, пожалуй.
> Особи, типа описываемого, "в первую голову" думают о себе.
Так точно. Из явных фактов: сбил, скорую не вызвал, скрылся. Именно по этому здесь обсуждается, что дали мало. Причины так поступать у него, естественно, были (трус, сложное детство, "обстоятельства", etc), но то, что он сделал, делать нельзя.
Замечу, что девочку уже не вернуть и большого смысла с рациональной т.з. наказание этого гражданина не несёт. Вопрос состоит в следующем: как сделать так, чтобы такие перцы не появлялись. Современные средства предполагают ужесточение законодательства, чтобы одних жестко карали, другие смотрели и повторять чужие ошибки не хотели. Плюс решали свои проблемы (такие как трусость и наличие лишних любовниц), что абсолютно не явно и нигде не написано. Именно с этой точки зрения ему дали очень мало. Но это не сильно эффективно для остальных идиотов + уже посаженные остаются с теми же проблемами, если не выходят ещё худшими му*аками, чем были.
Но ничего другого на данный момент не придумано! Я имею ввиду эффективный механизм перевоспитания и, главное, предотвращения преступлений. Попытки создания чего-то более эффективного, чем временная изоляция от общества, предпринимались в СССР (перевоспитание трудом), как в самом передовом государстве в плане реорганизации общества на научной основе.
СССР, к сожалению, развалился, причем, по моему мнению, как раз из-за недоразвития научной стороны (или, проще говоря, мозги все повыключали), в отличие от Китая. Всё это отдельная тема. Может где не прав.
А на данный момент таким товарищам нужно давать больше чем по ссылке, что бы ездили внимательнее. Остальные варианты, если они есть, не конкурентоспособны.
>> Без вопросов - остановился бы и действовал по обстоятельствам. Но у меня, почитай тринадцать лет оперативной работы за плечами. Я не "впадаю в ступор". А вот вы, абстрагируясь от этой ситуации, оцените... Не поручусь, что у вас не появиться мысль. Мерзкая и незаконная... А?
>
> Вполне могу себе представить подобную ситуцию. Заранее извиняюсь, что о Вас в третьем лице.
> Значит так.
> Еду я на своем Ferrari Enzo с работы. Уставший, но вполне довольный собой т.к. перевыполнил норму выработки по опрессовке и заточке новых моделей пластиковых одноразовых вилок, за что мне положена грамота(10 грамот = премия в 15% от оклада) и звание передовика производства пластмассовой промышленности. Еду значит, думаю о том как нам Россию поднять, о Сталине и Хрущеве, о моей роли в мировой политике, курсе доллара к евро и том что Манька с пятого подъезда на пиво не одолжила в прошлую пятницу (а это, блять, святое!). Короче, о важном думаю. И тут при перестроении с крайней левой через две полосы на правую из какой-то подворотни вылетает на своих двоих Александр Иванович Dakk, лицо крассное такое, сам в парадной форме, медали на весь китель, галоши начищены, камуфляжные брюки и фуражка Поволжского речного пароходства набекрень. Ну думаю опять накурился и возомнил себя генералом оперативного отдела местного РУВД. И кричит что то страшным басом. Что-то про типа "....брмалектор.... мало дали....очередной вброс гвна...." и т.д.. А я ведь только недавно о нем читал на vott!. Кричу ему: "Александр Иванович! Уходи с баркаса с траектории, у меня машина как Булава на последней стадии полета после отделения всех ступееееней!!!!1" А он только руками машет и глаза пучит, и медали, главное, на ветру звенят. Ну я человек бывалый - 24 года экстремального вождения без прав в нетрезвом виде. Выполняю сложный баланс тяги и руления, применяю согласованные действия логически верные и доведенные до автоматизма. В среде пьяных автомобилистов этот трюк называют ""40-градусный финт "Белка"". Машина набирает тягу, взлетает с поребрика, в воздухе делает "штопор" и пролетает на головой Александра Ивановича, только боковым зеркалом срывает одну из медалей с кителя. Частично различаю надпись на медали "13 лет в тылу без венерических заболеваний". Ну думаю, мужииик. Вот такая вот мысль незаконная. Приезжаю домой и пишу все это в форум на vott.
> Все, пожалуй.
Поглядеть бы на эту "колонию-поселение", куда облажавшихся прокурорских детишек, да блядей папиковских свозят. Не исключено, что там и ночной клубец есть, и тихий час, чтобы сиделось легче.
> Поглядеть бы на эту "колонию-поселение", куда облажавшихся прокурорских детишек, да блядей папиковских свозят. Не исключено, что там и ночной клубец есть, и тихий час, чтобы сиделось легче.
про прокурорских детишек - это ты про кого, позволь поинтересоваться?
> А на данный момент таким товарищам нужно давать больше чем по ссылке, что бы ездили внимательнее. Остальные варианты, если они есть, не конкурентоспособны.
Со многим согласен, но в главном, по-моему, вы ошибаетесь: больше или - меньше, в данном случае не играет роли. Нет логики. Проще тогда просто - расстрелять. Око - за око. Важна неотвратимость, а не суровость.
> про прокурорских детишек - это ты про кого, позволь поинтересоваться?
В данном случае это не важно. Если наезд на человека совершает лицо, приближённое к органам власти, то колония-поселение - это обычно максимум. В большинстве случаев - условное или отказ в возбуждении.
Если нужны конкретные факты, то навскидку вспоминается "зая, убившая мента" - дочь мирового судьи и родственница сотрудника следственного управления (поселение). А также прокурорша, сбившая семилетнего Сашу Колокольцева (дело прекращено).
Вопрос, можно ли потерпевшей ( в данном случае ,матери) обжаловать приговор суда, как чрезмерно мягкий?
И это вариант, с колонии- поселения перевод на общий режим за многочисленные нарушения, их при желании можно найти.
[censored]
>> про прокурорских детишек - это ты про кого, позволь поинтересоваться?
>
> В данном случае это не важно. Если наезд на человека совершает лицо, приближённое к органам власти, то колония-поселение - это обычно максимум. В большинстве случаев - условное или отказ в возбуждении.
знаешь ли ты условия, которые влияют на влияют на вид исправительного учреждения?
или ты полагаешь, что турма или колония человеку определяется на усмотрение суда?
> Если нужны конкретные факты, то навскидку вспоминается "зая, убившая мента" - дочь мирового судьи и родственница сотрудника следственного управления (поселение). А также прокурорша, сбившая семилетнего Сашу Колокольцева (дело прекращено).
я тебе могу массу пример прекращения дел привести, где обе стороны не имеют отношения к органам. как так?
> Вопрос, можно ли потерпевшей ( в данном случае ,матери) обжаловать приговор суда, как чрезмерно мягкий?
можно. только потерпевший и прокурор и могут.
> И это вариант, с колонии- поселения перевод на общий режим за многочисленные нарушения, их при желании можно найти.
>[censored]
>> И это вариант, с колонии- поселения перевод на общий режим за многочисленные нарушения, их при желании можно найти.
>>[censored] >
> это ты о чём? непонятно.
колония-поселение это мягкий срок, а на общий есть надежда что накажут его.
>>> И это вариант, с колонии- поселения перевод на общий режим за многочисленные нарушения, их при желании можно найти.
>>>[censored] >>
>> это ты о чём? непонятно.
>
> колония-поселение это мягкий срок, а на общий есть надежда что накажут его.
ну, видимо, он ранее не судим, положительно характеризуется, да и состав небольшой тяжести. не переведут его никуда.
>> А на данный момент таким товарищам нужно давать больше чем по ссылке, что бы ездили внимательнее. Остальные варианты, если они есть, не конкурентоспособны.
>
> Со многим согласен, но в главном, по-моему, вы ошибаетесь: больше или - меньше, в данном случае не играет роли. Нет логики. Проще тогда просто - расстрелять. Око - за око. Важна неотвратимость, а не суровость.
Неотвратимость безусловно важна, но как же без суровости? Особенно в случае неоказания первой помощи. "Око - за око" ни при чем. Здесь важно именно то, что скрылся и не помог. Давать больше, чтобы не только ездили внимательнее, но совесть и обязательства перед обществом оказывались на первом месте. Чтобы не ссал потерять что там у него, а попытался исправить что натворил, вышел, вызывал скорую, в идеале, не думая о личных последствиях. Конечно, насильное навязывание такого поведения ужесточением законодательства не так эффективно, как идеологическое воспитание, но сейчас нет второго, что остаётся?[censored] - это разовые конвульсии, тонущие в обилии другой информации, в целом толкающей к эгоистическому поведению. Нужна комплексность, возможная только при заинтересованности государства. А тут и первое то сделать никому не надо - исправить законодательство так, чтобы хотя бы лет 10 давали за такие вещи. Именно в случае "трусости".
>> я тебе могу массу пример прекращения дел привести, где обе стороны не имеют отношения к органам. как так?
>
> Подводишь к тому, что налаженные связи с органами власти не играют роли при определении наказания? Или что?
при определения вида? налаженные связи никакой роли не играют.
при размере - безусловно.
Сейчас, сейчас