Тезисы о Сев. Корее

Нобелевская премия есть и заслуженная и ангажированная. В соцстраны ее вынужденно давали иногда: Алферову, Шолохову... и т.д..

И Солженицину, Горбачеву, Обаме... такие великие иуды...

> А в области физики? Химии? Астрономии?

Нобелевская премия по астрономии? Это что-то новенькое!

Посоны, а чего вы доебались до экономики? Нобелевку дают только за экономику и "мир"? Или иначе, у вас шаблоны потрескаются?
[censored]

Блин, ну почитай статьи про другие виды Нобелевских премий, или про Нобелевскую премию вообще. Там тоже есть разделы "Критика". Если знаешь какой-нибудь иностранный язык, почитай и на нем. Узнаешь много интересного.

Ясно, нобелевка ангажирована.
Хорошо, а на бытовом уровне? Где больше было инноваций, изобретений?

> Где больше было инноваций, изобретений?

А с учетом того, где сколько людей жило? Совсем неприятная для твоей точки зрения картина выйдет.

В СССР изобрели СССР. Весь мир сразу ускорился в развитии.
Весь мир до сих пор в шоке.
Поэтому.
Все. Все, я подчеркиваю.
Все "нобелевки надо сдать в музей какого нибудь города, в Самару, Иваново, или Пензу.

> В СССР изобрели СССР. Весь мир сразу ускорился в развитии.
> Весь мир до сих пор в шоке.

когда СССР развалился - весь мир замер в развитии.
до сих пор в шоке.

Тогда в Санкт-Петербург!!!
Ранней осенью 1842 года семья Нобеля переехала в Санкт-Петербург

> Борис Витальевич

Он часто врет и передергивает. А еще хамит всем, кто с ним не согласен.

> Все "нобелевки надо сдать в музей

Да. И поедем в Александровское, торф копать.

> А остальные капстраны чего не учитываешь?

А остальные соцстраны тоже учитывать? Включая Китай, например.

> А ты в КНДР его предлагаешь!

Корейцы его на пушечный выстрел не подпустят.

> Так может фпесду такую демократию?

Я это понял в 91м году))) даже и не ф песду. На кол)))

> А вот в начале прошлого века социалистическое государство поимело всю капиталистическую европу во второй мировой войне, которая , как и первая, возникла по причине недостатков капитализма.

не забывай только, говоря о социалистическом государстве, о капиталистических США и Великобритании, которые были союзниками. США, конечно, больше волновали их собственные дела на фронте с Японией, но ленд лиз все же не СССР в США засылал, а наоборот. да и Северные конвои шли из Великобриташки, а не в обратном направлении. ну, и как минимум они выступили союзниками, а не присоединились к странам "Оси". иначе расклад был бы несколько другой.

> Вы за деспотию?

Нет, я же не фанат кем чин ира))) И "выдать" на вотте - дурной тон.

Противоречия капитализма. Все они боялись усиления друг друга. Это их не добрая воля.

> Вы за деспотию?

Почему нет?

> Вот вполне реальный репортаж 3013 год.

0_О

> Из того, что здесь понаписано, прямо получается, что для граждан государства выгодней, ели это самое государство капиталистическое.

Например, у граждан Сомали аж щёки трескаются от невероятной выгоды.

> Достаточно сравнить, как обстоят дела, к примеру, там, где (в США) во власти республиканцы и где мраксисты демократы.

Очень хорошо живётся гражданам в Арабских Эмиратах.

Наверное, это потому, что у них там ислам.

> Не виляй, ответь прямо. Из того, что здесь понаписано, прямо получается, что для граждан государства выгодней, ели это самое государство капиталистическое.

у тебя черно-белое подростковое сознание, прямо как у твоих оппонентов из числа плазменных. В каких-то условиях и на определенном интервале лучше одно, в других условиях - другое. Опять-таки, столько человек, сколько изничтожили капиталисты за последний век - не изничтожил никто. Хорошо это или плохо? При этом придумывали, да и до сих пор придумывают, как это "научно" обосновать - почему мы должны жить хорошо, а все остальные должны сдохнуть. По такой преступной логике (твоей и западных капиталистов) всегда можно обосновать, почему капиталистам жить хорошо - успешный грабитель и убийца всегда будет жить лучше своих жертв.

> у тебя черно-белое подростковое сознание

Да нет, это я уже откровенно глумлюсь над плазменными подростками.

- Капитализм отупляет!
- Поэтому нобелевок больше?
- У них народу больше!
- Сравнимо.
- У них денег больше!
- Значит, быть "ими" выгодней?
- Они грабители и убийцы, а мы охуенно честные!
Пиздец же. А! Чуть не забыл! Они же нобелевки только своим раздают и вообще, нобелевки надо сдать в музей.

> Считать надо.

да хули там считать - в одной только второй мировой умерло 65 миллионов. Вина за подавляющее большиство из них на фашистах-капиталистах.

>Это данность.

с данными надо работать, а не в архив складывать. На основе них - прогнозировать и оценивать, чтоб такой хуйни больше не было.

>Я выше предложил рассмотреть Финляндию. Смекаешь, к чему это?

а че ее рассматривать? Разжилась на посредничестве между СССР и Западом. Если бы мы были капиталистами-нацистами, которые все такие успешные - мы бы вырезали несколько лямов населения в финляшке и нашей половине европки, часть угнали бы в рабство, а остальных бы оставили пахать на высшую расу русских - вот бы зажили! Но мы зачем-то со всеми налаживали мирное сотрудничество.

> да хули там считать

Да, неблагодарное занятие - лучше орать лозунги.

> а че ее рассматривать?

Мешает твоей теории?

> Разжилась на посредничестве между СССР и Западом.

Только на посредничестве? Не врёшь?

> Если бы мы были капиталистами-нацистами, которые все такие успешные - мы бы вырезали несколько лямов населения в финляшке и нашей половине европки, часть угнали бы в рабство, а остальных бы оставили пахать на высшую расу русских - вот бы зажили! Но мы зачем-то со всеми налаживали мирное сотрудничество.

Зачем ты несёшь всю эту бредятину, вместо того, чтобы признать, что на западе больше нобелевских лауреатов и что заявление, о том, что капитализм отупляет - херня? Зачем вы тут замутили студию тверка?