twower.livejournal.com Прислали интересный линк, про то как выглядит новая форма Российской армии, так сказать, в полевых условиях. Вроде не повтор. Всё можно рассмотреть в подробностях.
О носителей многое зависит, ну как форма сидит, покрой там, и все такое. Тем более если иметьт ввиду нашу родную армейскую привычку давать одежду на "вырост" :)
Хотя с другой стороны, во время ВОВ фрицы по умолчанию выглядели гораздо фотогеничнее наших. Ну и как им это помогло? Да никак им это не помогло.
Или взять Вьетнам/США на рубеже 1960-70х. годов - по части упакованности сравнение так же не в пользу вьетнамцев. А чем эта кампания закончилась, мы все прекрасно знаем. Так что имидж - это полная фигня.
А вообще-то у модного американского SURPAT есть одно неоспоримое преимущество. Если обосраться - то на штанах со стороны не так заметно будет.
Как-то бросились в глаза коряво сделанные карманы и разгрузки. Судя по всему проектировали с привлечением "недорогих гражданских специалистов" с ближайшей швейной фабрики.
А кстати, деза, что вместо погон будут хлястики офицерам на шею вешать - оказывается, вовсе и не деза....
(Опыт ВОВ, когда с петлиц перешли снова на погоны, видимо, без надобности... нда-а-а-а......)
> А не тяжеловат ли бронежилет? И почему не закрывается передняя часть голени, а только колено?
>[censored]
Попробуй припомнить, как часто ты стучал обо что-нить голенью.
И как часто коленом.
Там на коленке вроде не броня, а пластиковый щиток типа защиты для роликов да скейта.
>> А не тяжеловат ли бронежилет? И почему не закрывается передняя часть голени, а только колено?
>>[censored] >
> Попробуй припомнить, как часто ты стучал обо что-нить голенью.
> И как часто коленом.
> Там на коленке вроде не броня, а пластиковый щиток типа защиты для роликов да скейта.
И даже не в этом дело. Чем меньше веса на голеностопе, тем легче бегать.
Факт известный
Тем более щиток на голень должен крепиться на колене, что еще и затрудняет движение коленного сустава