В США угрожают 12-летней охотнице

> Их тоже охотники?!

Китайцы в огромных количествах. Охотники, да.

> А этих можно?

Можно, но только если потом кремировать. А то хоронить у нас земли не хватит.

Наш вариант девочки-охотницы.

[censored]

Сразу вспомнил. Отзывы тоже разнились - от "убить девочку" до похвал в ее адрес.

> Это охуенно. Я знаю парочку проблемных людей, можно я их вальну? Ну, для выживания других людей, беспроблемных?

Это охуенно)))
Вали, конечно, если у тебя есть лицензия от государства на отстрел.

Вопрос к животнолюбам.
Фигли вы разделяете домашних и диких животных?
В реалиях современного мира жирафьё зербьё и прочие не родились бы, не создай им чилавечество заказники и национальные парки.
Т.Е. не без участия человека они появились на свет.
Далее. Вы знаете как кушают животные другдружку?
Посмотрите дискавери, прекрасно же - ты еще не помер, а тобой уже завтракают...И больно и страшно и обидно, наверное.
В этом случае пуля в лоб от девочки - гуманный вариант, я бы его себе выбрала.


И, откровенно говоря, любые возмущения защитников животных, не практикующих джайнизм - сплошные двойные стандарты, тут вам и " разводят для еды" и "рыба это совсем другое дело" и комаров, небось , бестрепетно убиваете...
Последовательнее надо быть в убеждениях или в тряпочку молчать

> Посмотрите дискавери, прекрасно же - ты еще не помер, а тобой уже завтракают...

Я не могу смотреть Дискавери, я сразу жрать хотеть начинаю.

Жирафы не убили ни одного уссурийского тигра. За что их не любить?!!

> Жирафы не убили ни одного уссурийского тигра. За что их не любить?!!

Надо еще проверить, что они делали с нашими лягушками!

> Топтали их копытами

Да, топтали!
Но в другом смысле слова, в репродуктивном. А лягушки от этого лопались!

> чем дальше отряд, тем меньше сочувствия (или наоборот, чем ближе - тем больше)
> а птичек меньше, чем млекопитающих (хотя птичку жалко!)

А вот тут уже не правда, тех же человеков вообще не жаль, стрелять через одного надо!!!

Слушай, сам подумай или куля в лоб или тебя задумчиво рубят топором?

Пуля дура, топор молодец!

> Ты ещё и националист!

Я прагматик!

> Бери лицензию у местных властей - и вперёд. Если по закону - я не против.

Хера ты, что за странный вывих мозга, когда человек готов вернуться в варварство, если этому будет соответствующий закон?

> То есть наши военные и сотрудники МВД/ФСБ и так далее - гнусные варвары, а ты такой весь в белом интеллигентно смотришь на них сверху вниз и презрительно сплёвываешь?

У них есть лицензия на отстрел? Да и вообще человек явно говорил не о тех, кого отстреливают наши силовые ведомства, он говорил о тех, кто лично по его мнению мешает окружающим, ты это сделать ему разрешил, если у него будет лицензия. Никакой лицензии на отстрел у наших силовиков нет. Это раз. И они никого по своему личному мнению без соответствующих приказов не убивают. Это два. Или ты ФСБ тоже разрешает ходить по квартирам и убивать кого вздумается во вне рабочее время, если человек по каким-то причинам мешает жить другим? Ты в желании показаться охуенно саркастичным потерял очень много нюансов. Но в целом прекрасно себя охарактеризовал. В начале треда кто-то сказал, что люди, которые оправдывают эту девочку, оправдывают убийства животных, а к людям они при этом относятся соответствующе. Ты этот тезис прекрасно доказал на пару с irvago, когда согласился, что можно отстреливать людей при какой-то там лицензии. Это во-первых, варварство, отстреливать людей без суда и следствия и без попытки задержать и обезвредить (например пьяного с кулаками без оружия никто не отстреливает, в нашей стране за такое убийство будут судить даже полицейского), а во-вторых, да, ты не против отстреливать неугодных людей, если вдруг варварство вернётся и будет лицензия на их отстрел. Прекрасно раскрылся, я считаю.

> Да. Даже у 18-летнего срочника-часового есть лицензия на отстрел.

за номером каким? ну, просто любая лицензия имеет a) номер б) кем выдана в) кому выдана.
часовым лицензии никто не выдает. они руководствуются своими обязанностями, инструкциями и пр.
о лицензии в этом случае можно говорить только в некоем переносном и иносказательном смысле.

> Устав гарнизонной и караульной служб

так это устав, а не лицензия. "лицензия" в этом смысле можно употреблять только в иносказательном смысле. у лицензии (в строго юридическом смысле) есть три составляющих - номер, кем, кому.

> Я тебе написал номер.

ты не написал номер лицензии. ты написал "Указ президента" от такого-то числа. это все имеет силу. но просто никаким образом не имеет никакого отношения к лицензированию. хотя, если точнее говорить, то лицензирование не имеет никакого отношения ко всем этим делам, потому как лицензирование там и не требуется.