"При этом и гендиректор Техмаша, и пресс-служба хранят молчание о том, каков принцип действия нового взрыватели. И насколько он нов в мировой практике."
Так и быть, откроем завесу тайны:
[censored]
В СССР была приличная номенклатура неконтактных радиовзрывателей для артснарядов (а там условия жёстче). Для примера:
[censored][censored]
Сильно сомневаюсь, что чего-то подобного у нас не сделали за 70 лет для свободнопадающей бомбы - принцип у них тот же, а граничные условия сильно мягче.
P.S. В приведенных наставлениях имеются принципиальные схемы устройств.
> Вторая по сложности задача, которую решали новосибирские конструкторы, — достижение повышенной помехоустойчивости изделия в условиях мощного радиоэлектронного противодействия противника.
Помехозащищенность ЛАЗЕРА от радиоэлектронных воздействующих факторов.
И ни слова о том, что решались вопросы повышения точности в условиях задымленности, тумана, пыли - факторов, реально влияющих на возможность применения устройства.
После этого я как-то не готов верить фразе
> Достаточно взглянуть на перечень из семисот изобретений, зарегистрированных предприятием.
Я бы взглянул на перечень изобретений, выпускаемых серийно.
> Помехозащищенность ЛАЗЕРА от радиоэлектронных воздействующих факторов.
> И ни слова о том, что решались вопросы повышения точности в условиях задымленности, тумана, пыли - факторов, реально влияющих на возможность применения устройства.
Сейчас, сейчас
Так и быть, откроем завесу тайны:
[censored]
В СССР была приличная номенклатура неконтактных радиовзрывателей для артснарядов (а там условия жёстче). Для примера:
[censored] [censored]
Сильно сомневаюсь, что чего-то подобного у нас не сделали за 70 лет для свободнопадающей бомбы - принцип у них тот же, а граничные условия сильно мягче.
P.S. В приведенных наставлениях имеются принципиальные схемы устройств.