katehon.com Узкий проход в районе Рамусе захвачен боевиками, однако в результате этой агрессии юго-западнее Алеппо среди вражеских группировок более семиста уничтоженных и тысячи раненых боевиков.
> а я бы с удовольствием поглядел на источник данных, да вот беда - данный сайт их никогда не указывает - типа хотите верьте, хотите нет.
я ориентируюсь по сообщениям кассада, по твоему он врет?
ЗЫ и еще, к предыдущей новости где мы перекинулись сообщениями, мне на нравятся шапкозакидательные статейки что мы уже победили и тд. До победы еще далеко и возможно что через несколько месяцев ситуация еще более ухудшится когда хиларри станет презиком.
Эмм....вот как бы объяснить. Вот смотри, к примеру, Лента пишет про Параолимпийцев[censored] , при этом приводит источник информации - ТАСС, в виде ссылки, пройдя по которой я могу увидеть исходный документ. При этом сам ТАСС получил информацию об этом на пресс-конференции официального лица - президента Международного паралимпийского комитета (МПК) Филиппа Крейвена. Которую я при необходимости могу найти в инете и посмотреть. Вотт это в моем понимании называется источник данных.
Если бы вы в своем материале ссылались на официальный пресс-релиз ВС САР или МО РФ, на репортаж кого то из арабских каналов, просто на видео, подтверждающее материал, хотя бы на оригинал материала Ахмада Хаж Али. Все что есть - ссылка на ваш же собственный сайт с крайне лаконичной информацией о том, некий АХМАД ХАЖ АЛИ есть анонимус и Ливанская коммуникационная группа и телевизионный канал "Аль Манар" в одном лице. Ну вотт привык я проверять информацию публикуемую в СМИ, просто потому, что СМИ регулярно перевирают или попросту дают недостоверную или непроверенную информацию. К примеру тот же Рейтер регулярно публикует информацию, поступившую от Сирийской обсерватории по правам человека, при том что оттуда идет 90% заведомой туфты.
А теперь давай пробежимся по вашим последним статьям
[censored] - инет по прежнему ничего об этом не знает, по видимому утка.
[censored] - данную информацию не поддержало ни одно серьезное издание (блогерры и вконтактики не в счет)
[censored] - нет подтверждения данной новости и т.д.
Я не к тому, что вы ставите непроверенную информацию, в наш век скоростей ее проверять как правило некогда, но хотя бы говорите где вы ее взяли, чтобы я мог проверить самостоятельно.
> я ориентируюсь по сообщениям кассада, по твоему он врет?
Я не знаю врет ли Кассад, за руку я его не ловил. Но своих корреспондентов в Сирии у Кассада точно нет, это раз. Два - если бы было так как сказал Рейтер - уже по всем европейским каналам крутили бы видео со счастливыми бородачами, однако почему тихо. Толи бородачей нет, то ли они не так счастливы как рассказывает Рейтер.
> мне на нравятся шапкозакидательные статейки что мы уже победили и тд
Самому не нравится. Более того - ситуация с пехотными подразделениями САР мне крайне не нравится и спасает оную ситуацию то, что снабжение и обучение "бородатых" еще хуже.
Итого, по факту, все таки есть пробитие блокады "бородатыми" в районе артучилища, с созданием простреливаемого ВС САР коридора снабжения[censored] Теперь будем посмотреть во что это выльется. Есои в течение 48 часов ВС САР вернут позиции - то не страшно, а вот если исламисты укрепятся - то все очень нехорошо.
дурачок »
тут уже выяснили что это английская пропаганда