Путин поручил Аэрофлоту летать на отечественных самолетах

newsru.com — "А то вы хотите, видите ли, доминировать на внутреннем рынке, но не хотите закупать отечественную технику. Так не пойдет", - предупредил Путин.
Новости, Политика | Orient 10:07 12.07.2010
448 комментариев | 115 за, 0 против |
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#1 | 10:12 12.07.2010 | Кому: Всем
Вот это и называется - управлять.

Можно сотню бумаг написать - и ничего не сдвинется - а достаточно и одного разговора - и начнут закупать.
#2 | 10:12 12.07.2010 | Кому: Всем
Бывший гарант у нас строгий.
В отличии от нынешнего.
#3 | 10:12 12.07.2010 | Кому: Всем
Отличная новость.
#4 | 10:14 12.07.2010 | Кому: Всем
Щаз придет mw800-SMK-Lom и всем раскажет, что все вы путенюгенды, а он всю правду знает.
Ну и коронная его фраза, а Путен хороший.
#5 | 10:16 12.07.2010 | Кому: Grimm
> Бывший гарант у нас строгий.
> В отличии от нынешнего.

Предвыборная кампания в самом разгаре :)

Образ дурынды-юриста сформирован почти окончательно, теперь нужно пару штрихов на полотно Спасителя России.
#6 | 10:17 12.07.2010 | Кому: Lobo
> Щаз придет mw800-SMK-Lom и всем раскажет, что все вы путенюгенды, а он всю правду знает.

Еще есть ходовой аргумент:
"Ну так это когда будет... Вот если бы он приказал Ерофлоту с завтрашнего дня только на Тушках летать, тогда было бы дельно и по-взрослому!"
#7 | 10:19 12.07.2010 | Кому: Philanek
> Образ дурынды-юриста сформирован почти окончательно,

Ну, он сам себе его сформировал.
#8 | 10:21 12.07.2010 | Кому: Всем
А у нас вообще сейчас самолеты производит? Я в Саратове был в прошлом году и имею не подложные сведения, что местный оборонный завод (или два - не помню, у них там и в Энгельсе какой-то оборонный завод есть, которые вроде как очень даже арбайтен), производивший самолетные корпуса, давно уже вообще ничего не производит, а его товарищ - завод, производящий крылья для самолетов, но находящийся в другом городе, тоже стоит...
#9 | 10:24 12.07.2010 | Кому: Всем
после того как у Дерипаски была отобрана ручка он получил от государства(из нашего кармана) огромные деньги, а недавно ещё и стоки в Байкал начал сбрасывать.

так и тут. Кто бы самому Путину сказал - так не пойдёт.
#10 | 10:30 12.07.2010 | Кому: Logicque
> Можно сотню бумаг написать - и ничего не сдвинется - а достаточно и одного разговора - и начнут закупать.

Уже прям побежали закупать. Ведь, они знают, что Путин очень строгий: вон, даже Дерипаску по телевизору пожурил.
#11 | 10:37 12.07.2010 | Кому: Всем
Нужно четко понимать, что когда Обама по телевизору порицает банкиров, выписавших себе невдолбенные бонусы в кризис - это Бескомпромиссная Борьба с Коррупцией и вообще. А когда по телевизору кому-то что-то говорит Путин - это пустозвонство и опять За нас Все Решили в Вашингтонском Обкоме. Когда Россия покупает "Мистраль" - это "в сраной Рашке просрали все полимеры". А когда США покупает вертолеты Ми-17 - это они "покупают ржавое говно, потому что Настоящие Демократические Вертолеты - это слишком круто для папуасов". Что тут непонятного? Обычное двоемыслие, как оно есть.
#12 | 10:43 12.07.2010 | Кому: Logicque
> Можно сотню бумаг написать - и ничего не сдвинется - а достаточно и одного разговора - и начнут закупать.

"Быстро, без выебонов, купили отечественные самолёты и полетели!"
#13 | 10:43 12.07.2010 | Кому: Всем
> Нужно четко понимать, что когда Обама по телевизору порицает банкиров, выписавших себе невдолбенные бонусы в кризис - это Бескомпромиссная Борьба с Коррупцией и вообще. А когда по телевизору кому-то что-то говорит Путин - это пустозвонство и опять За нас Все Решили в Вашингтонском Обкоме.

А если вот так, шаблон не порвется?)

[censored]
#14 | 11:01 12.07.2010 | Кому: Expertis
> "Быстро, без выебонов, купили отечественные самолёты и полетели!"

А не будут брать, отключим газ! (с)
Shtirliz
малолетний »
#15 | 11:02 12.07.2010 | Кому: Orient
> Еще есть ходовой аргумент:
> "Ну так это когда будет... Вот если бы он приказал Ерофлоту с завтрашнего дня только на Тушках летать, тогда было бы дельно и по-взрослому!"

Сценку "Путин и Перекрёсток" тебе напомнить? Что там было, чем закончилась?)
#16 | 11:12 12.07.2010 | Кому: Lobo
> Щаз придет mw800-SMK-Lom и всем раскажет, что все вы путенюгенды, а он всю правду знает.

Вовремя подпущенный малолетний долбоёб веселит контингент (с) из законов дружественного ресурса.
#17 | 11:14 12.07.2010 | Кому: Ferrat
> А у нас вообще сейчас самолеты производит? Я в Саратове был в прошлом году и имею не подложные сведения, что местный оборонный завод (или два - не помню, у них там и в Энгельсе какой-то оборонный завод есть, которые вроде как очень даже арбайтен), производивший самолетные корпуса, давно уже вообще ничего не производит, а его товарищ - завод, производящий крылья для самолетов, но находящийся в другом городе, тоже стоит...

Кстати, в России нет завода, который бы производил Су-25. Все штурмовики - еще советские, и потери не восполняются.
#18 | 11:15 12.07.2010 | Кому: Mitrius
> Нужно четко понимать, что когда Обама по телевизору порицает банкиров, выписавших себе невдолбенные бонусы в кризис - это Бескомпромиссная Борьба с Коррупцией и вообще. А когда по телевизору кому-то что-то говорит Путин - это пустозвонство и опять За нас Все Решили в Вашингтонском Обкоме. Когда Россия покупает "Мистраль" - это "в сраной Рашке просрали все полимеры". А когда США покупает вертолеты Ми-17 - это они "покупают ржавое говно, потому что Настоящие Демократические Вертолеты - это слишком круто для папуасов". Что тут непонятного? Обычное двоемыслие, как оно есть.

Двоемыслие лучше воздействует на эмоции, здравомыслие - нет.
Поэтому двоемыслие характерно для молодого поколения.
#19 | 11:16 12.07.2010 | Кому: Котовод
>> Нужно четко понимать, что когда Обама по телевизору порицает банкиров, выписавших себе невдолбенные бонусы в кризис - это Бескомпромиссная Борьба с Коррупцией и вообще. А когда по телевизору кому-то что-то говорит Путин - это пустозвонство и опять За нас Все Решили в Вашингтонском Обкоме.
>
> А если вот так, шаблон не порвется?)
>
>[censored]

о чём я и говорил. Договорённость о закупке 50 Боингов явно была на высшем уровне, а перед дурачками устроили ТВ спектакль с разносом аэрофлота.
#20 | 11:17 12.07.2010 | Кому: Всем
2Усевич
Не смущает закупка 50 боингов?)
#21 | 11:17 12.07.2010 | Кому: Всем
вялые какие-то мывсеумремщики нынче.
#22 | 11:18 12.07.2010 | Кому: gl00m
> Кстати, в России нет завода, который бы производил Су-25. Все штурмовики - еще советские, и потери не восполняются.

[censored]
#23 | 11:18 12.07.2010 | Кому: gl00m
>> А у нас вообще сейчас самолеты производит? Я в Саратове был в прошлом году и имею не подложные сведения, что местный оборонный завод (или два - не помню, у них там и в Энгельсе какой-то оборонный завод есть, которые вроде как очень даже арбайтен), производивший самолетные корпуса, давно уже вообще ничего не производит, а его товарищ - завод, производящий крылья для самолетов, но находящийся в другом городе, тоже стоит...
>
> Кстати, в России нет завода, который бы производил Су-25. Все штурмовики - еще советские, и потери не восполняются.

У офисных всезашибисьщиков как у чинуш мозги работают: раз Вован сказал, завтра будет!!! Жить захотят, на деревьях, бля, вырастят.
#24 | 11:19 12.07.2010 | Кому: Котовод
> Не смущает закупка 50 боингов?)

Мне накладные на них не приносили.
#25 | 11:19 12.07.2010 | Кому: Усевич
>> Не смущает закупка 50 боингов?)
>
> Мне накладные на них не приносили.

А на отечественные для аэрофлота приносили?
#26 | 11:27 12.07.2010 | Кому: Усевич
>> Кстати, в России нет завода, который бы производил Су-25. Все штурмовики - еще советские, и потери не восполняются.
>
>[censored]

Су-25 выпускались в Тбилиси, УУАЗ в советское время производил Су-25УБ (учебно-боевую спарку). Су-39 не было выпущено ни одного, насколько я знаю. И в сегодняшнем состоянии УУАЗ не способен выпускать штурмовики. Основные фонды изношены, частью - разворованы, кадры - частью ушли, частью - умерли. Молодежи почти нет. И как можно запустить в производство новое изделие в таких условиях?
Keeponrage
дурачок »
#27 | 11:27 12.07.2010 | Кому: Всем
Ну, в общем, начинание хорошее. Осталось проделать то же самое с нефтяной, газовой, металлодобывающей и обрабатывающей промышленностью, а также с приборостроением, вычислительной техникой, и проч., и проч.
#28 | 11:30 12.07.2010 | Кому: Всем
Обыкновенный путинский пеар для лохов.
#29 | 11:35 12.07.2010 | Кому: Grimm
>> Образ дурынды-юриста сформирован почти окончательно,
>
> Ну, он сам себе его сформировал.

...or is he?

Нет ли здесь политического планирования? Диме пофигу, он срок отмотает и кучу бонусов отхватит (как минимум в Правление "Газпрома" вернётся) - можно повести себя, как либеральный дурачок, настроить против себя население. А там, глядишь, и забудется.
#30 | 11:37 12.07.2010 | Кому: Котовод
> А на отечественные для аэрофлота приносили?

На хера они мне, позвольте узнать?
#31 | 11:40 12.07.2010 | Кому: harmoniks
> Обыкновенный путинский пеар для лохов.

Апиридил
#32 | 11:42 12.07.2010 | Кому: Усевич
>> Не смущает закупка 50 боингов?)
>
> Мне накладные на них не приносили.

>> А на отечественные для аэрофлота приносили?

>
> На хера они мне, позвольте узнать?

Двоемыслие лучше воздействует на эмоции, здравомыслие - нет.
Поэтому двоемыслие характерно для молодого поколения.

Очень, очень последователен!!!
#33 | 11:48 12.07.2010 | Кому: harmoniks
> Обыкновенный путинский пеар для лохов.

Тебя ещё не забанили? Удивлён.
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#34 | 11:52 12.07.2010 | Кому: Shtirliz
> Сценку "Путин и Перекрёсток" тебе напомнить? Что там было, чем закончилась?)

Появилась "наценка премьера", я помню!!!
#35 | 12:07 12.07.2010 | Кому: Котовод
> А если вот так, шаблон не порвется?)
>
>[censored]

Не порвется. 50 боингов даже на обновку Аэрофлоту не хватит.
Размер флота
Аэрофлот 91 (+103 заказаны)
Трансаэро 50
S7 Airlines 40
Россия (авиакомпания) 25
ЮТэйр 174

Вот вроде есть интернет, ищите, сравнивайте, сопоставляйте. Ан нет, все равно баранов дофига.
#36 | 12:08 12.07.2010 | Кому: harmoniks
> Обыкновенный путинский пеар для лохов.

В чем тут пеар ?
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#37 | 12:09 12.07.2010 | Кому: SSA
> В чем тут пеар ?

В том, что "для лохов", сомнений ни у кого нет?!
#38 | 12:11 12.07.2010 | Кому: Logicque
> В том, что "для лохов", сомнений ни у кого нет?!

Тебя кто так учил на вопросы отвечать ? :-)
Keeponrage
дурачок »
#39 | 12:13 12.07.2010 | Кому: SSA
>> Обыкновенный путинский пеар для лохов.
>
> В чем тут пеар ?

Ну, типа, эдак пальчиком погрозил, мол: "Вот я вам!" - настоящий хозяин! Типичный современный манагер - сам делать ниче не умею, делом тоже управлять не умею, дай хоть пну кого-нить, чтоб видимость работы была.
#40 | 12:20 12.07.2010 | Кому: Keeponrage
> Ну, типа, эдак пальчиком погрозил, мол: "Вот я вам!" - настоящий хозяин! Типичный современный манагер - сам делать ниче не умею, делом тоже управлять не умею, дай хоть пну кого-нить, чтоб видимость работы была.

Это вот каг бэ твои фантазии.
#41 | 12:21 12.07.2010 | Кому: SSA
Есть данные о том, что и в каком количестве заказали у наших производителей?
#42 | 12:23 12.07.2010 | Кому: Котовод
> Есть данные о том, что и в каком количестве заказали у наших производителей?

У меня нет.
Keeponrage
дурачок »
#43 | 12:25 12.07.2010 | Кому: SSA
>> Ну, типа, эдак пальчиком погрозил, мол: "Вот я вам!" - настоящий хозяин! Типичный современный манагер - сам делать ниче не умею, делом тоже управлять не умею, дай хоть пну кого-нить, чтоб видимость работы была.
>
> Это вот каг бэ твои фантазии.

В чем фантазии то? В том, что наше производство работает либо на старых технологиях времен СССР, либо на покупном забугорном оборудовании? Это не фантазии.
#44 | 12:27 12.07.2010 | Кому: Keeponrage
Ты сначала написал:
>Ну, типа, эдак пальчиком погрозил, мол: "Вот я вам!" - настоящий хозяин! Типичный современный манагер - сам делать ниче не умею, делом тоже управлять не умею, дай хоть пну кого-нить, чтоб видимость работы была.

Затем написал:
>В чем фантазии то? В том, что наше производство работает либо на старых технологиях времен СССР, либо на покупном забугорном оборудовании? Это не фантазии.

Ты о чем ? Ты вообще читаешь на что отвечаешь ?
#45 | 12:40 12.07.2010 | Кому: SSA
>> Есть данные о том, что и в каком количестве заказали у наших производителей?
>
> У меня нет.

А по боингам вот есть. Когда станет известно о заказе хотя бы 10 наши самолетов, можно будет радоваться. А то предпренимателя на известном месте вертели и самолеты и модернизацию с инновациями.
KH »
#46 | 12:45 12.07.2010 | Кому: Ferrat
> А у нас вообще сейчас самолеты производит? Я в Саратове был в прошлом году и имею не подложные сведения, что местный оборонный завод (или два - не помню, у них там и в Энгельсе какой-то оборонный завод есть, которые вроде как очень даже арбайтен), производивший самолетные корпуса, давно уже вообще ничего не производит, а его товарищ - завод, производящий крылья для самолетов, но находящийся в другом городе, тоже стоит...

Саратовский Авиационный Завод производил самолёты Як-40 и Як-42, а так же там собирались производить ЭКИП который смертелен для всего авиапрома. (ЭКИП это закрывающая технология для традиционного авиапрома) За это, завод очень давно лет 15точно гнобят и банкротят. Вобщем, на месте САЗ теперь будет Mega и Икея. Алилуя.

[censored]

Сайт САЗа[censored]
#47 | 12:46 12.07.2010 | Кому: Котовод
> А по боингам вот есть. Когда станет известно о заказе хотя бы 10 наши самолетов, можно будет радоваться. А то предпренимателя на известном месте вертели и самолеты и модернизацию с инновациями.

Радуйся.
[censored]
Keeponrage
дурачок »
#48 | 12:48 12.07.2010 | Кому: SSA
> Ты сначала написал:
>>Ну, типа, эдак пальчиком погрозил, мол: "Вот я вам!" - настоящий хозяин! Типичный современный манагер - сам делать ниче не умею, делом тоже управлять не умею, дай хоть пну кого-нить, чтоб видимость работы была.
>
> Затем написал:
>>В чем фантазии то? В том, что наше производство работает либо на старых технологиях времен СССР, либо на покупном забугорном оборудовании? Это не фантазии.
>
> Ты о чем ? Ты вообще читаешь на что отвечаешь ?

Ты связи совсем не видишь? Сразу видно - рабочий человек! Поясняю. В задачи Путина и Ко входит развитие нашей промышленности. С этим они справляются плохо. Ну не умеют, че уж тут. Зато вот пальчиком грозить и создавать видимость работы - это они горазды. Точечно затыкают дыры, в то время как производство в целом в жопе.

То есть то, что у нас вся добывающая и обрабатывающая промышленность работает на забугрном - это нормально. Машиностроение работает на забугорном - это нормально. Пищевая промышленность работает на забугорном - это нормально. Все почти работает на забугорном - это нормально. А вот Аэрофлот такой нехороший тоже хочет работать на забугорном - это утютю, какие нехорошие!

И ведь самое смешное это то, что буржуи нам толкают зачастую то, что сделали наши же инженеры - отчасти уехавшие, отчасти делающие работу на заказ. Буржуи доводят до товарного вида и продают нам же (кстати, давят откатами и взятками наших разрабов, которые че-то пытаются продать напрямую здесь, без забугорной доводки).

Т.е. вопрос не в кадрах пока еще (хотя с этим уже становится туговато), а в хуевом управлении, коим занимается некомпетентная шобла манагеров. Но вот, бл@ть, пальчиком пригрозить - это они умеют!
KH »
#49 | 12:50 12.07.2010 | Кому: Keeponrage
>> Ты сначала написал:
>>>Ну, типа, эдак пальчиком погрозил, мол: "Вот я вам!" - настоящий хозяин! Типичный современный манагер - сам делать ниче не умею, делом тоже управлять не умею, дай хоть пну кого-нить, чтоб видимость работы была.
>>
>> Затем написал:
>>>В чем фантазии то? В том, что наше производство работает либо на старых технологиях времен СССР, либо на покупном забугорном оборудовании? Это не фантазии.
>>
>> Ты о чем ? Ты вообще читаешь на что отвечаешь ?
>
> Ты связи совсем не видишь? Сразу видно - рабочий человек! Поясняю. В задачи Путина и Ко входит развитие нашей промышленности. С этим они справляются плохо. Ну не умеют, че уж тут. Зато вот пальчиком грозить и создавать видимость работы - это они горазды. Точечно затыкают дыры, в то время как производство в целом в жопе.
>
> То есть то, что у нас вся добывающая и обрабатывающая промышленность работает на забугрном - это нормально. Машиностроение работает на забугорном - это нормально. Пищевая промышленность работает на забугорном - это нормально. Все почти работает на забугорном - это нормально. А вот Аэрофлот такой нехороший тоже хочет работать на забугорном - это утютю, какие нехорошие!
>
> И ведь самое смешное это то, что буржуи нам толкают зачастую то, что сделали наши же инженеры - отчасти уехавшие, отчасти делающие работу на заказ. Буржуи доводят до товарного вида и продают нам же (кстати, давят откатами и взятками наших разрабов, которые че-то пытаются продать напрямую здесь, без забугорной доводки).
>
> Т.е. вопрос не в кадрах пока еще (хотя с этим уже становится туговато), а в хуевом управлении, коим занимается некомпетентная шобла манагеров. Но вот, бл@ть, пальчиком пригрозить - это они умеют!

Интересно а как с забугорным в СССР было? а?
Logicque
Посажен в ридонли лично Львом Толстым »
#50 | 12:53 12.07.2010 | Кому: KH
> Интересно а как с забугорным в СССР было? а?

Да чего уж там, даже учебные самолеты в Чехии закупались, позор!!!

Отечественные "Яки" как-то не прижились.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.