Путин поручил Аэрофлоту летать на отечественных самолетах

> Че Настя ау? Смотрю в книгу - вижу фигу, называется. Графики Контрадмирала только подтверждают то, что мы те втирали весь день. А именно: число квалифицированных рабочих и инженеров падает даже в сравнении с 90-ыми. Сырьевая и обрабатывающая продукции растут. Что это значит? Закупаем оборудование за рубежом, зажаем за него рабочую силу невысокой квалификации - получаем продукт.
>
> Будешь потом мне рассказывать, что наша доля в производстве это нечто большее, чем "нажимать кнопки" и "раздавать пинки подчиненным".

Пиздец. Закупаем новое оборудование - плохо.
И то, что это оборудование треует меньше квалифицированных рабочих - еще хуже.
Надо думать, что идеал - средневековье, когда производство требовало огромного количества квалифицированной рабочей силы.

> Пиздец. Закупаем новое оборудование - плохо.
Почему плохо? Производство жвачки, колы и тампаксов на импортном оборудовании (причём, естественно, для реализации внутри страны, а не на экспорт) это очень перспективно.


> Надо думать, что идеал - средневековье, когда производство требовало огромного количества квалифицированной рабочей силы.
Надо думать, что оптимальный вариант - это всё-таки развитие СВОЕЙ высокотехнологической промышленности, классных спецов и средств производства, а не и тупая перекачка нефтегаза, уничтожающая будущее страны.

> Т.е. вместо страны высоких достижений превращаемся в страну торгашей и лакеев.
На самом деле, подобная перспектива многих ясноглазых вполне устраивает и они искренне не понимают, что в этом плохого.
А плохое тут то, что с подобным подходом у России просто нет будущего - вот что надо объяснять.

Яндекс, запрос "производство станков в России", первая же страница:
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

Всё врут, поди.

> с подобным подходом у России просто нет будущего

Не дождёшься, пидор гнойный.

> Всё врут, поди.

Слава тебе дроид. Я 7 страниц ждал пока кто то догадается залезть в хуяндекс. Правда надеялся что это будет либо Anastasia либо Keeponrage. :-)

> Слава тебе дроид. Я 7 страниц ждал пока кто то догадается залезть в хуяндекс. Правда надеялся что это будет либо Anastasia либо Keeponrage. :-)

Так я что - тебе игру испортил? Ну, извини - хотел, как лучше. ;)

Тэнц.

[censored]
17.11.2009 Группа Компаний «Бородино» создаст гиганта европейского станкостроения – компанию «JOBS-SACHMAN»

Ведущий мировой производитель станков, итальянская компания «Jobs S.p.A» (Пьяченца, Италия), входит в Группу Компаний «Бородино», заявляет о подписании предварительного соглашения о приобретении ответвления компании «Sachman Rambaudi S.p.A» - производственной компании «Sachman S.p.A» (Реггио Эмилия, Италия). Сделка позволит, расширив технологические возможности «Jobs», создать уникальную объединенную машиностроительную компанию. Ожидаемая совокупная выручка в 2010 году достигнет 70 миллионов евро.

> Теперь вопрос: где будет меньше брака, и как эти решения повлияют на себестоимость продукции?
"Поздно пить баржоми" (с)
Эти вопросы надо было 20 лет назад ставить
А теперь вот[censored]

> 50 лет назад. Именно тогда закладывалось наше отставание в технологиях.
Ну тогда шансы были. И возможности.
А главное - даже в 1980-х годах хватало сфер, где Союз был на уровне.
Сегодня же всё прожрано и просрано

>> Че Настя ау? Смотрю в книгу - вижу фигу, называется. Графики Контрадмирала только подтверждают то, что мы те втирали весь день. А именно: число квалифицированных рабочих и инженеров падает даже в сравнении с 90-ыми.
>
> Офигеть. Днем речь шла про то в жопе промышленность или нет. Про квалификацию и т.д. я даже речь не вел. Память тренируйте.

А я вел речь именно про квалификацию.

>>Сырьевая и обрабатывающая продукции растут. Что это значит? Закупаем оборудование за рубежом, зажаем за него рабочую силу невысокой квалификации - получаем продукт.
>
> Гонишь.

Да что ты? Ты был хоть на одном АСУ ТП?

>> Будешь потом мне рассказывать, что наша доля в производстве это нечто большее, чем "нажимать кнопки" и "раздавать пинки подчиненным".
>
> Ага. Макаки собирают корабли, подводные лодки, самолеты, вертолеты, системы ПВО. При раздаче пинков убыстряется просчет планеров самолетов, турбин для АЭС.
>

Ты как то быстро перескочил на военпром. Против военпрома ниче не имею, будем посмотреть как там все зашевелится после обещанных влияний. Опять таки, судя по педивикии доля такой продукции в экспорте 1.5%.

>При нажатии на кнопки качается нефть, сжижается газ. Круто.

Да примерно так и есть. Добро подаловать в современное автоматизированное производство.

> Камрад, академический интерес - нафига ты отвечаешь этому опущенцу? Явный же тролль, эталонный - из Палаты Мер и Весов.
Не пёрни от напряжения

> Я коллекционирую идиотов.

Дело полезное!!! :)

> 1. откуда дровишки у С.Г. Кара-Мурзы ? данные откуда?

Из официальной российской статистики.
[censored]
Тракторы на колесном ходу, тыс. шт.
1990г: 92,6
2008г: 11,2

> 2. "Ростсельмаш" занимает 17% мирового и 65% - рынка сельхозтехники России и СНГ. (это только один холдинг)[censored]
> а из ваших данных непонятно, произведенные трактора это много или мало?

График демонстрирует тенденции в российском тракторостроении. (Раньше выпускали столько теперь столько.) Качественной оценки много/мало он естественно не дает. Для этого совершенно другой график нужен.

>> 1. откуда дровишки у С.Г. Кара-Мурзы ? данные откуда?
>
> Тракторы на колесном ходу, тыс. шт.
> 1990г: 92,6
> 2008г: 11,2

Правильнее было бы так:
1990г: 92,6
2002г: 3,1
2008г: 11,2

А то иначе получается, что на графике экстремум потерян, а экстремум - это не хрен собачий! :)

> Правильнее было бы так:
> 1990г: 92,6
> 2002г: 3,1
> 2008г: 11,2
>
> А то иначе получается, что на графике экстремум потерян, а экстремум - это не хрен собачий! :)

Согласен

>> А кто виноват?
> Виновато нынешнее руководство России.

Папа твой виноват, клоун. Что Родину мою проебал, на кухне пропиздел, вотт как ты сейчас.

>>>При нажатии на кнопки качается нефть, сжижается газ. Круто.
>>
>> Да примерно так и есть. Добро подаловать в современное автоматизированное производство.
>
> А сколько труда и оборудования стоит за нажал кнопочку и потекла нефть, начал сжиживаться газ?

Да про то и разговор, что за оборудованием стоит много труда, а за нажал кнопочку - мало труда. Я говорю за то, что оборудования мы разрабатываем и производим очень мало, в основном импортируем.

>> Нормально, пять заводов привел на всю Россию.
>
> Ты вообще читать умеешь? Там сказано: первая же страница запроса в Яндексе. И, кстати, я взял не все ссылки - просто показалось, что 5 примеров производства станков - достаточно для опровержения тезиса об отсутствии у нас производства оборудования.

Я не говорил, что у нас отсутствует производство оборудования. Я говорил, что это производство мало, по сравнению с импортируемым. Если бы у нас был один завод по производству станков, ты бы тоже говорил, что у нас присутствует производство оборудования?

Возьми еще 5 страниц, потом 10, если не лень. Проще взять и посмотреть статистику, которая говорит, что самая большая статья импорта - оборудование - 51%. Sad? Sad.

>> А я вел речь именно про квалификацию.
>
> [Смотрит]
>
>> Да что ты? Ты был хоть на одном АСУ ТП?
>
> Да. Там есть рабочие как высокой так и низкой квалификации. Как и везде.

Да смешная там "квалификация" по сравнению с той, которая нужна для разработки оборудования.

> Я не говорил, что у нас отсутствует производство оборудования. Я говорил, что это производство мало, по сравнению с импортируемым.

А сколько страна с населением в 140 миллионов должна производить станков для потребления и на экспорт а сколько должна закупать, при учете современной системы мирового разделения труда ? Ну вот так чтобы реально, а не хотелки. Просто вот цифра интересна. Т.е. я то сам за то чтобы наша страна производила все и вся, и все это покупали, но это такие вот эльфийские фантазии, их надо оставить в стороне.

>Явный же тролль, эталонный - из Палаты Мер и Весов.

Ты ему льстишь. Малолетний долбоеб поди радуется, всех продажных путиноидов умыл копирайтом.

>>>>>При нажатии на кнопки качается нефть, сжижается газ. Круто.
>>>>
>>>> Да примерно так и есть. Добро подаловать в современное автоматизированное производство.
>>>
>>> А сколько труда и оборудования стоит за нажал кнопочку и потекла нефть, начал сжиживаться газ?
>>
>> Да про то и разговор, что за оборудованием стоит много труда, а за нажал кнопочку - мало труда. Я говорю за то, что оборудования мы разрабатываем и производим очень мало, в основном импортируем.
>
> Да это понятно. Проблема есть проблему надо решать, никто этого не отрицает. Но это , суко, дорогое удовольствие производить высокотехнологические станки.

А вот некоторые товарищи здесь говорят, что проблем-то больших нет на самом деле. Нет своего оборудования - не беда, забугорным обойдемся! Другой, да нет вообще проблем - я вот интернет побраусил нашел несколько заводов, еще побраузю - еще найду пару. Так что нет проблем - есть у нас и производство оборудования! А на статистику взглянуть - это нет, нахуй надо - страшно!

>> Да это понятно. Проблема есть проблему надо решать, никто этого не отрицает. Но это , суко, дорогое удовольствие производить высокотехнологические станки.
> И наверное убыточное, да?

Малоприбыльное это да.

> При рыночной экономике как нефиг делать убыточное. Например если никто не купит.
Ну это только если станки очень хорошие, недорогие и необходимые для производства востребованного продукта.
А так оно конечно да ))