Далее будет: "Мы много думали о мирных путях сокращения населения (все знают, что это необходимо), но сроки поджимают, и очищающая война оказалась единственным выходом".
> Далее будет: "Мы много думали о мирных путях сокращения населения (все знают, что это необходимо), но сроки поджимают, и очищающая война оказалась единственным выходом".
Могу представить и противоположную крайность: полный отказ от всякой регуляции рождаемости, вследствие чего через сотню-другую лет Европой, Америкой и Россией будут управлять китайцы, индийцы и арабы.
Толерантность уничтожит цивилизацию белого Запада. А очищающая война - это не демократично. Есть идеи, что делать?
>Михаил Горбачёв…
«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % - и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».
Вот бы этот пидар с себя любимого сокращение начал
> Могу представить и противоположную крайность: полный отказ от всякой регуляции рождаемости, вследствие чего через сотню-другую лет Европой, Америкой и Россией будут управлять китайцы, индийцы и арабы.
Китайцев уже большинство, однако времена, когда их вождь носил титул "Повелителя Вселенной" давно позади. ИМХО, не численность критерий господства.
Ну, вообще-то борьба с перенаселением - мысль разумная. На освоение космоса мы забили, так что деваться с этой планеты нам некуда, а когда нас станет миллиардов эдак двадцать - будет уже тесновато.
Методы борьбы с перенаселением - это уже другой вопрос.
> Ну, вообще-то борьба с перенаселением - мысль разумная. На освоение космоса мы забили, так что деваться с этой планеты нам некуда, а когда нас станет миллиардов эдак двадцать - будет уже тесновато.
>
> Методы борьбы с перенаселением - это уже другой вопрос.
Всем кто боится перенаселения. Во первых капитал боится перенаселения по одной просто причине, больше народу меньше кислороду, то бишь бабла которого можно запилить, и все их беспокойств насчет экологии там, перенаселения и прочего, это полное говно и имеет в своей основе страх потерять бабло, алчность и жестокость. Во вторых коммунизм предполагает делать основанием человечества социализм что предполагает рост численности, населения, а параллельное улучшение моральных качеств каждого человека определяет его мысли и действия, позволяя не ограничивается только теми ресурсами которыми располагает человек в настоящий момент, а активно развиваться, получается система которая нужна только для того что бы самосовершенствоватся и расширять свое влияние и мощь. Заметьте, как только в мире исчез СССР вместе со своими сателлитами, так сразу запад свернул свои разработки которые позволяли бы развиваться человечеству как единой системы, потому что это не выгодно западу, запад в лице капитала именно после исчезновения соц. лагеря заговорил об уменьшении численности человечества. Капитализм это зло которое уничтожает население планеты, прикрываясь природоохраной и демократией, и если не появится вскоре соц лагерь то капитализм каждому засунет в зад по таблетке от рождаемости. И ничто не помешает ему это сделать.
Возможно, если бы СССР не развалили и США угомонились бы с гонкой вооружений (лёжа в руинах), то на Марсе к этому времени обживались бы наши первые инженеры и учёные.
> Возможно, если бы СССР не развалили и США угомонились бы с гонкой вооружений (лёжа в руинах), то на Марсе к этому времени обживались бы наши первые инженеры и учёные.
Вово, я о чем, перенаселение проблема только для тех кто думает тока о своей заднице и кошельке.
> Всем кто боится перенаселения. Во первых капитал боится перенаселения по одной просто причине, больше народу меньше кислороду, то бишь бабла которого можно запилить, и все их беспокойств насчет экологии там, перенаселения и прочего, это полное говно и имеет в своей основе страх потерять бабло, алчность и жестокость.
С точностью до наоборот. Капитал кровно заинтересован в увеличении объемов потребления и, соответственно, числа потребителей. Если уменьшится количество потребителей, уменьшится потребление, а с ней и прибыль, что недопустимо в капиталистическом понимании.
> Во вторых коммунизм предполагает делать основанием человечества социализм что предполагает рост численности, населения, а параллельное улучшение моральных качеств каждого человека определяет его мысли и действия, позволяя не ограничивается только теми ресурсами которыми располагает человек в настоящий момент, а активно развиваться, получается система которая нужна только для того что бы самосовершенствоватся и расширять свое влияние и мощь. Заметьте, как только в мире исчез СССР вместе со своими сателлитами, так сразу запад свернул свои разработки которые позволяли бы развиваться человечеству как единой системы, потому что это не выгодно западу,
Пресловутый процесс глобализации(читай американизации) как раз и начался вследствии развала СССР. Так что разработки запад отнюдь не прекратил, наоборот усилил, стремясь создать свою, так сказать капиталократическую единую систему.
>запад в лице капитала именно после исчезновения соц. лагеря заговорил об уменьшении численности человечества.
С добрым утром, камрад. 1972 "Пределы роста" и Римский клуб :)
>Капитализм это зло которое уничтожает население планеты, прикрываясь природоохраной и демократией, и если не появится вскоре соц лагерь то капитализм каждому засунет в зад по таблетке от рождаемости. И ничто не помешает ему это сделать.
Перенаселение земли это действительно проблема. Уже сейчас для поддержания своей жизнедеятельности человечество использует около 2/3 всей суши. Кроме этого существуетт еще туева хуча проблем связанная с возрастающим потреблением человечеством ресурсов. Собственно 38 лет прошедшие с момента доклада по пределам роста практически полностью подтвердили справедливость сделаных в нем прогнозов. Решать эти проблемы надо. Одним из "рецептов" придуманых на западе является плавное сокращение численности населения Земли до 1 миллиарда человек. Если вспомнить про страны золотого миллиарда нетрудно догадаться, какой миллиард должен остаться на земле. Реализацией данной задумки в жизнь занимаются уже длительное время целый ряд организаций. Правда пока без особого размаха, т.к. как я уже писал такой рецепт на данном этапе оказался не выгоден для самих капиталистов. Капитал должОн расти, это основной закон общества западного типа. Хотя как только будет найден приемлимый вариант снизить численность унтермешей из стран третьего мира и при этом заработать, не сомневайтесь они им воспользуются. Конечно же исключительно из человеколюбия и с целью спасения человечества
Да я и не спорю. Кстати в СССР проблеми пределов роста тоже занимались. Сейчас из самых известных отечественных ученых, занимающихся этой проблематикой могу упомянуть С.П. Капицу.
1.Капица С.П. Парадоксы роста: Законы развития человечества. — М.: «Альпина Нон-фикшн»,
2.Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.
3.Модель роста населения Земли и экономического развития человечества // Вопросы экономики. 2000. № 12.
4. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. № 4.
5. Глобальная демографическая революция // Международная жизнь. 2005. № 11. с. 91—105
>> Не спорю. Но мнение свое не поменяю.
>
> Да я и не спорю. Кстати в СССР проблеми пределов роста тоже занимались. Сейчас из самых известных отечественных ученых, занимающихся этой проблематикой могу упомянуть С.П. Капицу.
>
> 1.Капица С.П. Парадоксы роста: Законы развития человечества. — М.: «Альпина Нон-фикшн»,
> 2.Общая теория роста человечества: Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М.: Наука, 1999.
> 3.Модель роста населения Земли и экономического развития человечества // Вопросы экономики. 2000. № 12.
> 4. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. № 4.
> 5. Глобальная демографическая революция // Международная жизнь. 2005. № 11. с. 91—105
Ну я не отрицаю существование роста населения, я говорю про принципиальную разницу в отношении к ней, капитал будет давить рост (потому что ему не выгодно много народу, потому что много народу, это значит бабло придется тратить на соцалку, а если не тратить на социалку то народ не сможет качественно потреблять, вообще потребитель хороший не обязательно должно быть много, достаточно что бы он хорошо и потреблял) А вот коммунизм принимает рост как само собой разумеющееся, и работает с ним как и с другими свойствами социума. Ну лень мне спорить!
> С точностью до наоборот. Капитал кровно заинтересован в увеличении объемов потребления и, соответственно, числа потребителей. Если уменьшится количество потребителей, уменьшится потребление, а с ней и прибыль, что недопустимо в капиталистическом понимании.
>
Вроде бы всё так; однако, если учесть, что основной прирост населения наблюдается в Китае, Азии, Южной Америке, Африке, а также в других странах третьего мира, то озабоченность капиталистов становится более ясной. Бедняки, крестьяне, пролетарий, - они конечно же потребители, только взгляды на мироустройство у них другие.
> Ну, вообще-то борьба с перенаселением - мысль разумная. На освоение космоса мы забили, так что деваться с этой планеты нам некуда, а когда нас станет миллиардов эдак двадцать - будет уже тесновато.
Когда "нас" станет миллиардов двадцать, скорее всего нас уже не будет. Пусть хоть о чём-то подумают наши потомки. Надо решать проблемы по мере их поступления.
> Когда "нас" станет миллиардов двадцать, скорее всего нас уже не будет. Пусть хоть о чём-то подумают наши потомки. Надо решать проблемы по мере их поступления.
А какую из глобальных проблем мы уже решили, чтобы говорить "пусть хоть о чём-то подумают потомки"?
Сейчас, сейчас