В ФСБ предлагают лишить Интернет анонимности..

Только единый аккаунт, выдаваемый как ИНН спасет нас.

> Аккаунтов может быть много, но с аутентификацией через аналог опенид.

ЕСИА же уже есть.

> ЕСИА же уже есть.

Осталось сделать возможность её использования в любом сайте с целью аутентификации юзверей.

> Аккаунтов может быть много, но с аутентификацией через аналог опенид.
>

А на кой черт это множество акков. Сейчас большая часть приложений и служб предлагает зайти через тот же фэйсбук. Он заодно хранит твои данные, настройки, историю. Удобно же. Один идентификатор, один отпечаток - весь агроменный интернет!

Если мне память не изменяет в США без карточки соцстрахования нельзя создать почтовый ящик и вообще хоть какой нибудь аккаунт уже лет 25.

> Если в фсб говорят про анонимность в интернете, то мне становится немного страшно. Гнать таких профи мокрыми тряпками.

С чего вдруг? Это не столько для ФСБ, сколько для самих граждан, чтобы они понимали с кем общаются и не обманывались в ожиданиях. Ну и да, упростить работу службам тоже нелишне. Сэкономленное время можно потратить на саморазвитие.

Как смотреть порно то???

> Только единый аккаунт, выдаваемый как ИНН спасет нас.

Все регистрации только через сайт Госуслуги!!!

> Как смотреть порно то???

А за это тоже повязать могут?

Если в фсб говорят про анонимность в интернете, то мне становится немного страшно. Гнать таких профи мокрыми тряпками.

Ты забыл про изнасилованных журнализдов, а Бортников скорее говорил о контроле за разными движухами в соц. сетях, а там да, местами разная х..ня творится.
Имхо контроль в соц.сетях иногда просто необходим.

> Все регистрации только через сайт Госуслуги!!!

По предварительной заявке, одобренной у управдома!!!

Я за, как не раз уже писал тут на Вотте.

Freund
> Как смотреть порно то???

Оно продаётся в магазинах.

> Это не из за того, что я шифруюсь как то адово или мне стремно засветиться в сети.

Ну и слава ТНБ, не шифруйся дальше, а кому надо пусть шифруются.

> В чем преимущество этой возможности?

Да мало ли какие деликатные вопросы бывают у граждан в интернете. Чирей на половом органе вылез, не знает гражданин, куды бечь.

> Не, ну ники то под ресурс подобрать можно. Иначе будет бюрократия.

Дык про чё и речь - пусть себе будут разные аккаунты на разных ресурсах, пусть администрация ресурса сама решает, какой объем информации о пользователе она требует от него раскрывать, вплоть до полной анонимности. Но чтобы аккаунты были привязаны к единому аккаунту подтверждаемому по паспорту.

>Ты забыл про изнасилованных журнализдов, а Бортников скорее говорил о контроле за разными движухами в соц. сетях, а там да, местами разная х..ня творится.
>Имхо контроль в соц.сетях иногда просто необходим.

Так они еще и соц.сети не мониторят?!

> Да мало ли какие деликатные вопросы бывают у граждан в интернете. Чирей на половом органе вылез, не знает гражданин, куды бечь.

Делов то, зашел на медфорум и спросил в закрытом топе.

> Но чтобы аккаунты были привязаны к единому аккаунту подтверждаемому по паспорту.

Да. И чтобы раз в месяц давали возможность пробить в рыло тем, кто леще не понял преимущества деанонимизации!!!

> Нет, просто имел ввиду, что любителям клубники не ст0ит так переживать.

Наоборот, граждане, которым уже нечего терять наверняка будут оплачивать больше платных подписок, чтобы не толочься в общем зале.

>
> К доктору, не?

Кэээп?!!

Нет, им надоело при упоминании в СМИ о контроле соц. сетей тупить и застенчиво шаркать ножкой. Они хотят легально и спокойно.

>Нет, им надоело при упоминании в СМИ о контроле соц. сетей тупить и застенчиво шаркать ножкой. Они хотят легально и спокойно.

Понабирают по объявлению, а потом удивляются страшным сказкам про всякое.

И так бывает, кто-же спорит.

А как он планирует заставить террористов получать талоны на доступ в интернет у ФСБ он не рассказал?