Киев не видит причин для возврата России долга в $3 млрд

Многие наверно знают, что для того чтоб обанкротить предприятие, нанимают определенных специалистов, дорогостоящих и высококвалифицированных. Дак вот мне кажется, что за всем эти безумием на Украине стоит чертовски хороший специалист по банкротствам. У страны и так самые низкие рейтинги, буквально дефолтные, эти придурки еще и во всеуслышание по долгам отказываются платить и преподносят это как что-то патриотическое. После этого хотят чтоб их воспринимали серьёзно ? И в Европу хотят? А что такое "политический кредит" который "заставили взять". Тратить тоже наверно заставляли?)))

> Тратить тоже наверно заставляли?)))

тратили не они, вот и бесятся ;)

Вотт интересно, когда мы прочитаем уже на всю эту шушеру некрологи. Как после Чечни было.

> Дак вот мне кажется, что за всем эти безумием на Украине стоит чертовски хороший специалист по банкротствам.

Дык, Сорос же, он же их подначивал не платить.

Стоп, им же дефолт уже в декабре предвещали, а так же то что по этим евробондам не платить нельзя. Так как это сломает систему долговую ес-ную.

Так на дворе июль, дефолта нет. Значит не платить можно, важно кто кредитор! Одному можно не платить, другому нельзя.

Наверное опять хпп!!!!
[Выдохнул, успокоился, повеселел]

> самые низкие рейтинги, буквально дефолтные

Но обрати внимание, что упасть не дают.

> Стоп, им же дефолт уже в декабре предвещали, а так же то что по этим евробондам не платить нельзя.

Так неоплата этого долга по евробондам - это дефолт и есть.
Или ты думаешь при дефолте страна автоматически рушится, как башня Саурона после уничтожения кольца?
В Аргентине был дефолт в 2001, потом, когда МВФ им реструктурировал долг (почти как Украине, кстати), дефолт все равно повторился в 2009 (но уже сильнее).
В свободно ассоциированном с США государстве- Пуэрто-Рико дефолт был дважды за последний год.
И ничего - они как то живы..
Украине, кстати кредит МВФ в декабре 2015 обещали, а сейчас август почти , и кредита не дают.

> Киев не видит причин для возврата России долга в $3 млрд Потому что "это был политический кредит, который нас _заставили_ взять."

вот кстати логика смешная, рассчитанная на прям совсем лохов, читающих , наверное, олега пономаря ))) ..
деньги то вы взяли, само т.н. "тело" займа то вы получили..
Я понимаю, если бы они спорили с законностью начисления купонного дохода - типа "заставили взять займ и подсадили на дикие проценты", или то что деньги ушли на какие то левые счета,
но они даже так не говорят..
просто "заставили взять деньги".
Ну раз заставили - так верните.

> А что такое "политический кредит" который "заставили взять". Тратить тоже наверно заставляли?)))

Брал Янукович, а тратили уже нынешние... их заставили потратить, не удержались... :-)

> Где, блять, коллекторы, когда они так нужны?!

За океаном сидят.

> Я имел в виду, что страна, несмотря на ухудшение качества жизни, не упала в пропасть галопирующей инфляции.
> И курс держат почти ровно.

Курс завязан с инфляцией не напрямую, а через рекоммендации МВФ: обычно после дефолта МВФ рекомендует сбалансировать курс по отношению ЗВР к[censored] (см. например Аргентину). Страна-банкрот не обязана следовать этой рекоммендации, но тогда им обычно никто не дает новых денег в долг. С [У] ситуация вообще уникальная, например эти ... даже не знаю как их назвать ... додумались[censored] такого до укров не делал вообще никто никогда в современной истории - так что будем посмотреть на реакцию кредиторов и инвесторов.

Лично моя интуиция - все будет как в[censored] укры еще пару раз будут есть соль из мешка (брать кредиты под дикие проценты для выплаты существующих), еще пару раз будут подставлять зад всему племени (поднимать тарифы по указке МВФ), а потом таки заплатят баксами (фиперинфляция гривны).