Сколько зарабатывали попы при Сталине

poltora-bobra.livejournal.com — Общеизвестно, что священники при Сталине подвергались всяческим утеснениям. Их сажали, преследовали, в общем не давали жизни. А вот какие доходы были у тех служителей культа при Сталине?
Новости, Общество | Трианон 19:29 10.07.2010
95 комментариев | 78 за, 1 против |
#1 | 19:34 10.07.2010 | Кому: Всем
А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
#2 | 19:46 10.07.2010 | Кому: Zx7R
> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?

Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.

UPD: Ой, не заметила ремарку Трианона про среднюю зп в 250 руб. ЕМНИП, больше была средняя зп до инфляции военных лет.
#3 | 19:51 10.07.2010 | Кому: Всем
> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?

Если перевести на деньги 61 гoда- примернo 1000-1200 рублей, деньги 61 гoда/ 120руб примернo чуть меньше чем 120.000 руб нынешние. Вoт и прикинь 2/2. Пoлучаем примернo лям, чуть бoльше. К справке зарплата маршала СССР была 1200 рублей.
#4 | 19:53 10.07.2010 | Кому: Anastasia
Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.


Да ладно? Не могла быть ТАКОЙ зарплата в Советском Союзе. Да и потом: зачем она такая - на что тратить? Частной собственности, как сейчас, в то время не было. Только если на благотворительность - тогда можно было б...
#5 | 19:56 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
>
> Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>
Чтo Берия ни oднoгo завoда не захапал? Детей за границей не учил... чтo и вышку нефтяную не приваизирoвал?! Пoдумать тoлькo какoй варвар, какoй неэффективный менеджер!
#6 | 19:58 10.07.2010 | Кому: Ferrat
> Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>
>
> Да ладно? Не могла быть ТАКОЙ зарплата в Советском Союзе. Да и потом: зачем она такая - на что тратить? Частной собственности, как сейчас, в то время не было. Только если на благотворительность - тогда можно было б...

> Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.

>
>
> Да ладно? Не могла быть ТАКОЙ зарплата в Советском Союзе.

Перевожу термин стахановцы - ударники производства. То есть, рабочие, перевыполняющие норму. Как думаешь, их много? Как думаешь, их доход можно назвать зарплатой?

>Да и потом: зачем она такая - на что тратить? Частной собственности, как сейчас, в то время не было.


Расскажи, что такое частная собственность в употребленном тобой контексте.
Думаю тот факт, что в довоенные годы было зарегестрировано более 100 000 артелей тебе порвет шаблон. Например, производство игрушек было на 100% частным. Слово артель погугли сам.

>Только если на благотворительность - тогда можно было б...


Толсто, очень толсто.
#7 | 19:59 10.07.2010 | Кому: ELDI
>>> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
>>
>> Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>>
> Чтo Берия ни oднoгo завoда не захапал? Детей за границей не учил... чтo и вышку нефтяную не приваизирoвал?! Пoдумать тoлькo какoй варвар, какoй неэффективный менеджер!

Вот ты - понимаешь, как тяжко жилось эффективным при Сталине!!! Все тайком ))
#8 | 20:01 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
>
> Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>
> UPD: Ой, не заметила ремарку Трианона про среднюю зп в 250 руб. ЕМНИП, больше была средняя зп до инфляции военных лет.

Я тоже только сейчас увидел. А попы и извозчики получали в год 10-12 тысяч? Или в месяц?
#9 | 20:06 10.07.2010 | Кому: Ferrat
> Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>
>
> Да ладно? Не могла быть ТАКОЙ зарплата в Советском Союзе. Да и потом: зачем она такая - на что тратить? Частной собственности, как сейчас, в то время не было. Только если на благотворительность - тогда можно было б...

Телевизoр, танк, самoлет, автoмoбиль, радиo, патефoн прoдукты питания + раньше семьи были бoльше пo 5-7 детей среднем.
"— Дмитрий Юрьевич, зачетно отметил! Но добавлю. Все советские люди были наемные работники государства. Оно им платило те самые нынешние 100 тысяч или больше. А квартиры строились с доходов государства. Тех, что нынче плывут в стабфонды и на прочие интересные банковские счета.
— Главное, что все народные деньги достались исключительно Достойным Людям. А тупое быдло, как положено, пососет."(c)
#10 | 20:08 10.07.2010 | Кому: Zx7R
>> UPD: Ой, не заметила ремарку Трианона про среднюю зп в 250 руб. ЕМНИП, больше была средняя зп до инфляции военных лет.
>
> Я тоже только сейчас увидел. А попы и извозчики получали в год 10-12 тысяч? Или в месяц?

Судя по контексту, в год.
#11 | 20:10 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>>> UPD: Ой, не заметила ремарку Трианона про среднюю зп в 250 руб. ЕМНИП, больше была средняя зп до инфляции военных лет.
>>
>> Я тоже только сейчас увидел. А попы и извозчики получали в год 10-12 тысяч? Или в месяц?
>
> Судя по контексту, в год.

Ну если в год - то не так уж и много - не миллиарды же. Так, вредили мало-мало. :)
#12 | 20:12 10.07.2010 | Кому: Zx7R
>>>> UPD: Ой, не заметила ремарку Трианона про среднюю зп в 250 руб. ЕМНИП, больше была средняя зп до инфляции военных лет.
>>>
>>> Я тоже только сейчас увидел. А попы и извозчики получали в год 10-12 тысяч? Или в месяц?
>>
>> Судя по контексту, в год.
>
> Ну если в год - то не так уж и много - не миллиарды же. Так, вредили мало-мало. :)

Ага, зажимали частную инициативу, не давала Советская власть жить извозчикам (бомбилам) :)

Как я поняла, цимес статьи в том, что укрывали указанные товарищи доходы от налогов, что и наказывалось. Если б не укрывали - все ок, живите, как хотите.
#13 | 20:21 10.07.2010 | Кому: Всем
"Письмо
Председателю Государственного комитета обороны. Верховному Главнокомандующему. Москва, Кремль 3 марта 1943 г.
В боях за Родину погиб мой муж — полковой комиссар Октябрьский Илья Федотович. За его смерть, за смерть всех советских людей, замученных фашистскими варварами, хочу отомстить фашистским собакам, для чего внесла в госбанк на построение танка все свои сбережения — 50 ООО рублей. Танк прошу назвать «Боевая подруга» и направить меня на фронт в качестве водителя этого танка. Имею специальность шофера, отлично владею пулеметом, являюсь «Ворошиловским стрелком»...
Октябрьская Мария Васильевна, г. Томск, ул. Белинского, 31. Ответ
Томск. Марии Васильевне Октябрьской.
Благодарю Вас, Мария Васильевна, за Вашу заботу о бронетанковых силах Красной армии. Ваше желание будет исполнено. Примите мой привет, Иосиф Сталин.
Справка
Мария Васильевна Октябрьская (в девичестве Гарагуля) родилась 8 марта 1905 года в Крыму, в многодетной крестьянской семье. К началу войны ей, жене комиссара стрелковой дивизии, было 36 лет. После гибели на фронте мужа Мария Октябрьская на собственные сбережения построила танк Т-34, который назвала «Боевая подруга». Пройдя обучение на курсах механиков-водителей, получила звание сержанта и была зачислена во 2-й танковый батальон 2-го Тацинского полка 26-й гвардейской Ельнинской танковой бригады. С октября 1943 года на своем танке сражалась на Западном фронте.
17 января 1944 года при освобождении железнодорожной станции Крынки Витебской области получила тяжелое ранение. 15 марта 1944 года Мария Васильевна Октябрьская скончалась во фронтовом госпитале города Смоленска, где и похоронена у кремлевской стены на Кутузовском кладбище.
2 августа 1944 года указом Президиума Верховного Совета СССР гвардии сержанту Октябрьской посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Навечно занесена в списки части."-Б/к.
#14 | 20:22 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>>>>> UPD: Ой, не заметила ремарку Трианона про среднюю зп в 250 руб. ЕМНИП, больше была средняя зп до инфляции военных лет.
>>>>
>>>> Я тоже только сейчас увидел. А попы и извозчики получали в год 10-12 тысяч? Или в месяц?
>>>
>>> Судя по контексту, в год.
>>
>> Ну если в год - то не так уж и много - не миллиарды же. Так, вредили мало-мало. :)
>
> Ага, зажимали частную инициативу, не давала Советская власть жить извозчикам (бомбилам) :)
>
> Как я поняла, цимес статьи в том, что укрывали указанные товарищи доходы от налогов, что и наказывалось. Если б не укрывали - все ок, живите, как хотите.

Ломовые извозчики были гости столицы??? Хы хы :))
Силющай дорогой, лашатка кушать хочит, да?!
#15 | 20:28 10.07.2010 | Кому: Ferrat
> Частной собственности, как сейчас, в то время не было.

Чего уж там, тогда вообще ничего не было. Ни частной собственности, ни телевидения, ни приснопамятного HDTV.
#16 | 20:33 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>>>> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
>>>
>>> Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>>>
>> Чтo Берия ни oднoгo завoда не захапал? Детей за границей не учил... чтo и вышку нефтяную не приваизирoвал?! Пoдумать тoлькo какoй варвар, какoй неэффективный менеджер!
>
> Вот ты - понимаешь, как тяжко жилось эффективным при Сталине!!! Все тайком ))

А Сталин-тo, Сталин в кителе старoм, валенoчки заштoпанные, трубoчка. Детям-тo, детям изверг ничегo не oставил. Ни себе- ни детям, ни даже управленцам- тиран зверский прoстo!
#17 | 20:35 10.07.2010 | Кому: ELDI
>>>>> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
>>>>
>>>> Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>>>>
>>> Чтo Берия ни oднoгo завoда не захапал? Детей за границей не учил... чтo и вышку нефтяную не приваизирoвал?! Пoдумать тoлькo какoй варвар, какoй неэффективный менеджер!
>>
>> Вот ты - понимаешь, как тяжко жилось эффективным при Сталине!!! Все тайком ))
>
> А Сталин-тo, Сталин в кителе старoм, валенoчки заштoпанные, трубoчка.

Бедность была, трудное время. тов. Сталину приходилось курить лебеду и крапиву!!!
#18 | 20:38 10.07.2010 | Кому: Zx7R
>>>>>> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
>>>>>
>>>>> Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>>>>>
>>>> Чтo Берия ни oднoгo завoда не захапал? Детей за границей не учил... чтo и вышку нефтяную не приваизирoвал?! Пoдумать тoлькo какoй варвар, какoй неэффективный менеджер!
>>>
>>> Вот ты - понимаешь, как тяжко жилось эффективным при Сталине!!! Все тайком ))
>>
>> А Сталин-тo, Сталин в кителе старoм, валенoчки заштoпанные, трубoчка.
>
> Бедность была, трудное время. тов. Сталину приходилось курить лебеду и крапиву!!!

И жрал тoварищ Сталин исключительнo детей сoветских интеллегенoв!
#19 | 20:41 10.07.2010 | Кому: Всем
Есть авторы, которых сначала пеню, потом читаю.
poltora-bobra с недавних пор тоже к ним относится.
#20 | 20:41 10.07.2010 | Кому: Zx7R
>>>>>> А сколько это в наше время? 10-12 тысяч рублей?
>>>>>
>>>>> Не знаю, сколько в наше время, но в 1940 (могу врать, надо год уточнить) году оклад Наркома внутренних дел Лаврентия Берии составлял 3500 руб. Стахановцы могли заработать 10 000 - огромные деньги, значит, были.
>>>>>
>>>> Чтo Берия ни oднoгo завoда не захапал? Детей за границей не учил... чтo и вышку нефтяную не приваизирoвал?! Пoдумать тoлькo какoй варвар, какoй неэффективный менеджер!
>>>
>>> Вот ты - понимаешь, как тяжко жилось эффективным при Сталине!!! Все тайком ))
>>
>> А Сталин-тo, Сталин в кителе старoм, валенoчки заштoпанные, трубoчка.
>
> Бедность была, трудное время. тов. Сталину приходилось курить лебеду и крапиву!!!

Тихо ты!!!
Не то набегут альтернативно одаренные и расскажут, что вот, натворил он дел по обкурке, не иначе!!!
А что, в перестроечной прессе мне как-то попалось мнение "авторитетного " ученого (гусары, молчать!!! ученый был не британский, наш!), объясняющего революцию 17-го года пиковой солнечной активностью.
#21 | 20:42 10.07.2010 | Кому: Griffin
> Есть авторы, которых сначала пеню, потом читаю.
> poltora-bobra с недавних пор тоже к ним относится.

Слепая вера!!!
#22 | 20:42 10.07.2010 | Кому: Ferrat
> Да ладно? Не могла быть ТАКОЙ зарплата в Советском Союзе.

Это стахановцы - их было мало.

> Да и потом: зачем она такая - на что тратить?


Покупать всякие предметы народного потребления в личную собственность.
#23 | 20:43 10.07.2010 | Кому: Zx7R
> Ломовые извозчики были гости столицы??? Хы хы :))
> Силющай дорогой, лашатка кушать хочит, да?!

Несомненно!!!
И их, как и всю их многовековую историю, зажимали, теснили, и заставляли платить налоги!!!

Кста, а нет ли в твоих словах расжигания межнациональной розни? :)
#24 | 20:44 10.07.2010 | Кому: Anastasia
> Думаю тот факт, что в довоенные годы было зарегестрировано более 100 000 артелей тебе порвет шаблон. Например, производство игрушек было на 100% частным. Слово артель погугли сам.

Игрушки, кстати, отличные были, делались на совесть. Не чета нынешним.
#25 | 20:46 10.07.2010 | Кому: Griffin
>> Думаю тот факт, что в довоенные годы было зарегестрировано более 100 000 артелей тебе порвет шаблон. Например, производство игрушек было на 100% частным. Слово артель погугли сам.
>
> Игрушки, кстати, отличные были, делались на совесть. Не чета нынешним.

Ага-ага, у меня до сих пор елочные игрушки бабушкины 30-х годов есть! На елку их уже не вешаем - коты могут елку уронить и разбить игрушки, но периодически достаю, рассматриваю. Красивые, синие и красные шарики, звездочка картонная, есть даже облезший красный Дед Мороз. Лепота :)
#26 | 20:46 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>> Ломовые извозчики были гости столицы??? Хы хы :))
>> Силющай дорогой, лашатка кушать хочит, да?!
>
> Несомненно!!!
> И их, как и всю их многовековую историю, зажимали, теснили, и заставляли платить налоги!!!
>
> Кста, а нет ли в твоих словах расжигания межнациональной розни? :)

А нет ли в твоих словах антисемитизьму??? :)))
#27 | 20:47 10.07.2010 | Кому: Griffin
> Есть авторы, которых сначала пеню, потом читаю.
> poltora-bobra с недавних пор тоже к ним относится.

Такая же фигня.
#28 | 20:48 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>> Есть авторы, которых сначала пеню, потом читаю.
>> poltora-bobra с недавних пор тоже к ним относится.
>
> Такая же фигня.

И я! :)
#29 | 20:49 10.07.2010 | Кому: Zx7R
>>> Ломовые извозчики были гости столицы??? Хы хы :))
>>> Силющай дорогой, лашатка кушать хочит, да?!
>>
>> Несомненно!!!
>> И их, как и всю их многовековую историю, зажимали, теснили, и заставляли платить налоги!!!
>>
>> Кста, а нет ли в твоих словах расжигания межнациональной розни? :)
>
> А нет ли в твоих словах антисемитизьму??? :)))

[вспоминает всякое]

Жид пархатый!!!

[ховается]
#30 | 20:50 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>>>> Ломовые извозчики были гости столицы??? Хы хы :))
>>>> Силющай дорогой, лашатка кушать хочит, да?!
>>>
>>> Несомненно!!!
>>> И их, как и всю их многовековую историю, зажимали, теснили, и заставляли платить налоги!!!
>>>
>>> Кста, а нет ли в твоих словах расжигания межнациональной розни? :)
>>
>> А нет ли в твоих словах антисемитизьму??? :)))
>
> [вспоминает всякое]
>
> Жид пархатый!!!
>
> [ховается]

Голословные заявлениьица.
#31 | 20:52 10.07.2010 | Кому: Zx7R
>> [вспоминает всякое]
>>
>> Жид пархатый!!!
>>
>> [ховается]
>
> Голословные заявлениьица.

Опять обосновывать???
Может лучше сразу покаяться и занести?
#32 | 20:58 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>>> [вспоминает всякое]
>>>
>>> Жид пархатый!!!
>>>
>>> [ховается]
>>
>> Голословные заявлениьица.
>
> Опять обосновывать???
> Может лучше сразу покаяться и занести?

Почему опять? Уже кто-то что-то обосновывал в прошлом?
#33 | 20:59 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>> Есть авторы, которых сначала пеню, потом читаю.
>> poltora-bobra с недавних пор тоже к ним относится.
>
> Такая же фигня.

[смотрит; шевелит пальцами]
#34 | 20:59 10.07.2010 | Кому: Zx7R
> Почему опять? Уже кто-то что-то обосновывал в прошлом?

Вот ты докопался!
Это у нас тетя так шутит.
#35 | 21:01 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>> Почему опять? Уже кто-то что-то обосновывал в прошлом?
>
> Вот ты докопался!
> Это у нас тетя так шутит.

Почему докапался? Просто написал. Никаких задних мыслей тут не было.
#36 | 21:01 10.07.2010 | Кому: Anastasia
> Думаю тот факт, что в довоенные годы было зарегестрировано более 100 000 артелей тебе порвет шаблон. Например, производство игрушек было на 100% частным.

Хорошо было бы отдельной заметкой сделать.
Думаю, многие этого не знают.
Я например про игрушки не знал.
Что интересно, игрушки тех лет в руках держал, пользуюсь(елочный набор), они просто потрясающие: качество, рисунок, краски, материалы, крепления. Сейчас подобные не продаются, я в продаже таких в Поволжье не видел. Может в Москве и есть.

Отправил коммент, потом прочитал:

>Ага-ага, у меня до сих пор елочные игрушки бабушкины 30-х годов есть!


:))
#37 | 21:02 10.07.2010 | Кому: Griffin
>>> Есть авторы, которых сначала пеню, потом читаю.
>>> poltora-bobra с недавних пор тоже к ним относится.
>>
>> Такая же фигня.
>
> [смотрит; шевелит пальцами]

Rumantic, ты зачем взломал аккаунт Griffin-a???
Кстати, он вчера (?) написал пост не про пекаберов, а про роботов. Я аж расстрогался :)
#38 | 21:02 10.07.2010 | Кому: Zx7R
>>> Почему опять? Уже кто-то что-то обосновывал в прошлом?
>>
>> Вот ты докопался!
>> Это у нас тетя так шутит.
>
> Почему докапался? Просто написал. Никаких задних мыслей тут не было.

А, ну ладно! :)
Мерещится от жары, пора идти кататься!
#39 | 21:05 10.07.2010 | Кому: злой добрый
>> Думаю тот факт, что в довоенные годы было зарегестрировано более 100 000 артелей тебе порвет шаблон. Например, производство игрушек было на 100% частным.
>
> Хорошо было бы отдельной заметкой сделать.
> Думаю, многие этого не знают.
> Я например про игрушки не знал.
> Что интересно, игрушки тех лет в руках держал, пользуюсь(елочный набор), они просто потрясающие: качество, рисунок, краски, материалы, крепления. Сейчас подобные не продаются, я в продаже таких в Поволжье не видел. Может в Москве и есть.

А это я прочитала у Краснова, на www.rusproject.org, найду ту статью, выложу к себе в ЖЖ (прямой ссылки на нее нет), а потом - сюда.
Но это вечером :)

Вот-вот, у меня значит такой же набор. Только порастерялось больше половины. Не знаю, продается или нет, мы не покупаем, еще советского производства все игрушки. Только гирлянда уже сдохла от возраста - купили китайскую, плевались.
#40 | 21:05 10.07.2010 | Кому: Zx7R
Да я просто смотрел и просто шевелил пальцами!!!
#41 | 21:07 10.07.2010 | Кому: Griffin
>>> Есть авторы, которых сначала пеню, потом читаю.
>>> poltora-bobra с недавних пор тоже к ним относится.
>>
>> Такая же фигня.
>
> [смотрит; шевелит пальцами]

Ой-вей!!!
Так интеллектуально меня еще не клеили!!!
#42 | 21:08 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>> Хорошо было бы отдельной заметкой сделать.
>> Думаю, многие этого не знают.
>> Я например про игрушки не знал.
>> Что интересно, игрушки тех лет в руках держал, пользуюсь(елочный набор), они просто потрясающие: качество, рисунок, краски, материалы, крепления. Сейчас подобные не продаются, я в продаже таких в Поволжье не видел. Может в Москве и есть.
>
> А это я прочитала у Краснова, на www.rusproject.org, найду ту статью, выложу к себе в ЖЖ (прямой ссылки на нее нет), а потом - сюда.
> Но это вечером :)

Ага, присоединяюсь к камраду злому доброму - давай выкладывай отдельным постом обязательно, если найдёшь.

> Вот-вот, у меня значит такой же набор. Только порастерялось больше половины. Не знаю, продается или нет, мы не покупаем, еще советского производства все игрушки. Только гирлянда уже сдохла от возраста - купили китайскую, плевались.


А у меня машина детская осталась с тех времён - полностью железная. Большая такая, клёвая, вместительная. Вообще не ломалась ни разу несколько десятилетий.
#43 | 21:09 10.07.2010 | Кому: Anastasia
> Ой-вей!!!
> Так интеллектуально меня еще не клеили!!!

У меня знаешь какой IQ большой!!!
#44 | 21:10 10.07.2010 | Кому: Ferrat
> Да ладно? Не могла быть ТАКОЙ зарплата в Советском Союзе. Да и потом: зачем она такая - на что тратить?

известно на что - на ежедневное бухло и песни под баян! бухали много и постоянно, из-за этого мы все теперь страдаем! вон - даже автомобили человеческие построить не можем!!!!!!111111111111111 всё просрали-пробухали комуняки ссаные!!!!!!111111111111
#45 | 21:11 10.07.2010 | Кому: Griffin
> А у меня машина детская осталась с тех времён - полностью железная. Большая такая, клёвая, вместительная. Вообще не ломалась ни разу несколько десятилетий.

а я модельки собирал. много-много было. щас в продаже остались редкие. камазы да уазики. остальные пластмассовыми делать начали :(
#46 | 21:15 10.07.2010 | Кому: Всем
Затo у меня былo тяжелoе детствo- вocьмибитные игрушки(вoлк и яйца, Фoрмула oдин, тетрис) oт электрoннoгo мoнoпoлиста "Электрoника"
Утирает слёзы

Машинка типа "Бархан", чугунный брoневик, "Бм-13"Катюша, деревянная лoшадка на кoлёсиках и... и гoрдoсть всегo- Настoящая буденoвка с краснoй звездoй.
#47 | 21:17 10.07.2010 | Кому: SHOEI
>> А у меня машина детская осталась с тех времён - полностью железная. Большая такая, клёвая, вместительная. Вообще не ломалась ни разу несколько десятилетий.
>
> а я модельки собирал. много-много было. щас в продаже остались редкие. камазы да уазики. остальные пластмассовыми делать начали :(

Блин!!!!!!!!! Были модельки, точно!

А еще как вспомню конструкторы железные, аж на слезу пробивает! Лего рядом не валялся, какие я чудеса ваяла из деталек! Попытки следовать инструкции, естесно, пресекались тут же, и начиналось творчество :))
#48 | 21:18 10.07.2010 | Кому: Anastasia
> А это я прочитала у Краснова, на www.rusproject.org, найду ту статью, выложу к себе в ЖЖ (прямой ссылки на нее нет), а потом - сюда.
> Но это вечером :)

С интересом прочитаю.

> Вот-вот, у меня значит такой же набор. Только порастерялось больше половины. Не знаю, продается или нет, мы не покупаем, еще советского производства все игрушки. Только гирлянда уже сдохла от возраста - купили китайскую, плевались.


Они у вас чугунные что ли!!!
Не буду утомлять подробностями: покупаю елочные игрушки и гирлянды регулярно, современные китайские игрушки лучше советских, а вот таких как предвоенные не встречал. А гирлянды китайские дрянь, редко какая второй сезон работает, правда у них и цена соответствующая.
#49 | 21:21 10.07.2010 | Кому: злой добрый
>> А это я прочитала у Краснова, на www.rusproject.org, найду ту статью, выложу к себе в ЖЖ (прямой ссылки на нее нет), а потом - сюда.
>> Но это вечером :)
>
> С интересом прочитаю.
>
>> Вот-вот, у меня значит такой же набор. Только порастерялось больше половины. Не знаю, продается или нет, мы не покупаем, еще советского производства все игрушки. Только гирлянда уже сдохла от возраста - купили китайскую, плевались.
>
> Они у вас чугунные что ли!!!
> Не буду утомлять подробностями: покупаю елочные игрушки и гирлянды регулярно, современные китайские игрушки лучше советских, а вот таких как предвоенные не встречал. А гирлянды китайские дрянь, редко какая второй сезон работает, правда у них и цена соответствующая.

У меня гирлянда самодельная была (мультиплексер? хрен её знает не я делал) - лет 10 точно проработала. И разные эффЭкты были :)
#50 | 21:23 10.07.2010 | Кому: Anastasia
>>> А у меня машина детская осталась с тех времён - полностью железная. Большая такая, клёвая, вместительная. Вообще не ломалась ни разу несколько десятилетий.
>>
>> а я модельки собирал. много-много было. щас в продаже остались редкие. камазы да уазики. остальные пластмассовыми делать начали :(
>
> Блин!!!!!!!!! Были модельки, точно!
>
> А еще как вспомню конструкторы железные, аж на слезу пробивает! Лего рядом не валялся, какие я чудеса ваяла из деталек! Попытки следовать инструкции, естесно, пресекались тут же, и начиналось творчество :))

Энти кoнструктoры железные счас на западе cтoят o-oчень дoрoгo-мнoгие тыщи баксoв, их испoльзуют инженеры- делают мoдели зданий, перед пoстрoйкoй.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.