Фантастика в СССР

fishki.net — 12 фильмов в статье + еще несколько в комментариях
Картинки, Медиа | Trubach 10:31 26.07.2016
61 комментарий | 94 за, 0 против |
#1 | 10:40 26.07.2016 | Кому: Всем
"Кассиопея", "Отроки", "Через тернии..." и сейчас смотрятся неплохо, а уж в детстве... Вершители многоглазые - вообще отвал башки!
"Лунная радуга" - в детстве зашла хорошо, потому как половина фильма вообще была не понята. Недавно пытался пересмотреть и не осилил, УГ. Да и с книгой очень мало общего.
"Конец вечности" - отвратительно. Что тогда, что сейчас. Результат творческого переосмысления режиссером без малого гениального романа Азимова.
Точка Кипения
Навальноид. »
#2 | 10:42 26.07.2016 | Кому: Всем
[censored]

Половина фильма откровенно спизжена с нашего фильма "Мечте навстречу". Про "Путешествие на планету доисторических женщин" даже говорить не стоит.

К чему это я? К тому, что было время, когда американцы в кино не просто равнялись на нас, а откровенно завидовали.
#3 | 10:46 26.07.2016 | Кому: Всем
О половине фильмов даже не слышал. Это точно шедевры?
#4 | 10:47 26.07.2016 | Кому: Skaalex
> Это точно шедевры?

Не совсем. Если не слышал - скорее всего и смотреть нет смысла.
#5 | 10:47 26.07.2016 | Кому: Skaalex
большинство
#6 | 10:47 26.07.2016 | Кому: Всем
Ещё был прикольный довоенный фильм о полёте на луну. Его консультировал Циолковский и ракета там взлетала прямо из Москвы по эстакаде.
#7 | 10:48 26.07.2016 | Кому: ShaiHulud
> "Кассиопея", "Отроки", "Через тернии..." и сейчас смотрятся неплохо, а уж в детстве...

А у меня из детства негативных воспоминаний сохранилось не очень много - фиг его, такая память. Так вот, своё расстройство и злость на себя из-за того, что проспал показ по телевизору "Отроков" помню до сих пор. В 90-ые их редко повторяли, посмотрел уже на компьютере, когда он у меня появился. Реально - шедевры.
#8 | 10:50 26.07.2016 | Кому: Walet
> Его консультировал Циолковский и ракета там взлетала прямо из Москвы по эстакаде.

В американском недавнем "Земля будущего" - есть этот момент. И тут слямзили!!!
#9 | 10:52 26.07.2016 | Кому: Utgart
> проспал показ по телевизору "Отроков" помню до сих пор

Точно такая же трагедия была, когда мне сказали, что по ТВ идёт классный фильм "гостья из будущего" и завтра продолжение... а я уже пропустил 2 серии.
Вот так первый показ по ТВ этого мини-сериала (кстати, где он?) я просто проглядел практически.
#10 | 10:55 26.07.2016 | Кому: Всем
Про "стеклянную болезнь" только сейчас вспомнил. А ведь смотрел когда-то в детстве. А ещё "Большое космическое путешествие" было. Типа "Кассиопеи", только полёт там был не настоящий!!!
#11 | 10:56 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> (кстати, где он?)

Регулярно кажут по РЕН тв. Дети не смотрят. то-ли лень 5 часов к ряду дома сидеть то-ли еще чего.
#12 | 10:58 26.07.2016 | Кому: ShaiHulud
> Вершители многоглазые - вообще отвал башки!

"Мы сделаем вас счастливыми!" (с)
#13 | 11:01 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Если не слышал - скорее всего и смотреть нет смысла.

Видимо да
#14 | 11:03 26.07.2016 | Кому: Skaalex
> Регулярно кажут по РЕН тв.

Он у меня на дисках есть и копия на полочке, на всякий случай.
Я имел ввиду - КАКОГО ХРЕНА ЕГО НЕТ В СПИСКЕ? (извините за капс), ведь это тоже космическая фантастика.
#15 | 11:04 26.07.2016 | Кому: Всем
А еще был такой понедельник начинается в субботу(не чародеи).
Еще был похищение чародея(1971 и в престройку со спецэффектами)
Я слышал, что Через тернии это наш ответ на Стар Трэк( правда ли это я не знаю).
Точка Кипения
Навальноид. »
#16 | 11:06 26.07.2016 | Кому: Walet
> Ещё был прикольный довоенный фильм о полёте на луну. Его консультировал Циолковский и ракета там взлетала прямо из Москвы по эстакаде.

[censored]

Отрывки из фильма
[censored]
#17 | 11:06 26.07.2016 | Кому: kuklachov7791
> А еще был такой понедельник начинается в субботу

Было такое кино? Не помню такого.

>Я слышал, что Через тернии это наш ответ на Стар Трэк


Он вполне вписывается во вселенную Стартрека, но вряд ли "ответ".
#18 | 11:07 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Он у меня на дисках есть и копия на полочке, на всякий случай.
> Я имел ввиду - КАКОГО ХРЕНА ЕГО НЕТ В СПИСКЕ? (извините за капс), ведь это тоже космическая фантастика.

А-а-а-а.! Зато пару неведомых фильмов прицепили. Электроника к стати тож нет.
#19 | 11:09 26.07.2016 | Кому: Skaalex
> Электроника к стати тож нет.

эээ... ну он как раз не имеет никакого отношения к КОСМИЧЕСКОЙ фантастике. Впрочем, там всё в кучу смешали - всю фантастику, т.ч. там много чего нет.
#20 | 11:09 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> > А еще был такой понедельник начинается в субботу
>
> Было такое кино? Не помню такого.

Скорее - телевизионный спектакль, шестьдесят-какого-то года.
Буквально пару недель назад случайно наткнулся на ютубе.
Точка Кипения
Навальноид. »
#21 | 11:10 26.07.2016 | Кому: kuklachov7791
> А еще был такой понедельник начинается в субботу

Это был телеспекталь. К слову, относительно недавно его на вотте постили

[censored]
#22 | 11:10 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
Было 1965 года. С ютуба скачай да и посмотри.
#23 | 11:11 26.07.2016 | Кому: odin30
> Скорее - телевизионный спектакль, шестьдесят-какого-то года.

Был шикарнейший спектакль "Солярис" (не фильм) с Лановым в главной роли. Есть на ютубе.
Ещё хороший спектакль "Саркофаг", он на тему катастрофы ЧАЭС. Не фантастика, но хороший.
#24 | 11:16 26.07.2016 | Кому: Всем
Вот спасибо! Давно пытался найти фильм, который смотрел в детстве, но по обрывочным фрагментам в памяти не мог составить запрос в гугл. Зато сейчас нашел его в комментах:[censored]
#25 | 11:19 26.07.2016 | Кому: Ilya.K
> Вот спасибо! Давно пытался найти фильм, который смотрел в детстве

эээ.. лучше не пересматривай. Конечно на будущую красавицу-певицу-звезду полюбопытствовать можно, вся эта тарковщина... разобьёшь телек через час после просмотра. Редкой унылости кино и почти лишённое смысла. Режиссёр с ТАКИМ уважением относится к творчеству Тарковского, что этот фильм - квинтэссенция всего плохого в режиссуре. Особенно впечатляет демонстрация и наслаждения лужами (по полчаса) и паузами между фразами (15 минут).
Не надорви психику, приятного просмотра.
#26 | 11:22 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
Блин... Из детства помню только, что было страшно, но интересно.
#27 | 11:23 26.07.2016 | Кому: Всем
Был еще "Звездный инспектор" 1980 года. По моим детским воспоминаниям, довольно слабый.
#28 | 11:23 26.07.2016 | Кому: Walet
> Ещё был прикольный довоенный фильм о полёте на луну.

Оказывается он есть там в комментах!!!

[censored]
#29 | 11:25 26.07.2016 | Кому: Всем
Посредник неплохой, но у него есть два недостатка. Во-первых, фильм слишком длинный, много кадров не нужных. У меня есть экслюзивная версия фильма на 40 минут короче без ненужных фрагментов и практически без ненужного шума(смотри ниже)
2) Звук стука по металлической трубе на протяжении всего фильма жутко портит восприятие фильма.
А так фильм хороший
#30 | 11:25 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Редкой унылости кино и почти лишённое смысла.

А я после этого фильма нашел и прочитал оригинальное произведение. Все две части. Так как из фильма мало что понял!
#31 | 11:26 26.07.2016 | Кому: Всем
А про мультфильмы забыли?
#32 | 11:27 26.07.2016 | Кому: Ilya.K
> Блин... Из детства помню только, что было страшно, но интересно.

Если совсем кратко: этот фильм - пособие по "как из 20 минут сценария сделать многосерийный фильм". растянуто буквально всё, что нельзя - тоже растянуто. Персонажи тупо будут пялиться вдаль и друг на друга десятками минут, дурацкая музыка (якобы создающая напряжение, а по факту - растянутая нудятина) и почти отсутствие смысла. А когда смысл появляется, то поржать можно от души: дети, сумасшедшие и просто свободные и духовные личности - не подвергаются обработки вражеской (ну т.е. коммунистической) обработки и сохраняют индивидуальность!
Феерия заканчивается уничтожением главной вражеской вышки (почти по Стругацки), которая обыкновенная опора высоковольтной линии (видимо - бюджет уже окончательно просрали к этому моменту, что неудивительно).

"Я - Угол-1, Я - Треугольник-6".. Мдя.
#33 | 11:28 26.07.2016 | Кому: F_Mizantropoff
> Был еще "Звездный инспектор" 1980 года. По моим детским воспоминаниям, довольно слабый.

Зато в конце - он мозг взорвал, в прямом смысле. :)
#34 | 11:30 26.07.2016 | Кому: Всем
Читать статью дальше такой плашки было крайне затруднительно )))

[censored]
#35 | 11:32 26.07.2016 | Кому: Kazuba
> Читать статью дальше такой плашки было крайне затруднительно

-жениться тебе надо, барин. (с)

КС.
#36 | 11:32 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> уничтожением главной вражеской вышки (почти по Стругацки), которая обыкновенная опора высоковольтной линии

Это и есть обыкновенная высоковольтная линия, которая питает захваченный радиотелескоп, который хотели использовать для наведения высадки десанта! Вот!!!
#37 | 11:33 26.07.2016 | Кому: Walet
> Вот!!!

Это всё меняет!!! :))))
#38 | 11:37 26.07.2016 | Кому: Ilya.K
> Блин... Из детства помню только, что было страшно, но интересно.

По моим воспоминаниям у фильма был отличный сюжет, но бездарно снят.

Кстати почему-то незаслуженно забыт сериал[censored]

15 серия помню страшная казалась.
#39 | 11:38 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Это всё меняет!!! :))))

Держи!!!

[censored]
#40 | 11:43 26.07.2016 | Кому: Walet
> Держи!!!
>

Это по этому рассказу снято? Положу в закладки..
#41 | 11:43 26.07.2016 | Кому: ALKOZ
> По моим воспоминаниям у фильма был отличный сюжет, но бездарно снят.

Вот что по этому поводу пишет педивикия:

"Сам Мирер критиковал режиссёра Владимира Потапова за то, что картина построена вопреки логике текста, однако свою фамилию с титров не снял."
#42 | 11:44 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Это по этому рассказу снято?

Да. Есть ещё продолжение - "Дом скитальцев", но на мой взгляд там уже за уши притянуто.
#43 | 11:48 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Зато в конце - он мозг взорвал, в прямом смысле. :)

)))

Мне тогда больше понравился момент атаки звездолета "Антарес" на базу.
#44 | 12:29 26.07.2016 | Кому: Walet
> "Сам Мирер критиковал режиссёра Владимира Потапова за то, что картина построена вопреки логике текста, однако свою фамилию с титров не снял."

Еще б не критиковал - вместо интересной динамичной книжки на экране унылая убогая тарковщина.
#45 | 13:42 26.07.2016 | Кому: Всем
Какой даун составлял аннотации к фильмам?
рой
зоофил »
#46 | 13:49 26.07.2016 | Кому: Всем
В СССР были ещё фантастические фильмы:
"Иван Васильевич меняет профессию", "Продавец воздуха", "Человек амфибия", "Солярис", "Лекарство против страха", "Капитан Немо", "Барьер неизвестности", "Крах инженера Гарина". Это по памяти. А ещё были на военную и историческую тематику.... "Завещание профессора Доэля"....
#47 | 13:50 26.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Если совсем кратко: этот фильм - пособие по "как из 20 минут сценария сделать многосерийный фильм".

Все так делают.

Скажем, Кэмеровский "Аватар" построен на рассказике длиной в три абзаца. "Джони Мнемоник" занимает несколько страниц. И много ещё чего. Тут уже мастерство режиссёра и работает. Сможет он из ничего раздуть эпос или нет.
#48 | 17:03 26.07.2016 | Кому: kuklachov7791
> это наш ответ на Стар Трэк

Стар Трэк снимал коммунист по убеждениям, если не ошибаюсь.
#49 | 18:15 26.07.2016 | Кому: максимум 20 символов
Это ты еще аннотации к книжкам не читал. "Звездную тень" Лукьяненко издательство АСТ так аннотировало, что ему это потом до-олго на встречах с читателями припоминали...
#50 | 18:18 26.07.2016 | Кому: рой
"Акванавты"!!!

Вообще, книги Павлова заслуживают более вдумчивых и дорогих экранизаций, чем имеют сейчас.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.