Горите в аду дети, которые не дают ТСЖ Адмирал...

zergulio.livejournal.com — сделать парковку на месте детской площадки? В Екатеринбурге продолжается противостояние ТСЖ элитного дома на улице Белинского и частного детсада «Ракушка», воспитанники которого пользуются здешней детской площадкой. Сначала малышей напугали автоматчики, которых вызвал председатель ТСЖ. Теперь на детский сад грозит обрушиться чиновничья машина: проверять «Ракушку» собираются детский уполномоченный и прокуратура Свердловской области.
Новости, Общество | Vitalis 08:14 21.07.2016
24 комментария | 59 за, 5 против |
#1 | 08:29 21.07.2016 | Кому: Всем
> Сначала малышей напугали автоматчики

Что за херня феерический бред?
#2 | 08:32 21.07.2016 | Кому: Всем
Как пояснил Znak.com сотрудник аппарата Алексей Галимшин, в «Ракушке» была не проверка, а просто «ознакомление с ситуацией».

Ну так-то и полицию никто никуда не вызывал, просто[censored] исправность тревожной кнопки. Никто никого не пугал, все просто мимо проходили.
#3 | 08:32 21.07.2016 | Кому: Всем
там все хороши.
#4 | 08:37 21.07.2016 | Кому: Всем
Я нихрена не понимаю. Есть дом с детской площадкой во дворе, есть частный(!) детский садик. У частного детского садика нет своей игровой площадки, поэтому работники садика выгуливают детей где придётся, в том числе и во дворе этого дома. Насколько я понимаю, это в корне неправильно. У детского садика должна быть своя территория, огороженная забором, с верандами и прочим, где дети должны играть и гулять. А тут некоторые частники и эффективные предприниматели решили не заморачиваться на такую мелочь.

>Теперь на детский сад грозит обрушиться чиновничья машина: проверять «Ракушку» собираются детский уполномоченный и прокуратура Свердловской области.


И это хорошо, кмк. Судя из той информации, которая в интернетах, конечно же.
axyonoff
идиот »
#5 | 08:39 21.07.2016 | Кому: Ерш
> Что за херня феерический бред?

По телеку казали, председатель вызвал автоматчиков, те примчались через весь город, увидели детей и впаяли председателю штраф за ложный вызов, посоветовав помириться с детьми.
axyonoff
идиот »
#6 | 08:40 21.07.2016 | Кому: Россиянин
> есть частный(!) детский садик

В сюжете больше трёх детей в кадре не было, так себе садик.
#7 | 08:43 21.07.2016 | Кому: Всем
> воспитанники которого пользуются здешней детской площадкой.

А у меня вопрос: почему детский сад без собственной игровой площадки? Какого простите лешего они пользуются чужими площадками?
#8 | 08:44 21.07.2016 | Кому: Россиянин
> Я нихрена не понимаю. Есть дом с детской площадкой во дворе, есть частный(!) детский садик. У частного детского садика нет своей игровой площадки, поэтому работники садика выгуливают детей где придётся, в том числе и во дворе этого дома. Насколько я понимаю, это в корне неправильно. У детского садика должна быть своя территория, огороженная забором, с верандами и прочим, где дети должны играть и гулять. А тут некоторые частники и эффективные предприниматели решили не заморачиваться на такую мелочь.

Полностью поддерживаю.
#9 | 08:51 21.07.2016 | Кому: axyonoff
> По телеку казали, председатель вызвал автоматчиков, те примчались через весь город, увидели детей и впаяли председателю штраф за ложный вызов, посоветовав помириться с детьми.

Да разбирали тут эту статью вчера. По факту "автоматчики, напугавшие малышей" - это сотрудники вневедомственной охраны, прибывшие по нажатию тревожной кнопки, спокойно разобравшиеся в ситуации и сообщившие представителям ТСЖ, что они только что влетели на оплату ложного вызова.

Потому нагнетание истерии "автоматчики напугали малышей" - либо дурость, либо намеренная манипуляция.
#10 | 08:53 21.07.2016 | Кому: Россиянин
> У частного детского садика нет своей игровой площадки, поэтому работники садика выгуливают детей где придётся, в том числе и во дворе этого дома.

Для полноты картины хорошо бы выяснить, есть ли в пешей доступности от данной застройки нормальный детский сад и все ли дети живущих там граждан в нем помещаются. А то может внезапно выясниться, что для кого-то существование хотя бы таких неполноценных детских садов натуральное спасение.

UPD: Посмотрел на яндексе, беглым поиском обнаружил поблизости детский сад №42 емкостью в шесть групп (2 младших, 2 старших, 1 средняя, 1 подготовительная). Для такой густой застройки - как-то негусто. Возможно, плохо ищу, но что нашел, то нашел.
pyth2000
не фашист »
#11 | 08:53 21.07.2016 | Кому: Россиянин
> У частного детского садика нет своей игровой площадки, поэтому работники садика выгуливают детей где придётся,

С совершенно убойным обоснованием: "ну чо вам, жалко, что ли".
#12 | 08:53 21.07.2016 | Кому: Всем
По телеку ещё показали некую старушку, которая начала кидать "лучи добра" в сторону детей, мотивируя тем что они ей мешают спать своими криками (я бы на месте автоматчиков её бы проверил в первую очередь, ведьма не иначе. Ночью зелье варит, днём отсыпается. А тут детишки весь бизнес ломают по сбыту всяких запрещённых препаратов) Потом отдалённо показали председателя, который изложил своё видение ситуации (почему отдалённо, да потому, что близко в кадр он не влезал, да и судя по морде лица председатель сам из "благородных пиратов" будет, странно, что это не заметили приехавщие на вызов бойцы) Так не всё здесь однозначно !
[censored]
#13 | 09:17 21.07.2016 | Кому: Толян
> Для полноты картины хорошо бы выяснить, есть ли в пешей доступности от данной застройки нормальный детский сад и все ли дети живущих там граждан в нем помещаются. А то может внезапно выясниться, что для кого-то существование хотя бы таких неполноценных детских садов натуральное спасение.

Если уж на то пошло, то что мешает садику договориться с ТСЖ и за свои поставить пару горок или взять на содержание (краской там подкрашивать, песочку подсыпать)?
#14 | 09:21 21.07.2016 | Кому: Langedok
> Если уж на то пошло, то что мешает садику договориться с ТСЖ и за свои поставить пару горок или взять на содержание (краской там подкрашивать, песочку подсыпать)?

Зергулио в сабже утверждает, что попытки предпринимались, но ТСЖ просит слишком дохуя.

Также мелькают намеки на то, что ТСЖ хочет площадку вообще убрать и на ее месте сделать парковку. Судя по панораме в яндексе, это дом с огороженной территорией, парковка там наверняка очень актуальная проблема, т.к. этажей в доме много. Так что данная версия более чем правдоподобна.

Но я ни на чью сторону в этой истории становиться не пытаюсь, просто говорю, что садик без собственной площадки, к сожалению, кое-где у нас вполне себе имеет право на жизнь.
#15 | 09:26 21.07.2016 | Кому: Толян
> Зергулио в сабже утверждает, что попытки предпринимались, но ТСЖ просит слишком дохуя.

Ну а чего делать? В своем праве как я понимаю. Надо было об этом раньше думать, а не когда уже садик заработал.
#16 | 09:30 21.07.2016 | Кому: Langedok
>
> Если уж на то пошло, то что мешает садику договориться с ТСЖ и за свои поставить пару горок или взять на содержание (краской там подкрашивать, песочку подсыпать)?

Алчность

[censored]

Прдседатель ТСЖ хочет слишком овердохуя денег.
#17 | 09:36 21.07.2016 | Кому: Langedok
> Надо было об этом раньше думать, а не когда уже садик заработал.

Раньше за площадку 3 тыра в месяц платили. Потом председатель ТСЖ решил, что это мало.
Обычное дело - пока контракт заключаешь - цена одна. А через три года, как станки и оборудование завёз, подключил, производство наладил - резко стала иная, раза в два-три.
А через десять лет, когда в этом корпусе решили открыть ТРЦ - просто делают аренду запретительной, раз в десять. Арендаторы разбегаются сами и с песней.
Мы так два раза съезжали.
#18 | 09:45 21.07.2016 | Кому: Langedok
> Ну а чего делать?

Я ж говорю, я никаких советов раздавать не пытаюсь. Что надо было делать, это садику видней, их проблема.

Если интересно мое мнение - лично я в упор не понимаю, как можно водить детей туда, где живут и работают невменько, способные вызвать вневедомственную охрану по кнопке, чтобы те приехали с автоматами и выгнали с территории детей детсадовского возраста. А завтра это невменько что сделает? Качели отравой измажет? Судя по гневным высказываниям воспитательницы, что они туда ходили, ходят и будут ходить, она такая же невменько. Уж куда безопасней на другую площадку с детьми через дорогу ходить.
#19 | 09:47 21.07.2016 | Кому: Всем
Имхо опять коитус земноводных и пресмыкающихся.
#20 | 11:23 21.07.2016 | Кому: stormlord
> Алчность
>
> Прдседатель ТСЖ хочет слишком овердохуя денег.

В итоге наблюдаем спор двух барыг и пляшущие вокруг них СМИ с завываниями про автоматчиков, пугающих несчастных малышей и бездушную чиновничью машину.
#21 | 11:38 21.07.2016 | Кому: Ерш
>
> В итоге наблюдаем спор двух барыг и пляшущие вокруг них СМИ с завываниями про автоматчиков, пугающих несчастных малышей и бездушную чиновничью машину.

Ну, а чё ты хочешь?! Капитализм. Здесь всё понарошку, кроме денег (с)
#22 | 11:59 21.07.2016 | Кому: stormlord
> Ну, а чё ты хочешь?!

Да ничё, сразу утопил, тащемта. Просто отметил для себя очередной штришок к портрету зергулио. В его статье прекрасно всё: и "травля детей автоматчиками", и "угрожавшие детям действия ТСЖ", и "жена пожелала детскому саду сгореть в аду". Правдоруб, ёпта.
#23 | 12:02 21.07.2016 | Кому: Ерш
> В его статье прекрасно всё: и "травля детей автоматчиками", и "угрожавшие детям действия ТСЖ", и "жена пожелала детскому саду сгореть в аду".

Но ведь это всё всё-таки было.
#24 | 05:10 25.07.2016 | Кому: stormlord
> Но ведь это всё всё-таки было.

В чьём-то воспалённом воображении - наверняка. А в материалах статей и видео было совсем другое. В них - борьба двух говен: ТСЖ и коммерсов-организаторов частного детского сада, прикрывающих свои коммерческие интересы детьми. Но с коммерсами-то всё понятно, а вот что заставляет журналистов яро отстаивать их позицию с рассказами в стиле "завыть, забиться, захрипеть!" - это вопрос!

А по пунктам, что было:

"Травля детей автоматчиками" - лютый, откровенный бред. Это, напомню, сотрудники вневедомственной охраны, прибывшие по нажатию тревожной кнопки, спокойно разобравшиеся в ситуации и сообщившие представителям ТСЖ, что они только что влетели на оплату ложного вызова. "Травля детей", бля.

"Угрожавшие детям действия ТСЖ" - вообще фантазии чистой воды. На детей никто из барыг ТСЖ не рыпался, бодались они с барыгами-держателями частного детсада.

"Жена пожелала детскому саду сгореть в аду" - если повнимательнее почитать пост этой дуры, становится очевидно, что гореть в аду она желала барыгам-держателям частного детсада, без детей, и наоборот, прикрывая свои проклятия в адрес барыг заботой о детях. Но горе-журналистов не проведёшь: пожелала гореть в аду детскому саду, и всё тут.

В итоге - враньё, грубое передёргивание в пользу одной из сторон конфликта барыг. Dixi.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.