ТСЖ вызвало автоматчиков, чтобы выгнать детей из двора

e1.ru — В понедельник в Екатеринбурге во дворе дома № 61 по улице Белинского произошёл настолько серьёзный конфликт, что для его разрешения пришлось вызвать автоматчиков. Повздорили представитель местного ТСЖ и… малыши, гуляющие на детской площадке. Чтобы выгнать из двора ребят – воспитанников частного детского сада – коммунальщик и позвонил во вневедомственную охрану. Конфликт очевидцы сняли на видео.
Новости, Общество | igrov 08:43 19.07.2016
36 комментариев | 93 за, 3 против |
igrov
очень сильно горяч »
#1 | 08:43 19.07.2016 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 08:44 19.07.2016 | Кому: Всем
Странно, что не ВКС!
#3 | 08:45 19.07.2016 | Кому: Всем
Надо заводить тэг #град_обреченный.
#4 | 08:47 19.07.2016 | Кому: Всем
Я так понял, ЧОПовцы в брониках, шлемах и с автоматами мягко намекнули этому представителю ТСЖ, чтобы он готовил бабки за ложный вызов.
#5 | 08:47 19.07.2016 | Кому: Всем
Как обычно изнасилованный журналист и громкий заголовок, по факту, ебанутый представитель ТСЖ и адекватные сотрудники вневедомственной охраны, приехали по сигналу тревожной кнопки, а не по звонку, думаю если бы он им позвонил и стал жаловаться что дети гуляют на площадке у него, послали бы его нахуй прямо по телефону.
#6 | 08:48 19.07.2016 | Кому: Всем
Автоматчиков? Это что, бл..ть, за слово? Тупые журналюги...
#7 | 08:48 19.07.2016 | Кому: Штекер
> Надо заводить тэг #град_обреченный.

А что там похожего было? В этом граде обречённом?
#8 | 08:49 19.07.2016 | Кому: dse
> ЧОПовцы в брониках, шлемах и с автоматами

Сотрудники полиции.

> мягко намекнули


Сказали открытым текстом.
#9 | 08:50 19.07.2016 | Кому: dse
Название а) хорошее, узнаваемое, звучное, с претензией на интеллигентность б)выражающее безумие происходящего с) #чумной_город - пока рано.
#10 | 08:50 19.07.2016 | Кому: Всем
Ой! А кто это у нас не так давно купил этот информационный портал ))))
#11 | 08:53 19.07.2016 | Кому: Всем
Пошло растекаться:

[censored]
#12 | 09:00 19.07.2016 | Кому: Россиянин
> > ЧОПовцы в брониках, шлемах и с автоматами

> Сотрудники полиции.


Да? А, ну да, блин, их же тоже обрядили в форму чёрного цвета.

> > мягко намекнули


> Сказали открытым текстом.


Это был сарказм :)
#13 | 09:04 19.07.2016 | Кому: dse
> Я так понял, ЧОПовцы в брониках, шлемах и с автоматами мягко намекнули этому представителю ТСЖ, чтобы он готовил бабки за ложный вызов.

По радио так напрямую и сказали, что будет выставлен счет за "ложный вызов".
#14 | 09:04 19.07.2016 | Кому: Штекер
> ... б)выражающее безумие происходящего ...

Ну, безумие - это да. Но насчёт "града", то есть, всеобщности этого безумия - не согласен. Некий отдельный мудак ментально переехал крышей прямо в США и решил вызвать полицию для усмирения детей. Но что-то пошло не так!!!
#15 | 09:05 19.07.2016 | Кому: Всем
У меня как-то похожий случай был. Занимаюсь на кольцах во дворе - а рядом ребёнок бегает. Подлетел папашка - уходи с площадки, ты моему ребёнку играть мешаешь!
Я - вообще-то, это общественная территория, и я имею такое же право находиться на площадке, как и вы.
Он - это моя площадка, я на неё деньги собирал!!
Я - большое вам спасибо за эту замечательную площадку.
Папашка - это охраняемая придомовая территория, я щас охрану вызову!!!
Я - охраняемая, но общественная. Пока я безобразиев не нарушаю, я имею полное право тут находиться.
Папашка побежал к будке охранника. Вылез охранник, молодой парнишка на голову меня ниже, папашка за ним бежит и кричит - "Вон! Вот этот!! Выкини его с моей площадки"
Парнишка грудь надул, локти расставил, челюсть выпятил и попёр на меня - Покиньте территорию
Я - Скажите пожалуйста, а разве я действительно не имею права находится на общественной территории?
Тут парень ещё больше надулся, грудью на меня попёр, а лицо при этом сделал жалостливое и стал мне глазом моргать и косить на этого мудака.
Мне так смешно стало от этой пантомимы, что я пожалел пацана и ушёл.
#16 | 09:06 19.07.2016 | Кому: str
> Как обычно изнасилованный журналист

[Заводит новый раздел - "автоматчик изнасиловал журналиста" на порнхабе]
#17 | 09:10 19.07.2016 | Кому: dse
> Ну, безумие - это да.

Новости из Е-бурга еще до Ройзмана в кресле мэра отличались накалом странности, а сейчас и вовсе кажется, что это испытательный полигон.
#18 | 09:10 19.07.2016 | Кому: Котовод
> [Заводит новый раздел - "автоматчик изнасиловал журналиста" на порнхабе]

Порнхаб морально устарел, юзай кизмувиз!!!
#19 | 09:11 19.07.2016 | Кому: stormlord
> Занимаюсь на кольцах во дворе - а рядом ребёнок бегает. Подлетел папашка - уходи с площадки, ты моему ребёнку играть мешаешь!

Знакомые в Голландии вот так ребенка во двор гулять по русской привычке отправили, и туда примерно так же спортсмен прибежал на брусьях размяться. Ребенок радостно кинулся знакомиться, соседи стуканули, что в их дворе педофил пристает к ребенку. Приехали полицейские, задержали спортсмена и вызвали родителей на беседу в околоток. Намекнули, что не надо так делать, ибо у них ювенальщина не только в сказках бывает.

Вот где град обреченный. А это все хуйня. Именно что посмеяться и дальше пойти. В хорошей мы все-таки стране живем.
#20 | 09:11 19.07.2016 | Кому: stormlord
> Мне так смешно стало от этой пантомимы, что я пожалел пацана и ушёл.

Морда небось у тебя протокольная и стрижка уставная!!!
#21 | 09:15 19.07.2016 | Кому: Толян
> В хорошей мы все-таки стране живем.

Но общедворовые пьянки увы, уже только в старых фильмах остались!!!
#22 | 09:18 19.07.2016 | Кому: Штекер
> а сейчас и вовсе кажется, что это испытательный полигон

Ой, всё. Не живёшь тут -- вот и бесиштся.
#23 | 09:24 19.07.2016 | Кому: Tolstoy
> Ой, всё. Не живёшь тут -- вот и бесиштся.

[censored]
#24 | 10:20 19.07.2016 | Кому: Штекер
> Порнхаб морально устарел, юзай кизмувиз!!!

А вот с этого места поподробнее!!!
#25 | 10:40 19.07.2016 | Кому: Всем
Частный садик занимается коммерческой деятельностью, может кто в курсе, подскажите, неужели ТСЖ не вправе ограничить(воспрепятствовать) коммерческую деятельность на придомовой территории?
#26 | 10:48 19.07.2016 | Кому: Штекер
> Порнхаб морально устарел, юзай кизмувиз!!!

Журналистов так часто и разнообразно насилуют, что никакой сайт не управится!!!
#27 | 10:52 19.07.2016 | Кому: xtractor
> Частный садик занимается коммерческой деятельностью, может кто в курсе, подскажите, неужели ТСЖ не вправе ограничить(воспрепятствовать) коммерческую деятельность на придомовой территории?

На территории, принадлежащей ТСЖ - вправе, да. Не на абстрактной "придомовой территории", а на территории, принадлежащей ТСЖ по праву собственности. У ТСЖ такое право на территорию, где находится детская площадка, есть?

На месте сотрудники полиции обнаружили мужчину, который представился собственником данной территории и потребовал удалить детей, якобы незаконно находившихся на детской площадке. При этом никаких документов, подтверждающих право собственности, гражданин не представил

Нет у ТСЖ такого права. Вопросы?
#28 | 11:03 19.07.2016 | Кому: Толян
> Нет у ТСЖ такого права. Вопросы?

придомовая территория, насколько я понимаю, или в собственности или муниципальная в аренде должна быть? площадка не может быть "ничьей"
#29 | 11:04 19.07.2016 | Кому: Walet
> Но общедворовые пьянки увы, уже только в старых фильмах остались!!!

Вчера знакомые из соседнего подъезда своей дочке на день рождения (3 года) во двор аниматоров вызвали, пиццы купили и сока. Детишек человек семь было, с ними родители (с кем-то только мама, с кем-то мама с папой), даже просто мимо проходящих детей из других дворов приглашали. В целом человек 20 набралось, было здорово. У нас такое, правда, нечасто бывает. Только у нас двор не огорожен, не знаю, это считово или нет???

Ещё подруга жены своим двором не нарадуется - живёт в пятиэтажке, у них двор очень дружный, периодически запросто жарят во дворе шашлыки и всяко там вместе проводят время (без дурных пьянок, естественно - если кто и выпивает, то не напивается и дисциплину не хулиганит).
#30 | 11:13 19.07.2016 | Кому: xtractor
> придомовая территория, насколько я понимаю или в собственности или муниципальная в аренде должна быть?
> площадка не может быть "ничей"

Ты задал конкретный вопрос - вправе ли ТСЖ и далее по тексту. В сабже на этот вопрос есть исчерпывающий ответ, который я тебе выше процитировал. Что еще непонятно?
#31 | 11:17 19.07.2016 | Кому: Ерш
Я последний раз общедомовые праздники видел, когда у нас в бывшую ПТУшную общагу заселили военных, выведенных из некогда дружественных стран. Они быстренько соорудили в ближайшем лесочке столик метров на 30. И культурно там отдыхали всем домом!!!
#32 | 11:20 19.07.2016 | Кому: Толян
> Что еще непонятно?

"не предоставил документов" и "нет права" немножко не тождественные понятия, не? В любом случае ответственность за придомовую территорию несет ТСЖ и вправе ограничивать доступ к ней "третьим лицам" (это если сад не в квартире данного дома) . Непонятного много.
#33 | 11:37 19.07.2016 | Кому: xtractor
> "не предоставил документов" и "нет права" немножко не тождественные понятия, не?

Абсолютно тождественные. Есть документы - есть права. Нет документов - никаких прав нет. Нет права собственности - нет права гонять с территории граждан, не нарушающих никаких законов.

> В любом случае ответственность за придомовую территорию несет ТСЖ


Не "в любом случае", а при наличии права собственности. Никого, кто не нарушает законов, они по умолчанию ниоткуда гонять права не имеют.
#34 | 12:43 19.07.2016 | Кому: tass
> А вот с этого места поподробнее!!!

Видосы старые, в хреновом разрешении, обрезаны где ни попадя, много аматурщины и всякого скучного унылого трения. А на Кизмувиз с этим делом получше!
#35 | 12:55 19.07.2016 | Кому: Штекер
> А на Кизмувиз с этим делом получше!

Ты хоть название дай буржуинское, ушкуйник!!!
#36 | 16:16 19.07.2016 | Кому: tass
Транскрипировать уже лень!!! keezmovies.com
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.