У россиян найдены излишки образования

А ну все в церкву!!!

Стоять, бояться!

Ещё раз - надо 35% с вышкой, а есть только 24%? То есть нам надо больше людей с высшим образованием? Причём раза так в полтора?

> Ещё раз - надо 35% с вышкой, а есть только 24%? То есть нам надо больше людей с высшим образованием? Причём раза так в полтора?

А если учесть тот факт, что большинство "высших" — это "менеджеры" и урысты, то я даже не знаю, почему мы все ещё не сбежали в монастыри. Или вообще в пещеры.

> Причём раза так в полтора?

У меня полтора высших :р

> У меня полтора высших :р

В заключении получил?!!

Ну так если около 65% россиян, например, работают на должностях, объективно не требующих ВО, в чем она не права?

> В заключении получил?!!

Не, на работе добровольно-принудительно обучают.

> Ну так если около 65% россиян, например, работают на должностях, объективно не требующих ВО, в чем она не права?

Образование - оно не только для работы, но и для расширения кругозора.

Шизофреничные больные в органах власти? Пффф, кого в России этим удивишь...

> Лично я за то, чтобы престиж "среднего специального" возрос

А ПТУ остались в необходимом количестве?

> "Образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг".
>
> (Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» 23 июля 1942 г.)

По сравнению с СССР, универов, институтов и дипломированных выпускников у нас как говна за сараем стало.

Сильно помогло?

> Перепроизводство у нас в сфере гуманитарных верхнеобразованцев.

Кто отрицает. Но тут жешь говорят про "холопов". И тут же требуют дворников-славян. Видимо, с ВО. Ну и по другим профессиям так же

> Я вот был в этих ваших америках, там ВО - редкость.
А зачем им, они спецов переманивают зарплатами из бывших советских республик, Индии и Китая и т.д.

ЗыСы

Кстати, чтобы получить лицензию электрика в США, необходимо обучаться 4 года: 2 года теория вперемешку с практикой и затем 2 года у мастера, имеющего лицензию, в подмастерии. Затем сдавать экзамен. К проф. образованию там отношение серьёзное, с того и в ВО нету такой необходимости.

> Ну это же правда. Вот у тебя что есть, вера или образование?

Веры у меня с восьми лет нет. Образование есть "среднее" и "верхнее". В моём случае, это вообще, не связанные друг с другом вещи ;))

> Ну вообще дипломы выпускников многих ВУЗов просто показывают что человек не дебил. Не более.

Заочников я бы не стал сюда приплюсовывать. Сколько знаю заочников, столько вижу, что они вообще нихрена не учатся. Все сессии через бабло. Окончил такой вот человек институт заочно- дуб дубом, а диплом имеется. Теперь хочет на повышение идти. И пойдёт.

> > Я вот был в этих ваших америках, там ВО - редкость.
> А зачем им, они спецов переманивают зарплатами из бывших советских республик, Индии и Китая и т.д.

Ну вообще одни из лучших ВУЗов в мире находятся именно в США.
Как человек, закончивший Бауманку, апплодирую стоя Массачусетскому Технологическому за качество образования.

Не надо их прибеднять, они не тупые.

> А не закончил бы - пошел бы, например, под сокращение, потому что хуле он тут без вышки?

Не пошёл бы. Для его должности требуется среднее специальное. Вышка там ну нахрен не нужна, от слова совсем. Пошёл учиться как и многие остальные- просто так, а чего это я без высшего-то? Многие, получив ВО заочно, остаются на своих должностях и благополучно работают. А некоторые действительно верят, что купив 10 раз сессию, становятся умнее и им можно доверить более ответственную работу.

> Не пошёл бы. Для его должности требуется среднее специальное. Вышка там ну нахрен не нужна, от слова совсем. Пошёл учиться как и многие остальные- просто так, а чего это я без высшего-то? Многие, получив ВО заочно, остаются на своих должностях и благополучно работают. А некоторые действительно верят, что купив 10 раз сессию, становятся умнее и им можно доверить более ответственную работу.

Я не про твоего товарища сейчас пишу, а про то, что вижу вокруг себя - когда на должности, где сроду хватало среднего технического, без вышки стараются не брать даже своих, а со стороны и не рассматривают даже.

Ну не стали бы люди "просто так" по пять лет тратить время и деньги без работодателей, которым вышка нужна "чтобы было".

> Умножай на полтора и это будет то, что нужно!

У меня одно высшее, но 2 специальности. Я теперь могу с дух рук по македонски дипломы показывать.

> Сразу видно необразованное рабоче-кркстьянское быдло!

[Смотрит тупым быдляцким мутным взглядом]

Помню свои Госы в Псковском Политехе (2003, как раз на 1100-летие города). Ох, как меня гоняли... Но заслуженную "четверку" получил

> Веры у меня с восьми лет нет. Образование есть "среднее" и "верхнее". В моём случае, это вообще, не связанные друг с другом вещи ;))

Ну вот видишь. Веры нет - вышка есть. ;-)

> Я ж этот, плазменный аметист, и мне лишь бы религиозный срач... Ну, по крайней мере, имидж у меня точно такой. :-)

О, точно! А я думал, случайная оговорка!!!

> Ну, а если должность - не требует, а государство - требует? Тогда что?

Не знаю, я такого не встречал.