У россиян найдены излишки образования

kommersant.ru — Около 65% россиян с точки зрения интересов экономики не нуждаются в высшем образовании, заявила сегодня вице-премьер РФ Ольга Голодец. По ее словам, необходимые профессии работники могут получать и в учреждениях среднего специального образования. Между тем, по данным последней переписи населения, доля россиян с высшим образованием составляет 24%, что заметно ниже экономически обоснованного, с точки зрения вице-премьера, уровня в 35%.
Новости, Наука | Ворчун 15:55 15.07.2016
84 комментария | 98 за, 1 против |
#1 | 15:57 15.07.2016 | Кому: Всем
Холопов мало. Мало холопов. Вера не может сосуществовать с образованностью. Значит долой образование.
#2 | 15:58 15.07.2016 | Кому: Всем
А ну все в церкву!!!
#3 | 15:59 15.07.2016 | Кому: Всем
С точки зрения интересов экономики Голодец зря получило образование вообще.
#4 | 15:59 15.07.2016 | Кому: Всем
Стоять, бояться!

Ещё раз - надо 35% с вышкой, а есть только 24%? То есть нам надо больше людей с высшим образованием? Причём раза так в полтора?
#5 | 15:59 15.07.2016 | Кому: Всем
Ольга Голодец может идти нахуй со своим наставником Гитлером.
#6 | 16:03 15.07.2016 | Кому: Beefeater
> Ещё раз - надо 35% с вышкой, а есть только 24%? То есть нам надо больше людей с высшим образованием? Причём раза так в полтора?

А если учесть тот факт, что большинство "высших" — это "менеджеры" и урысты, то я даже не знаю, почему мы все ещё не сбежали в монастыри. Или вообще в пещеры.
#7 | 16:03 15.07.2016 | Кому: Всем
На вотт в одном треде ругают орду выпускников с юрфака и эконом фака, во втором говорят, что их мало ;)
#8 | 16:03 15.07.2016 | Кому: Beefeater
> Причём раза так в полтора?

У меня полтора высших :р
#9 | 16:05 15.07.2016 | Кому: S.L.
Тут самолёты с ракетами строить надо, а они юристов с экономистами выпускают.

Перепроизводство у нас в сфере гуманитарных верхнеобразованцев.
#10 | 16:06 15.07.2016 | Кому: Заключенный перат
> У меня полтора высших :р

В заключении получил?!!
#11 | 16:07 15.07.2016 | Кому: Alex_DRUMMER
> Ольга Голодец может идти нахуй со своим наставником Гитлером.

Сразу видно необразованное рабоче-кркстьянское быдло!
#12 | 16:07 15.07.2016 | Кому: Всем
Ну так если около 65% россиян, например, работают на должностях, объективно не требующих ВО, в чем она не права?
#13 | 16:08 15.07.2016 | Кому: Пальтоконь
> Холопов мало. Мало холопов.

Не обязательно. Хороших работников "среднего" звена, порой днём с огнём ищут. Лично я за то, чтобы престиж "среднего специального" возрос. Многие ведь идут получать верхнее, чтобы на них как на людей второго сорта не смотрели, амбиции даже особо не причем. Возможно(возможно) Голодец имела ввиду это, но выразилась так себе. Я верю в чесность президента, ага.

> Вера не может сосуществовать с образованностью.


Блин, лошадка, порой тебя несёт в галоп, усё же :))
#14 | 16:10 15.07.2016 | Кому: Beefeater
> В заключении получил?!!

Не, на работе добровольно-принудительно обучают.
#15 | 16:12 15.07.2016 | Кому: Всем
"Образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг".

(Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» 23 июля 1942 г.)
#16 | 16:12 15.07.2016 | Кому: Пионэр
> Ну так если около 65% россиян, например, работают на должностях, объективно не требующих ВО, в чем она не права?

Образование - оно не только для работы, но и для расширения кругозора.
#17 | 16:13 15.07.2016 | Кому: Заключенный перат
Умножай на полтора и это будет то, что нужно!
#18 | 16:14 15.07.2016 | Кому: Всем
Шизофреничные больные в органах власти? Пффф, кого в России этим удивишь...
#19 | 16:15 15.07.2016 | Кому: Пионэр
> Ну так если около 65% россиян, например, работают на должностях, объективно не требующих ВО, в чем она не права?

Да-да-нет-да!!

Высоко образованная голодец не в состоянии внятно сформулировать и артикулировать простейшую смысловую конструкцию!!
#20 | 16:16 15.07.2016 | Кому: Ламия
> Лично я за то, чтобы престиж "среднего специального" возрос

А ПТУ остались в необходимом количестве?
#21 | 16:17 15.07.2016 | Кому: tonyware
> Образование - оно не только для работы, но и для расширения кругозора.

Расширять кругозор, по хорошему, еще в школе должны учить.
#22 | 16:19 15.07.2016 | Кому: VINNEY
> "Образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек – это наш будущий враг".
>
> (Из директивы А. Гитлера А. Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» 23 июля 1942 г.)

По сравнению с СССР, универов, институтов и дипломированных выпускников у нас как говна за сараем стало.

Сильно помогло?
Szer
идиот »
#23 | 16:21 15.07.2016 | Кому: Всем
Ну вообще дипломы выпускников многих ВУЗов просто показывают что человек не дебил. Не более.
Потому и смешные требования у некоторых вакансий - на должность секретаря/администратора офиса нужен человек с ВО.

Ага, изучал 5 лет римское право, юриспруденцию, правоприменение, арбитраж и пр, чтобы потом на звонки отвечать.
Я вот был в этих ваших америках, там ВО - редкость.
#24 | 16:25 15.07.2016 | Кому: Beefeater
> Перепроизводство у нас в сфере гуманитарных верхнеобразованцев.

Кто отрицает. Но тут жешь говорят про "холопов". И тут же требуют дворников-славян. Видимо, с ВО. Ну и по другим профессиям так же
#25 | 16:26 15.07.2016 | Кому: зверюга
> А ПТУ остались в необходимом количестве?

Ну, как сказать, в моем городе так-то есть, но качество обучения разнится от учреждения к учреждению. Другое дело, что где-то работников на производство ищут, а у нас в этом плане печально. Много сокращений и платят так себе. И, в то же время, знакомого слесаря, на днях вот отправили на курсы повышать разряд. Буквально просили пойти, ибо работать некому. Как-то так.
#26 | 16:30 15.07.2016 | Кому: Szer
> Я вот был в этих ваших америках, там ВО - редкость.
А зачем им, они спецов переманивают зарплатами из бывших советских республик, Индии и Китая и т.д.

ЗыСы

Кстати, чтобы получить лицензию электрика в США, необходимо обучаться 4 года: 2 года теория вперемешку с практикой и затем 2 года у мастера, имеющего лицензию, в подмастерии. Затем сдавать экзамен. К проф. образованию там отношение серьёзное, с того и в ВО нету такой необходимости.
#27 | 16:38 15.07.2016 | Кому: Ламия
> > Вера не может сосуществовать с образованностью.
>
> Блин, лошадка, порой тебя несёт в галоп, усё же :))

Ну это же правда. Вот у тебя что есть, вера или образование?
#28 | 16:49 15.07.2016 | Кому: Пальтоконь
> Ну это же правда. Вот у тебя что есть, вера или образование?

Веры у меня с восьми лет нет. Образование есть "среднее" и "верхнее". В моём случае, это вообще, не связанные друг с другом вещи ;))
#29 | 16:55 15.07.2016 | Кому: Пальтоконь
> > > Вера не может сосуществовать с образованностью.
> >
> > Блин, лошадка, порой тебя несёт в галоп, усё же :))
>
> Ну это же правда. Вот у тебя что есть, вера или образование?

Ну ты реально - "хватил"! Не забывай про философов(Марксистско-ленинская философия - не в счет)! Ну и про экономистов!!! Книга "Economics" - сильное колдунство!!!
#30 | 16:57 15.07.2016 | Кому: Szer
> Ну вообще дипломы выпускников многих ВУЗов просто показывают что человек не дебил. Не более.

Заочников я бы не стал сюда приплюсовывать. Сколько знаю заочников, столько вижу, что они вообще нихрена не учатся. Все сессии через бабло. Окончил такой вот человек институт заочно- дуб дубом, а диплом имеется. Теперь хочет на повышение идти. И пойдёт.
#31 | 17:08 15.07.2016 | Кому: Всем
> Заочников я бы не стал сюда приплюсовывать. Сколько знаю заочников, столько вижу, что они вообще нихрена не учатся. Все сессии через бабло. Окончил такой вот человек институт заочно- дуб дубом, а диплом имеется. Теперь хочет на повышение идти. И пойдёт.

А не закончил бы - пошел бы, например, под сокращение, потому что хуле он тут без вышки?

Вокруг меня на повышение идут обычно те заочники, которые и так к новой должности готовы, просто без диплома там не принято. Собственно, они и учиться в 30-40 лет идут только из-за этих перспектив и гарантий.
Szer
идиот »
#32 | 17:14 15.07.2016 | Кому: Славянин
> > Я вот был в этих ваших америках, там ВО - редкость.
> А зачем им, они спецов переманивают зарплатами из бывших советских республик, Индии и Китая и т.д.

Ну вообще одни из лучших ВУЗов в мире находятся именно в США.
Как человек, закончивший Бауманку, апплодирую стоя Массачусетскому Технологическому за качество образования.

Не надо их прибеднять, они не тупые.
#33 | 17:19 15.07.2016 | Кому: Пионэр
> Ну так если около 65% россиян, например, работают на должностях, объективно не требующих ВО, в чем она не права?

Идет против линии партии. Медведев сказал что мы должны создать в России инновационную экономику.
#34 | 17:28 15.07.2016 | Кому: Пионэр
> А не закончил бы - пошел бы, например, под сокращение, потому что хуле он тут без вышки?

Не пошёл бы. Для его должности требуется среднее специальное. Вышка там ну нахрен не нужна, от слова совсем. Пошёл учиться как и многие остальные- просто так, а чего это я без высшего-то? Многие, получив ВО заочно, остаются на своих должностях и благополучно работают. А некоторые действительно верят, что купив 10 раз сессию, становятся умнее и им можно доверить более ответственную работу.
#35 | 17:34 15.07.2016 | Кому: Всем
#мрази
#36 | 17:37 15.07.2016 | Кому: Россиянин
> Не пошёл бы. Для его должности требуется среднее специальное. Вышка там ну нахрен не нужна, от слова совсем. Пошёл учиться как и многие остальные- просто так, а чего это я без высшего-то? Многие, получив ВО заочно, остаются на своих должностях и благополучно работают. А некоторые действительно верят, что купив 10 раз сессию, становятся умнее и им можно доверить более ответственную работу.

Я не про твоего товарища сейчас пишу, а про то, что вижу вокруг себя - когда на должности, где сроду хватало среднего технического, без вышки стараются не брать даже своих, а со стороны и не рассматривают даже.

Ну не стали бы люди "просто так" по пять лет тратить время и деньги без работодателей, которым вышка нужна "чтобы было".
#37 | 17:41 15.07.2016 | Кому: Szer
Я их и не прибедняю.
Но по факту они спецов скупают по всему свету.
#38 | 17:44 15.07.2016 | Кому: зверюга
> Умножай на полтора и это будет то, что нужно!

У меня одно высшее, но 2 специальности. Я теперь могу с дух рук по македонски дипломы показывать.
#39 | 17:46 15.07.2016 | Кому: Всем
Россияне слишком образованны для своей экономики.
#40 | 17:49 15.07.2016 | Кому: Loknar
> Сразу видно необразованное рабоче-кркстьянское быдло!

[Смотрит тупым быдляцким мутным взглядом]
Szer
идиот »
#41 | 17:51 15.07.2016 | Кому: Славянин
> Я их и не прибедняю.
> Но по факту они спецов скупают по всему свету.

Не вижу в этом ничего плохого.
Это нам в укор, т.к. на наши зарплаты инженеры не поедут.

Мы только футболистов приглашаем!
#42 | 17:52 15.07.2016 | Кому: Пионэр
Совеменное университетское образование, мягко гворя, сильно сдало. Уровень советского кулинарного техникума
#43 | 18:02 15.07.2016 | Кому: VINNEY
> Совеменное университетское образование, мягко гворя, сильно сдало. Уровень советского кулинарного техникума

Качество среднестатистических выпускников закономерно перешло в их количество. И похер, что абитуриентов меньше, чем мест в универах, а выпускников больше, чем вакансий - граждане вон уже Гитлера вспомнили, видимо переживают очень за количество дипломированных потребителей.
#44 | 18:11 15.07.2016 | Кому: Пионэр
Помню свои Госы в Псковском Политехе (2003, как раз на 1100-летие города). Ох, как меня гоняли... Но заслуженную "четверку" получил
#45 | 18:24 15.07.2016 | Кому: Пальтоконь
> Вера не может сосуществовать с образованностью. Значит долой образование.

А где в статье про веру-то?
#46 | 18:25 15.07.2016 | Кому: Ламия
> Веры у меня с восьми лет нет. Образование есть "среднее" и "верхнее". В моём случае, это вообще, не связанные друг с другом вещи ;))

Ну вот видишь. Веры нет - вышка есть. ;-)
#47 | 18:26 15.07.2016 | Кому: Вилиор
> > Вера не может сосуществовать с образованностью. Значит долой образование.
>
> А где в статье про веру-то?

Я ж этот, плазменный аметист, и мне лишь бы религиозный срач... Ну, по крайней мере, имидж у меня точно такой. :-)
#48 | 18:43 15.07.2016 | Кому: Пальтоконь
> Я ж этот, плазменный аметист, и мне лишь бы религиозный срач... Ну, по крайней мере, имидж у меня точно такой. :-)

О, точно! А я думал, случайная оговорка!!!
#49 | 18:44 15.07.2016 | Кому: Пионэр
> Ну так если около 65% россиян, например, работают на должностях, объективно не требующих ВО, в чем она не права?

Ну, а если должность - не требует, а государство - требует? Тогда что?
#50 | 18:53 15.07.2016 | Кому: loisop
> Ну, а если должность - не требует, а государство - требует? Тогда что?

Не знаю, я такого не встречал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.