ООН назвала Россию эпицентром мировой эпидемии ВИЧ

а я знаю кто всех заразил!!!

> Как начнут сажать за употребление наркотиков, эпидемия сразу пойдет на спад.

Может лучше за распространение и расстреливать?

> Может лучше за распространение и расстреливать?

Обвинят в геноциде цыганского народа.

На осмотре врач спрашивает больного: "А у вас СПИД есть?"
Больной думает: "Скажу, что есть - начнет просить. Скажу, что нет - подумает, что я жадный" - "Да, есть, но очень-очень мало и только для себя"

> Может лучше за распространение и расстреливать?

Нет. Пока есть кормовая база в виде употребляющих - будут везти и продавать, хоть на кол сажай, поскольку дело это крайне прибыльное. Именно поэтому первая задача, которую решают во всех странах наркодельцы - декриминализация хранения и перевозки небольших доз, а самое главное - употребления.

> Выдача бесплатных "социальных" доз в наркодиспансерах оставит наркобарыг без рынка!

Было дело в малознакомой компании один тип очень сильно агитировал за легализацию, типа это подорвет бизнес наркомафии, снизит число наркоманов, что будут упарываться только конченые наркоманы. А через полгода у нас случился рейд ФСКН, во время которого изрядно проредили торговцев дурью и этот типус внезапно оказался барыгой. Так что чую что с этим аргументом что-то не так, но доказать не могу.

> Было дело в малознакомой компании один тип очень сильно агитировал за легализацию, типа это подорвет бизнес наркомафии, снизит число наркоманов, что будут упарываться только конченые наркоманы. А через полгода у нас случился рейд ФСКН, во время которого изрядно проредили торговцев дурью и этот типус внезапно оказался барыгой. Так что чую что с этим аргументом что-то не так, но доказать не могу.

Легализовывать не надо. Но при этом и кормовую базу надо сокращать. Тут либо торчков карать (на мой взгляд это самый правильный вариант), но это вроде как не гуманно. Либо торчкам, стоящим на учёте, выдавать наркоту бесплатно - всё равно их уже не вернуть в общество.

И, казалось бы, вотт причём тут пятнистый пидор-иуда луивьютонщик ?!? Скоро будет как 30 лет прошло с развала Союза, но за это время пережили развал почти всех социальных институтов, небывалую нищету, степень социального расслоения сродни африканской, голод, как прямую гражданскую войну в Чечне, так и косвенную гражданскую в виде разгула бандитизма и наркомании, и как итог, миллионы похороненных граждан, и ко всему к этому впридачу давно назревает проблема ВИЧ, а значит и ещё сотни тысяч захороненных. И всё это разбавлено по*уизмом властей. Можно перечислять до вечера. Но раз за разом удивляюсь, как же так случилось, что один пятнистый долбаёб наворотил столько, что проблем на перёд хватит ещё 2 или 3 поколениям.

> Выдача бесплатных "социальных" доз в наркодиспансерах оставит наркобарыг без рынка!

А чего стесняться, надо тогда еще проводить обучающие уроки в школах - "как попасть в вену", "как забить косяк". Отсутствие таких уроков ставит под угрозу здоровье несовершеннолетних!!

> Либо торчкам, стоящим на учёте, выдавать наркоту бесплатно - всё равно их уже не вернуть в общество.

Первое что они начнут делать - бодяжить и продавать на сторону.

> А чего стесняться, надо тогда еще проводить обучающие уроки в школах - "как попасть в вену", "как забить косяк". Отсутствие таких уроков ставит под угрозу здоровье несовершеннолетних!!

Считаешь что надо? На мой взгляд это лишнее.

> Первое что они начнут делать - бодяжить и продавать на сторону.

Зачем покупать? Есть-же бесплатное - встань на учёт и потребляй.

> > На мой взгляд это лишнее.
>
> [достает запылившуюся табличку с надписью "Сарказм"]
>
> Я для тебя, камрад, следующий раз 4 восклицательных знака поставлю, на всякий случай!!!!

Сарказм он такой - бывает и без восклицательных знаков ;)

>А тут резко появляются проблемы - права не получить, на работу не устроиться и т.д.

Ну это да. Хотя если ввести тесты на наркоту при любой сдаче крови из пальца, то им уже пофиг будет.

Заголовок - пидарский (как и сам ресурс "газета.вру") поэтому - в топку:

"ООН назвала Россию эпицентром мировой эпидемии ВИЧ" и тут же выясняется, что "Например, по быстроте прироста новых заболевших в 2015 году Россия обгоняет такие африканские страны, как Зимбабве, Мозамбик, Танзания, Кения, Уганда, в каждой из них почти вдвое больше больных, чем в нашей стране (1,4–1,5 млн человек)."

Надоели уже журналисты изнасилованные учеными.

> Зимбабве, Мозамбик, Танзания, Кения, Уганда

В данном случае речь идёт о темпе увеличения числа ВИЧ инфицированных, который превышает темп перечисленных африканских стран. Хотя абсолютное число носителей ВИЧ в России меньше. Увеличение темпа говорит, что ситуация не важная и надо принимать серьёзные меры.
Лучше перебдеть, чем недобдеть.

> Тут либо торчков карать (на мой взгляд это самый правильный вариант), но это вроде как не гуманно. Либо торчкам, стоящим на учёте, выдавать наркоту бесплатно - всё равно их уже не вернуть в общество.

А еще можно поинтересоваться опытом тех, кто более-менее успешно решает данный вопрос. Например, в Южной Корее мало того что могут дать реальный срок за употребление наркоты, так еще и активно премируют граждан за доносы на барыг и притонодержателей. Получается довольно неплохо. Не то чтобы наркоты в стране вообще нет, но от многих других стран ситуация отличается радикально.

Есть ли примеры положительного опыта стран, где наркоту выдают бесплатно? Как там у них с динамикой употребления? А то на эту тему есть отличная цитата из классики:

Через полчаса подпоручик Дуб опомнился и вернулся к вагону. Но теперь уже было поздно-- солдатам роздали черный кофе с ромом.
Швейк уже встал и на зов подпоручика Дуба выскочил из вагона с быстротой молодой серны.
- Дыхни на меня! - заорал подпоручик Дуб.
Швейк выдохнул на него весь запас своих легких. Словно горячий ветер пронес по полю запах винокуренного завода.
- Чем это от тебя так разит, прохвост?
- Осмелюсь доложить, господин лейтенант, от меня разит ромом.
- Попался, негодяй! - злорадствовал подпоручик Дуб.-Наконец-то я тебя накрыл!
- Так точно, господин лейтенант,-- совершенно спокойно согласился Швейк,-- только что мы получили ром к кофе, и я сначала выпил ром. Но если, господин лейтенант, вышло новое распоряжение и следует пить сначала кофе, а потом ром, прошу простить. Впредь этого не будет.

Недавно, друг сказал, что в нашей больнице бесплатно и без очереди делают анализ на ВИЧ.
Ну, думаю, надо сходить. Конечно, женщины в моей жизни были проверенные, но кто его знает: может стоматолог занес али дамы все таки могут оказаться не чистоплотными.
По приходу, на меня смотрели как на странного. Несколько раз переспросили кто давал направление на анализ, и для чего он мне. От ответа "для себя", шарахались как от чертей. Когда в итоге дошло, что все таки для себя, долго квохчали про то, какой я сознательный и вообще молодец.
О чем это говорит? О том, что в моем городе никому это нахуй не надо, и сколько инфицированных может ходить вокруг одному богу известно.
Уверенности в таких мыслях дало то, что когда опубликовал в качестве рекламы эту информацию в местной группе "подслушано в..", мигом начались Хи-хи-хи, ха-ха-ха! С призывами отправить меня обратно в девяностые.
Поистине средневековая дремучесть.

> "Е трохи, но тильки для сэбэ"

Ну, тема-то не про хохлов ) было бы про них - так бы и рассказал

Ептыть, сколько наперечислил. Ну вот давай начнём за такие мелочи штрафовать и душить свободы в молодом гражданском обществе молодой страны !!! Да ты противник свободы и демократии !!!1

> Но раз за разом удивляюсь, как же так случилось, что один пятнистый долбаёб наворотил столько, что проблем на перёд хватит ещё 2 или 3 поколениям.

Ничего удивительного. Означенный гражданин руководил большим государством с целью его уничтожения.

> А тут резко появляются проблемы - права не получить, на работу не устроиться и т.д.

Покажи мне наркомана, который хочет устроиться на работу.
Им кроме ширева ничего не надо.

> Либо торчкам, стоящим на учёте, выдавать наркоту бесплатно - всё равно их уже не вернуть в общество.

Так есть же метадоновая программа (по крайней мере у нас в Белоруссии) - это именно оно.

Вот с собой пусть что хотят, то и делают с другой стороны, раз страна-то свободная, но дети, у них нет права выбора, а относятся к ним, как собственному имуществу, хуже чем к домашним питомцам (собачек поди водят к ветеринару). На собственных детях можно ставить эксперименты, да. Ну а если умер, так бог распорядился, или судьба, или карма, или что они там еще несут. Или как говорят модные нынче доулы, если домашние роды закончились летальным исходом: вы не очень хотели этого ребенка! И главное, что никто из родителей пока еще не присел. Есть у нас такое сообщество "Всероссийское родительское собрание" (не Сопротивление, хотя к ним тоже масса вопросов), так вот у них прямо на сайте есть координаты юриста, который подскажет, как правильно оформить отказ от терапии в СЦ на ребенка в том числе. А еще орут, чтобы государство не вмешивалось в жизнь семьи.

> И как там у вас после этого? Приток новых нарков сократился?

У нас в РБ нарков относительно немного (в отличие от алкоголиков). Число их вроде как сокращается. По крайней мере не растет. Думаю, что метадоновая программа на это особо не влияет. Скорее тут важна работа спецслужб, а они вроде бдят.

Наркотраффик у нас практически отсутствует. Наркотики (по крайней мере опиаты), судя по всему, практически не достать, курьеров и барыг ловят и сажают. Когда работал на скорой, то спрашивал у нарков, где они берут. Практически все говорили, что сами варят из мака.

будешь смеяться , но сейчас волна полового ВИЧа, ну соответственно наркотики тут тоже при чем ...