За смерть девочки на дороге посадили водителя

news-kmv.ru — 20 сентября 2015 года, водитель управляя "Ладой Грантой" в Ставрополе совершил наезд на девочку. Он ехал на красный сигнал светофора, и совершил наезд на высокой скорости. От полученных травм пострадавшая скончалась в больнице. Подсудимый вину не признал, и вред не возместил даже частично...
Новости, Общество | kmvlive 07:33 15.07.2016
22 комментария | 41 за, 3 против |
#1 | 07:38 15.07.2016 | Кому: Всем
А кого должны были?
#2 | 07:41 15.07.2016 | Кому: Walet
> А кого должны были?

Это оригинальный заголовок журналистов.
#3 | 07:46 15.07.2016 | Кому: Всем
по сложившейся традиции, виноват кто угодно, но не водитель, совершивший наезд. или тут важна марка авто? девочку жалко, могла жить, если бы козел не решил сократить 1 минуту времени.
#4 | 07:51 15.07.2016 | Кому: Всем
четыре года легкого режима за убийство?
#5 | 07:53 15.07.2016 | Кому: Alex Wolf
> четыре года легкого режима за убийство?

В Союзе 2 года давали. Если отягощающих обстоятельства нет (предумышленное, алкоголь в крови и т.п.), то тогда так.
#6 | 07:59 15.07.2016 | Кому: Всем
Все в порядке. Большинство автомобилистов считают, что за наезд со смертельным исходом водил надо с извинениями отпускать, типа всегда пешеход виноват. Вон на авто.ру таких персонажей с избытком.
#7 | 08:07 15.07.2016 | Кому: Hrtorika
> Вон на авто.ру таких персонажей с избытком

Это дегенераты. Если после кармагеддона в отношении их родственников будут считать точно так же - тогда уже просто дебилы мужЫки!!!
#8 | 08:19 15.07.2016 | Кому: Alex Wolf
> четыре года легкого режима за убийство?

Вроде 5 максималка за наезд со смертельным исходом.
Cyberaptor
надзор »
#9 | 08:58 15.07.2016 | Кому: Лепанто
>Если после кармагеддона в отношении их родственников будут считать точно так же

А нас-то за шо?
#10 | 09:18 15.07.2016 | Кому: Всем
В наезде на пешехода виноват и водитель и пешеход. Водитель - разумеется в большей степени, но если пешеход переходит дорогу не глядя по сторонам (а чо, мне же зеленый!) - он сам себе отчасти злобный буратино. Как там, "Пешеход! Умирая под колесами, радуйся - ты был прав!". Людям, в т. ч. водителям - свойственны все людские слабости и пороки, поэтому переходя дорогу я осторожен как городской комар.
#11 | 09:21 15.07.2016 | Кому: Srg_Alex
> Если отягощающих обстоятельства нет

Интересно, а превышение скорости это отягчающее обстоятельство?
#12 | 09:22 15.07.2016 | Кому: Dizzy_1978
> поэтому переходя дорогу я осторожен как городской комар.

С этим никто не спорит, вот только к правовому понятию вины это никакого отношения не имеет.
#13 | 09:25 15.07.2016 | Кому: Котовод
> С этим никто не спорит, вот только к правовому понятию вины это никакого отношения не имеет.

Я, собственно, и не спорю.. просто мне непонятна точка зрения, полагающая 100% вину водителя везде и всегда, независимо от обстоятельств. Мой комментарий был только по этому поводу.
#14 | 09:26 15.07.2016 | Кому: Dizzy_1978
> Водитель - разумеется в большей степени, но если пешеход переходит дорогу не глядя по сторонам (а чо, мне же зеленый!) - он сам себе отчасти злобный буратино.

Таки да. Для правильного восприятия этого аспекта надо понимать, что помимо дебилов на дороге случаются и отказы техники, и отказы здоровья.
#15 | 09:30 15.07.2016 | Кому: Котовод
> Интересно, а превышение скорости это отягчающее обстоятельство?

Я не судья, сказать не могу.
#16 | 09:50 15.07.2016 | Кому: Dizzy_1978
> везде и всегда, независимо от обстоятельств.

Это ты сейчас сову на глобус натягиваешь, камрады осуждают вполне конкретного пидораса сбившего человека на красный свет.
#17 | 10:25 15.07.2016 | Кому: Dizzy_1978
> если пешеход переходит дорогу не глядя по сторонам (а чо, мне же зеленый!)

Выходишь из дома - удостоверься, что никто не кидает бутылки из окна. А то мало ли что, будешь виноват
Садишься в автобус - попроси у водителя права и медицинскую карту. А то вдруг - будешь виноват
Отправляешь ребенка в школу - проверь, что там не окопались террористы. Ну ты понял.
#18 | 13:06 15.07.2016 | Кому: rahs
Демагогией можно довести до абсурда любую мысль, что и наблюдается.
Мне все равно, честно. Я, переходя дорогу, смотрю по сторонам. И не стою под стрелой, и не срываю не проверив. Дурак, наверное...
#19 | 13:07 15.07.2016 | Кому: Котовод
Каюсь, не вник. Зацепило вдруг, вот и высказался. Если не в тему - прошу игнорировать.
#20 | 14:13 15.07.2016 | Кому: Dizzy_1978
> Демагогией можно довести до абсурда любую мысль, что и наблюдается

Демагогия это вот это перекладывание вины. Есть пешеходный переход, есть светофор. На разрешающий сигнал пешеход может идти как угодно, хоть задом наперед на руках с заткнутыми наушниками ушами, забитыми соплями носом и глядя одним глазом в телефон а другим в жопу. И ничего никому он не должен
#21 | 16:37 15.07.2016 | Кому: rahs
> И ничего никому он не должен

Именно, поэтому умирая под колесами будет тешиться мыслью, что был прав.. Дарвин это явление описал досконально - естественный отбор. А более умные, которые смотрят по сторонам на потенциально опасном участке пути - выживают и размножаются. Закон природы-с!
#22 | 19:30 15.07.2016 | Кому: Dizzy_1978
Мощно. А венец творения, значит, водитель - у него шансов выжить в разы больше. Все с тобой ясно.
Один вопрос остался - ты пешеходов "кеглями" не называешь?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.