> Грузовик ехал 2 километра зигзагом и давил людей. Где в это время были высокопрофессиональные правохранительные органы?
Ну, на скорости, например, 30 км/ч это - 4 минуты.
Четырёх минут тамошним органам хватило, чтобы разобраться и грохнуть урода. В результате оружие осталось в кузове. Сколько там отрезанной головой в Москве размахивали недавно?
> Пишут про множество детей среди жертв. Они ведь тоже бомбили Сирию? Шутникам из комментаторов - привет
Помнится, по поводу теракта в Беслане некоторые западные "мыслители" высказывались - "это закономерный итог агрессивной политики Путина на Кавказе". И никто из сограждан не торопился их одёрнуть. Я смерть французских детей, конечно, не одобряю, но вот если во Франции и после этого не поймут, что не бывает хороших и плохих головорезов - остается только пенять на себя. И после каждой гибели своих детей восклицать "а нас-то за шо???"
Ну, добавим коэффициент полтора. Шесть минут.
> Как я понял, термин "обеспечение безопасности массовых мероприятий" тебе не знаком
Как я понял, понятие "внезапность" тебе незнакомо. У нас тут день города завтра с гуляниями и широко разрекламированными рамками металлодетекторов. Интересно - они способны от такого уберечь? Или может уберегут пара полицейских. Тойот, пластиковые конусы и гайцы в белых рубашках на паре перекрестков?
Очень плохо, на самом деле. Ранее теракты совершались все больше взрывниками. Теперь у любого экстремиста появится понимание, что взрывчатка-то не нужна. Обычным грузовиком больше жертв можно устроить.
> Как я понял, термин "обеспечение безопасности массовых мероприятий" тебе не знаком.
Мне знаком. И я тоже не понимаю, как цепочка тамошнего ОМОНа с тамошним усилением, плюс несколько нарядов тамошней полиции смогли бы тормознуть грузовик.
Никто теракты не оправдывает. Однако многих бесит вой про же сью ница, лягушатники сами себе обеспечили веселую жизнь. И про слезинку ребенка не нужно, когда на Донбассе детей убивали всему миру как-то похер было.
> > Это если ехать прямо, не давя людей.
>
> Ну, добавим коэффициент полтора. Шесть минут.
А почему полтора?
>
> > Как я понял, термин "обеспечение безопасности массовых мероприятий" тебе не знаком
>
> Как я понял, понятие "внезапность" тебе незнакомо.
Внезапно - для кого? Для полицейских, которые прибыли охранять массовое мероприятие?
>У нас тут день города завтра с гуляниями и широко разрекламированными рамками металлодетекторов. Интересно - они способны от такого уберечь? Или может уберегут пара полицейских. Тойот, пластиковые конусы и гайцы в белых рубашках на паре перекрестков?
У нас, ежели народ собирается на площади - все проезды к этой площади блокируются полицейскими машинами. У вас не так?
> Мне знаком. И я тоже не понимаю, как цепочка тамошнего ОМОНа с тамошним усилением, плюс несколько нарядов тамошней полиции смогли бы тормознуть грузовик.
А автомобилей у них не было? У нас, когда куча народу собирается - везде на прилегающих улицах автомобиль полиции стоит, дорогу блокирует. Я думал, это очевидные вещи.
> > Внезапность бьётся внезапностью работы органов госбезопасности, а работают они будь здоров.
>
> Судя по новостям из Ниццы это как-то не очень помогает.
> Тяжелому грузовику легковушки не помеха. Или ошибаюсь?
Что значит - не помеха? Он ее протаранит и потащит дальше, но скорость при этом у него упадет. В это время те, кто стоят возле машины, смогут применить оружие.
Опять же, не знаю, как в Ницце, а у нас на тяжелом грузовике в центр города не въедешь.
Поздно кричать вслед ушедшему поезду. Делать надо было раньше, например блокировать улицы. Как, интересно, такая "дура" беспрепятственно въехала? Или головотяпство или злой умысел.
>Внезапность бьётся внезапностью работы органов госбезопасности, а работают они будь здоров.
Ну и как оцениваешь их работу в данном случае? Если не считать, что это вообще должно было быть предотвращено на стадии подготовки? То есть с момента, когда людей начали давить до момента, когда уродца застрелили?
Ещё раз, на работу их органов охраны правопорядка и госбезопасности мне глубоко облокотиться. Меня интересует работа наших органов, а они справляются со своей работой на отлично.
А сколько должно быть, с учётом, что это улица, а не поле, и грузовик ехал так, что людей расшвыривало (то есть быстро и крутые виражи заложить не мог)?
В любом разе даже эта моя оценка времени, похоже, завышена.
> У нас, ежели народ собирается на площади - все проезды к этой площади блокируются полицейскими машинами. У вас не так?
Я тебе написал, как блокируется. Пара полицейских тойот на перекрестке (в лучшем случае, причём), пластиковые конусы и нарядные гайцы. Если урод не возжелает снимать камерой гоупро фильм про то, как разлетаются Тойоты и нарядные гайцы - он их просто объедет.
> Далеко не всегда. Могут просто ограду выставить.
Вот чтобы на улице, ведущей на площадь, где собирается народ, выставляли просто оградку металлическую - ни разу не видел. Обычно поперек стоит машина, а то и две с ГАИшниками. Причем не на самом въезде на площадь, а за квартал до нее. И это в наших сибирских ебенях.
> А сколько должно быть, с учётом, что это улица, а не поле, и грузовик ехал так, что людей расшвыривало (то есть быстро и крутые виражи заложить не мог)?
> В любом разе даже эта моя оценка времени, похоже, завышена.
В статье написано, что грузовик ехал зигзагом, специально давил людей. Если в статье вранье и грузовик тупо пропер сквозь толпу - тогда да. Если действительно ехал зигзагом - тогда нет.
>
>
> > У нас, ежели народ собирается на площади - все проезды к этой площади блокируются полицейскими машинами. У вас не так?
>
> Я тебе написал, как блокируется. Пара полицейских тойот на перекрестке (в лучшем случае, причём), пластиковые конусы и нарядные гайцы. Если урод не возжелает снимать камерой гоупро фильм про то, как разлетаются Тойоты и нарядные гайцы - он их просто объедет.
У нас Тойот нет, у нас ставят Приоры. Ставят так, что их не объедешь.
> Что значит - не помеха? Он ее протаранит и потащит дальше, но скорость при этом у него упадет. В это время те, кто стоят возле машины, смогут применить оружие
"Только сразу пиши, что план "Перехват" результата не дал."