Наука в поисках бога. Может ли священник быть учёным?

perm.aif.ru — "Наука и религия – просто разные методы познания окружающего мира. Наука постигает законы мироздания. Религия исследует те же процессы, но с другой стороны. Они могут соприкасаться, пересекаться, но не противоборствовать. Более того - наука может быть одним из средств познания Бога и его творения - окружающего мира." - протоиерей Геннадий Заридзе возглавляет Объединение православных учёных. Заголовок оригинальный. Полностью в первом. #скрепы
Новости, Общество | Баянист 04:11 14.07.2016
15 комментариев | 40 за, 6 против |
#1 | 04:54 14.07.2016 | Кому: Всем
> А не священники ли были ученными века так до 18-19?

а там вариантов не было, если бы чем то научным занимался в отрыве от религии, тебя быстро упаковали бы и закрыли, за то что строишь дьявольские козни против церкви.
#2 | 06:37 14.07.2016 | Кому: вован сидорович
> Ну, ещё тот немаловажный момент, что основная масса населения в те времена думала о том, как коней не двинуть от голода, эпидемий, в ходе войн, конфликтов дворян и проч. В связи с этим пахало не разгибая спины, да детей рожало, дабы было кому на старости поддержать. А вот у священников, благодаря труду эксплуатируемых крестьян и доходов от церковных земель и иной собственности заботы о хлебушке насущном не являлись первоочередной задачей, вот и время появлялось на другие, отвлечённые занятия, можно и мозги понапрягать.

ну в целом да, все как писал Маслоу.
#3 | 06:39 14.07.2016 | Кому: Зри в корень
> Кеплер рассчитывал себе обьем винных бочек и уточнял рассчеты Коперника на основе наблюдений Тихо Браге в отрыве от религии и никто его не трогал.
> Христианскре попы мусульманскую алгебру или индуистский "ноль" вовсе не принмали за порождение диавола.

Да да, расскажи мне, как религиозные фанатики ратовали за продвижение науки, и поддерживали исследователей в их стремлениях.[censored]
#4 | 06:42 14.07.2016 | Кому: Bill Vates
> Исаак Ньютон, к примеру, участвовал в сраче с целым королем, когда тот предписал Кембриджскому университету дать степень магистра католическому монаху. А то был 17 век.

Далеко не ходил, вот первая попавшаяся ссыль[censored]

Повторюсь (постомы выше), расскажите мне, как религиозные деятели поддерживали научное знание.

Как отмечает Е. Ф. Грекулов в своей книге «Православная инквизиция в России»:

« Церковь в союзе с самодержавием была гонительницей просвещения народа и насаждала невежество и мракобесие. Просвещение использовалось для оправдания крепостнических порядков и эксплуатации народа. Правительство и церковь старались помешать распространению грамотности, воспитать народ в духе преданности самодержавию и религии, увести его от революционной борьбы. Православная церковь признавала только такое просвещение, которое было основано на религии. Просвещение же, не освященное благодатным влиянием религии, говорили ее представители, скорее пагубно, чем полезно. Относясь враждебно к просвещению народа и развитию отечественной науки, церковь часто была инициатором травли наиболее талантливых ученых и прогрессивных учителей. Она тормозила развитие просвещения и науки, добивалась уничтожения книг передовых ученых.


Как то с нынешними реалиями ну очень похоже.


Не по теме но!

Народ, а вы обратили внимание, что за последние 3-и года на гос каналах ни разу не показали мультик Чиполлино? О_о
#5 | 06:58 14.07.2016 | Кому: Всем
Нобелевские лауреаты о Боге

[censored]

и как бы обсуждать особо нечего)
#6 | 07:06 14.07.2016 | Кому: pyth2000
> Да ладно, что самого бога три: католики с православными, не в силах совсем забить на политеизм, заменили богов очага, порога и месячных подходящими святыми. Плюс, запилили целую артефактную индустрию - пояс благородицы, чешки благородицы, грааль-хуяль - пиздец какой-то.

Не ну коли есть известный Брэнд, глупо не срубить бабла на сопутствующей продукции.

Иногда ради продвижения продукции предумывают целую вселенную.
Ну типа как трансформеры, Парк юрского периода, Звездные Войны, Стартрек, вера в религию или церковь, суть одна и та же. Ток последние маркетингом занимаются намного длольше прочих=) А суть одна, гешефт!=))
#7 | 07:22 14.07.2016 | Кому: Баянист
> А Незнайку на луне?

Кстати да О_о

хотя сам мульт кортковат и не раскрывает всего того что было в книге.
#8 | 07:33 14.07.2016 | Кому: pyth2000
> Есть байка, что ЕБНь в 1993 инаугурировался не на Конституции - типа, посмотрели, она тоненькая, невзрачная. Решили положить том посолиднее, метнулись, туда-сюда - ничего нету. А оператор, который снимал, говорит - вот, я ребенку купил. И, в итоге, ЕБНь присягал на "Незнайке на Луне" - и в стране стало так, как в книге.

Ну, коли так, есть надежда что все наладится, в книжке то все хорошо закончилось.
#9 | 07:40 14.07.2016 | Кому: Ерш
> Многосерийный мультфильм "Незнайка на Луне" на телеканале Мульт крутили за последний год раза три, не меньше. Заявляю со всей ответственностью, как человек, на телевизоре смотрящий только каналы Мульт и Карусель! :)
>
> Чиполлино тоже проскакивал, точно, но по привлекательности для детей он современным сильно уступает.

Я про гос каналы.
#10 | 07:50 14.07.2016 | Кому: Зри в корень
> За религиозных фанатиков не скажу, но в темные времена средневековья читать и писать умели в основном священники и монахи.
> Античные авторы до нас дошли через монастыри, хроники и летописи в монастырях писали, архитектура развивалась через строительство храмов, художники и скульпторы творили на религиозные сюжеты.
>
> Вся современная культура (наука в том числе) хоть мракобесная хоть аметистовская, вышла из религиозных культов, если и были в Древнем Египте или в Шумере аметисты, то им нахрен не нужны были ни статуи ни предания старины глубокой, репа и ячмень и без этого растут.

И спасибо ей за это, не всех додавили и сожгли.

Но меж тем на дворе 21-ый век, а мрокобесов таки вытащили из пучины забвения для очередного насаждения в неокрепшие головы.

«Не трогать веру нельзя. Любая религия – грубое и примитивное суеверие, уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками.»
— Менделеев
#11 | 07:52 14.07.2016 | Кому: Ерш
> А. Там ещё и мультики показывают?!!

Ну да, телек вообще смотреть стоит только из-за них родимых, ибо все прочее лютая херня.
#12 | 08:00 14.07.2016 | Кому: Ерш
> Вот я и удивляюсь - а как угадать, когда там будет мультик? Проще включить специализированный канал.
>
> Единственное исключение - ездили в сад к родителям жены, там на антенну мало каналов ловится, вот там приходилось искать для детей по обычным каналам.

дак телепрограмма же есть
#13 | 10:27 14.07.2016 | Кому: вован сидорович
> Можно ещё ребро у кого-нить выдрать...

это только с тетками сработает)
#14 | 18:03 14.07.2016 | Кому: Зри в корень
> Чем профессор медицины Войно-Ясенецкий (епископ ташкентский Лука) или нобелевский лауреат Иван Павлов меньшие авторитеты, чем Менделеев?

Вон тут КонтрАдмирал появился, подобное можешь ему адресовать, он быстро по полочкам все разложит ибо шарит намного лучше. А мне лень искать ссылки на обоснование.
Сам я не против веры, я против Религий, РПЦ, и прочих гешефтмахеров, которые на данной теме наживаются.
#15 | 18:05 14.07.2016 | Кому: Штекер
> Ученый-кипяченый.
> Предлагаю обсудить, может ли поп быть хотя бы умным!!!

Его iq должен быть выше чем у паствы, плюс он должен красиво и убедительно говорить, так что да, может и должен.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.