Экономический рай Америки – рабы в невидимых кандалах

> С другой стороны, в 91-ом ведь хотели жить как в рекламе Америки, собственно вотт.

Так!

> Так!

Не за это стоял майдан орали "Ельцин! Ельцин"!!!

> Автор во времени не запутался часом? Эта агитка - ну максимум в 14 году популярна и актуальна была. Но не сейчас.

а что поменялось за 2 года?

> Не за это стоял майдан орали "Ельцин! Ельцин"!!!

То была правильно организованная рекламная компания буржуазного общества, проводившаяся в СССР с конца 50-х и её итоги.

> Америке скоро пиздец!!!
> Автор во времени не запутался часом? Эта агитка - ну максимум в 14 году популярна и актуальна была. Но не сейчас.

Врешь. Мои друзья, которые там живут, все полностью подтверждают. И бодрятся уже совсем не так, как было, когда они туда уезжали в 90-е.

Мы знаем США по открыточному идеальному образу, который у нас складывается из кино и из мифологии 90-х.

Искренне "вам" таким многознающим соболезную. Лично я в американском кинематографе никакого открыточного образа в упор не вижу. В том числе в кинематографе 90-х.

> Лично я в американском кинематографе никакого открыточного образа в упор не вижу. В том числе в кинематографе 90-х.

Всегда поражало, в их фильмах что стоит сойти с улице в любой переулок, как там срач и бандиты.

> Лично у меня после таких шедевров в 90-е было стойкое ощущение, что у нас, конечно, с криминалом и прочей херью жопа, но до величайших держав нам как до Луны!

А как в Лос-Анджелесе до сих пор кто-то живой остался - вообще непонятно!!!

> Стопэ, а мне тут регулярно рассказывают про высокий уровень жизни там.
>
>
> А оказывается надо за это всё вкалывать не разгибаясь.

ну, тащемта, определенная часть населения имеет высокий (высочайший) уровень жизни и без всякого вкалывания

впрочем как и у нас

Именно это и подкупало, что в Америке человек получает сразу и всё: отдельный дом, обстановку, крутую машину... Но пропускалось мимо ушей, что все эти халявные блага человеку не принадлежат. Он ими пользуется, и должен за это платить. Причём раза в 3-5 дороже совокупной стоимости. В СССР мужик мог лет 5 ишачить на заводе, откладывая деньги, и в итоге купить вожделенную "Волгу". И эта "Волга" становилась полноценно его. Она принадлежала ему навсегда и бесповоротно. А в Америке мужик сразу имел этот самый "Паккард", но платил за него лет 7. И не дай боже остаться без работы. "Паккард" тут же отберут. Когда кредит полностью погашен, машина уже устаревает морально и физически, и приходится влезать в новый кредит за новую машину. Сейчас у нас приобщают людей к такому, американскому образу жизни. Хочешь крутую тачку? Да пожалуйста! Оформи кредит и забирай! Но пока ты платишь кредит - машина не твоя. Как и квартира не твоя, пока ты платишь ипотеку. Стоит остановить выплаты - и прощай квартира.

> А оказывается надо за это всё вкалывать не разгибаясь.

обрати внимание, что вкалывать ты можешь везде овердохуя одинаково, а вот результат в виде дензнаков и ништяков будет сильно разный

почитателям секты "въебываем от забора до обеда" стоит об этом помнить

> Именно это и подкупало, что в Америке человек получает сразу и всё: отдельный дом, обстановку, крутую машину...

Лично мне в детстве прослушивания одного-единственного альбома песен Вилли Токарева хватило, чтобы не заиметь подобных фантазий.

> В любом случае, если население ишачит, как проклятое, государству от этого оченно большая польза и радость.

В этом их большой успех - сумели создать narrative, уверовав в который огромная часть населения вкалывает и никаких насильственных мер не нужно, только экономические и идеалогические. А на выходе успешное общество, где обычные человек working himself to death на пользу страны, при этом доволен и думает что на пользу себе. И с чистой совестью можно уличать другие страны в тоталитаризмах и насильственных мерах и быть в принципе правыми.

> Я же говорю - Америке скоро пиздец!!! Кстати, а доллару-то когда пиздец пришел, а то я пропустил что-то?

Агитки свои засунь себе в жопу, убедительный ты наш.

Мало того, грамотный глобальный маркетинг, и за отсутствие такого нарратива граждане иных стран готовы ввергнуть отечество в гражданскую войну, просто чтобы их ударный труд был обернут именно в фантик великой американской мечты. Как будто это сделает что пиво в брюхе, что хуй во рту вкуснее и полезнее.

> Не сметь травить полиглота!!!

Извините, вырвалось!!!

>Агитки свои

И где ты мои агитки разглядел, прозорливый наш?
Раз с пиздецом доллара у тебя не срослось (а как благостно у Леонтьева, помнится, звучало...), может, расскажешь о потоках жителей пиндосии, которые ломятся спасаться от рабства на зп в 45 тыр (которую в России видит процентов 15 населения в лучшем случае)? Давай, зажги - сколько там сотен тысяч в очереди на гражданство?

> доволен или выбора нет?

Выбор всегда есть. А раз особых волнений по этому поводу в обществе не наблюдается, значит большая часть довольна, или как минимум удовлетворена.

> Русский, только сложно подбирать русские синонимы к некоторым удачным англ словам.

Есть не менее удачное русское слово "представление", как образ чего-либо, а не в цирке, естественно. Ну, а в связи с тем, что это одно из значений слова "narrative", то ты понял.

> Выбор всегда есть.

фраза красивая, но неверная

> А раз особых волнений по этому поводу в обществе не наблюдается, значит большая часть довольна, или как минимум удовлетворена.

как и у нас

> сложно подбирать русские синонимы

Да я шучу же.

> Я конечно английский знаю куда хуже носителей, но про то, в каком качестве заимствованные слова приживаются в русском вполне могу спорить.

Ещё разок, это словарь английского языка, прям там написано, что это представление чего-либо, в качестве одного из значений этого слова. Надеюсь это понятно.

Это словарь английского языка. Я говорю за использование слова нарратив в русском, это раз. И я говорю именно за смысловые оттенки, это два. Они даже у слов синонимов зачастую сильно разнятся.

>И где ты мои агитки разглядел, прозорливый наш?
В том, что на конкретную и соответствующую действительности информацию про срач на улицах и зашкаливающие чеки, начинаются отвлеченные вопли про доллар и прочую не относящуюся к теме херню. Расскажи еще про ГУЛАГ, а то мы давно не слышали новостей.

> Это словарь английского языка. Я говорю за использование слова нарратив в русском, это раз.

Он его по-английски написал. Но ты даже это не понял.

> И я говорю именно за смысловые оттенки, это два. Они даже у слов синонимов зачастую сильно разнятся.

Да хоть за что. Ты русское значение обсуждаешь. А оно вообще не об этом.