Экономический рай Америки – рабы в невидимых кандалах

Но сама фраза на русском. Слово нарратив вполне в нее вписывается и не выглядит инородно, в отличии от второго использования англоязычного вкрапления. Потому, подбирая слову нарратив адекватную трактовку, следует сравнить его с известными синонимами и выделить те смысловые оттенки, которые автор желал подчеркнуть, выбрав это слово для выражения.

> В английском он используется в таком же смысле зачастую!

В каком таком же?

> Может в словаре и не указано, но люди используют.

Всё указано.

Колись, почему ты использовал слово нарратив,!!! А то выяснится, что просто так и я увидел удачный мазок там где его нет!!!

> Ты бы лучше какие-то конкретные положения из статьи опроверг

Статья - агитка по типу того, что пишут на цензоре про Россию. Постоянные перескоки с валюты на валюту.
Довольно странные оценки. Например, "зп чистыми 3 000, после выплат остаётся 500".
А если на семью считать - сколько останется? 1000? А может и больше, а то, кажись, почти все семейные выплаты переложены на одну зарплату?
45 тыр - это, повторяю, зп, которую где-то 8 из 10 россиян во сне видят только.
Чистота в 5 километрах от Кремля... Ну заебись, чё. У нас вон до сей поры песок, которым зимой улицы посыпались, не везде убран.
Стоянка 700-2000 в день. Сколько там в Москве платная парковка в час? Ух ты 80 в час внутри Бульварного кольца. Или (ты-дым!!!) 1920 в сутки.
Короче, вменяемой аналитики я как не видел до сей поры, так и не вижу.
Вменяемая - та, которая начинается со слов " чистая получаемая на руки медианная зарплата в США составляет..., в России составляет...; чистый общий медианный доход...".

> Колись, почему ты использовал слово нарратив

Я не виноват, меня заставили.

Теперь придется тебе написать эссе, диктант и изложение!!!

> Теперь придется тебе написать эссе, диктант и изложение!!!

В них будет по максимуму заимствований, неологизмов и просто кАлек с английского.

Я известный сторонник активного заимствования интересных слов с целью обогащения языка, как художественного средства выражения!

> Я про ГУЛАГ спрашивал

Ты про ГУЛаг (это так пишется) ничего не спрашивал. Выступил с предложением что-то там рассказать. Второй раз выступаешь с анально-эротическими фантазиями, уместность которых неочевидна. На заданные тебе вопросы не отвечаешь.

> Набрал "мобильный интернет в США цена".

Ты ещё безлимитный на ибэе купи! За 150$ в месяц!

Как тогда автору про херово жыдь в омериге рассказать?

Написал в поисковике "сша расхода семьи на электричество", нашлось это:
[censored]
185 баксов за свет и воду - конечно много. Но это не 20 тыров.

> Ты ещё безлимитный на ибэе купи! За 150$ в месяц!

Я чё, лох что ли?! Негры такой же за 800 продадут!

> Написал в поисковике "сша расхода семьи на электричество", нашлось это:
>[censored]
> 185 баксов за свет и воду - конечно много. Но это не 20 тыров.

Да хорош, агитка же. После пустынных городов можно было и не читать. В будние дни они там работают, поэтому по улицам кроме бомжей и не шароёбится никто. А в выходные и после работы в даунтаунах тупо нехер делать. А где есть, там оно никогда не пусто, тот же таймс сквер тому пример.

> Может в словаре и не написано, но словари бывают опаздывают за живыми изменениями языка.

Не подскажешь-ли, в каком из русских словарей смысловая нагрузка данного слова, запаздывает за изменениями живого английского языка?

> В СССР мужик мог лет 5 ишачить на заводе, откладывая деньги, и в итоге купить вожделенную "Волгу".

Это да - от работяг на волгах не протолкнуться было.

> Да понимаю я. Самому интересно стало, как-то не озадачивался вопросом. Нашел вот, поделиться решил - тут вроде интересовались.

Да можно просто average net income глянуть, да ценники на ипотеку на каком-нибудь zillow. Сотка в месяц за ипотеку это весьма такой нихуёвый дом будет в чикаголэнде. А нуёрк да, нуёрк ощеньнама дорого.

Как говорит один мой знакомый живущий там, но сюда периодически наезжающий, "есть вещи которые мне нравятся и не нравятся и там и там, и это разные вещи, поэтому не надо меня заёбывать глупыми вопросами где лучше."

> А после того, как на каждый ваучер ещё по две дали

Вот блин! А я свой продал. Утешает то, что продал на пике, за реальные деньги.

> ваще страсть, что началось.

Форменное потреблядство! В СССР и так у каждого была волга!

> В СССР мужик мог лет 5 ишачить на заводе, откладывая деньги, и в итоге купить вожделенную "Волгу".

А на открытку нужно было отдельно откладывать?

> И эта "Волга" становилась полноценно его. Она принадлежала ему навсегда и бесповоротно. А в Америке мужик сразу имел этот самый "Паккард", но платил за него лет 7. И не дай боже остаться без работы. "Паккард" тут же отберут.

Так никто не заставлял его сразу покупать тачку. Мог бы точно так же 5 лет ишачить на заводе и откладывать деньги, вот как наш мужик - без семьи, без машины, без пива по вечерам, и тоже купил бы, и "Паккард" бы стал полноценно его.

Что же делать? Сидеть на жопе ровно?

Знакомый базар! Отличная позиция! Позволяет ну нихуяшеньки же не делать. Скажи пожалуйста, у тебя семья есть?

> твоя думаешь лучше?

Честней.

> или кто там у нас на содержании государства еще находится?

Номенклатура.

> а у тебя?

И у меня. Мне только непонятно, у тебя в голове плюрализм мнений? Или ты и по жизни шагаешь с прекрасным принципом "Нет смысла работать больше"?

> Честней.

очевидности про кто не работает тот не ест - это не немножко другое

> Номенклатура.

уточните. теточки в отделе канцелярии городской налоговой инспекции - номенклатура?

> Мне только непонятно, у тебя в голове плюрализм мнений?

покажи мне где я указал противоположные или отличные мнения по одному и тому же вопросу? или ты просто лжешь?

> Или ты и по жизни шагаешь с прекрасным принципом "Нет смысла работать больше"?

в некоторый момент действительно нет смысла работать больше (срочно зацитировать этот момент и переврать его в придельном смысле - нихуя не делать!!!)

странно, что у тебя есть семья и ты не очень понимаешь банальную истину, что семье здоровый папа дома немножко нужнее чем чуть больше ништяков и папа хуй знает где все время.

> А меня веселят мыслители с высерами "нахуя работать? Только проклятых капиталистов обогащать"

круто
давай вместе веселиться?

> Не надо ужасов.

а ты не срись, это всего лишь буковки пока что

> Здесь дохера тех, кто сидит ровно за пятнаху.

заебись, что ты меряешь зарплатой, а не тем, что именно они делают и в каком обьеме

> При этом, сытые, одеты/обуты и даже на тырнеты хватает.

считаешь непозволительной роскошью? ты часом не из ЕдРа с заходами про ифон и квартиру?

> Жить можно с бабушкой в комнате, бабла добрые родители подкинут. Баальшие любители порассуждать о коммунизме и несправедливости сраного мира.

а можно перестать общаться с голосами в голове и попробовать выяснить это ли конкретно имеет ввиду твой собеседник

> Безнадёжная затея. Собеседник не помнит, на какой коммент отвечает - всё плохо.
>

не вопрос, всего хорошего :)

> Семье здоровый папа дома нужен.
>

не подъебешь не проживешь? :) 1968 год рождения?