«Патриотизм» Солженицына

tochkakipeniya.com — Может кому то и покажется что ни к месту и не ко времени ворошить дела прошлые, но в истории очень много того что мы видим сегодня. В мае 1974 года Солженицын говорил:
Новости, Общество | Точка Кипения 18:10 11.07.2016
10 комментариев | 60 за, 1 против |
#1 | 23:44 11.07.2016 | Кому: Всем
Камрады, есть у кого-нибудь емкая аналитика творчества и жизни Солженицына? Хочу дочке дать почитать - а-то у неё классная - фанатка АС, такая вся воздушная.. Дочь взяла в библиотеке трёхтомник АС. Я увидел, немного объяснил что думаю по этому поводу, но подростку уже более серьёзные аргументы хотелось бы предоставить..
#2 | 23:49 11.07.2016 | Кому: VOiNsveta
> Я увидел, немного объяснил что думаю по этому поводу, но подростку уже более серьёзные аргументы хотелось бы предоставить..

Солженицынские чтения у Гоблина, например. Там с первых страниц разбор идет.
#3 | 03:35 12.07.2016 | Кому: Всем
>Не будем забывать, что во Вьетнаме сражалось свыше 60 тыс. советских военных

Шта?
#4 | 04:03 12.07.2016 | Кому: OctopusVulgaris
Тут наверное нолик лишний )
#5 | 04:32 12.07.2016 | Кому: Всем
Заметьте, не в Юго-восточную, а в Северо-восточную, то есть,.. в район концлагерей! Когда сам Солженицын там сидел, то ему там очень не понравилось

Шта-2? Солженицын в лагерях практически не сидел, это раз. Второе, в СССР концлагерей никогда не было. Если не считать ПФЛ и лагерей для военнопленных.
#6 | 04:32 12.07.2016 | Кому: VOiNsveta
Рекомендую Бушина.
#7 | 05:59 12.07.2016 | Кому: Konan
> Тут наверное нолик лишний )

Вот так более похоже на правду.
#8 | 06:29 12.07.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> Солженицынские чтения у Гоблина, например. Там с первых страниц разбор идет.

И на них же останавливается.
#9 | 08:09 12.07.2016 | Кому: Толян
> И на них же останавливается.

Для первого раза сойдет, особенно в качестве иллюстрации того, что там в каждой строчке столько лжи, что всю разобрать годы нужны.
#10 | 08:25 12.07.2016 | Кому: КонтрАдмирал
> Для первого раза сойдет

Для первого раза и того, что камрад уже пояснил, наверняка вполне достаточно. Жаль, что хотя бы по нескольким главам не получилось пройтись, оно все-таки требуется. Одно дело бредни самого светоча разжевать, но суть-то книги не в них, а в письмах граждан, на основе которых она написана. И среди этих писем есть реальные, подтверждаемые фактами истории чьих-то жизней, и это очень серьезный аргумент в руках всякой мрази. Поэтому очень бы полезно было разобрать на примере хотя бы парочки таких писем то, как светоч манипулирует их содержанием. Вот такого разбора уже было бы вполне достаточно. Понятно, что осветить все три тома, это неподъемный труд, у такой работы одна себестоимость, наверное, как у "панфиловцев" получится.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.