Я подарил жене айфон и я не могу позволить себе ипотэку.
И я, например, не очень понимаю, почему в РФ Сбер дает ипотэку под 14 (поправьте меня) процентов, а в Чехии Сбербанк даёт ипотэку по 3%.
Можно такие вопросы задавать?
По факту у пидарасов ум быстрый, когда не получается придумать быстрый ответ на коварный вопрос, нужно уйти от вопроса к личности обсуждаемого.
Ну типа :
" Вопрос то правильный, но не пидарас ли ты? С хуя ли ты вообще задаешь такие вопросы? На чью мельницу льешь воду, сука?"
> Я подарил жене айфон и я не могу позволить себе ипотэку.
> И я, например, не очень понимаю, почему в РФ Сбер дает ипотэку под 14 (поправьте меня) процентов, а в Чехии Сбербанк даёт ипотэку по 3%.
>
Потому что там еврозона и там конкуренция с другими банками.
А в России конкуренции нет, и ценники выставляют по своему разумению.
Эт как со страховщиками ноющими что ОСАГО не выгодно, ибо оно теперь приносит просто прибыль а не сверхприбыль. Но если на терреторию России запустить иностранных страховщиков, то те ценники уронят моментально, с лучшими условиями.
> Можно такие вопросы задавать?
>
В ролике все отлично показано, вымарают в говне, и назначат расшатывателем устоев и лодок.
> Ну типа :
> " Вопрос то правильный, но не пидарас ли ты? С хуя ли ты вообще задаешь такие вопросы? На чью мельницу льешь воду, сука?"
Эт называется ловко перевести стрелки.
Если обратишь внимание на то как обычно Путин отвечает на любые острые вопросы, увидишь некоторые параллели.
> Но на вопрос заданный ей ответа так и не было. ))
На какой, на этот:
"В чём я согрешила, что мне банк не даёт ипотеку?"
Ну, ты вроде человек неглупый, понимаешь же, что идиотские вопросы ответа не требуют. И тот, кто попытается серьезно на него отвечать, сам будет выглядеть идиотом.
> Ну, ты вроде человек неглупый, понимаешь же, что идиотские вопросы ответа не требуют. И тот, кто попытается серьезно на него отвечать, сам будет выглядеть идиотом.
Вопрос в том, как взять и как выплатить ипотеку тому, кто работает например учителем, с зарплатой 11-18 тыс. Конечно обсудить айфон и заклеймить засланку вражьих сил оно важнее, чем дать подробный и обстоятельный комментарий по такой проблеме. В том числе и для того, что бы не дать в дальнейшем использовать эту тему для провокаций.
Зато каждого за такой вопрос теперь можно заклеймить провокатором. Это очень удобно.
> Зато каждого за такой вопрос теперь можно заклеймить провокатором. Это очень удобно.
Почему каждого? Оставляешь дорогой телефон дома, покупаешь кнопочную звонилку за 3000 (или сколько там они стоят) и задаёшь вопрос. Одеться тоже, конечно, лучше победнее, а то мало-ли чего, плюс выглядеть исхудавшим, а то ведь если не жрать каждый день - сколько можно сэкономить на ипотеку то? А?
> Вопрос в том, как взять и как выплатить ипотеку тому, кто работает например учителем, с зарплатой 11-18 тыс.
Такой вопрос она не задавала. Как он прозвучал, я написал выше.
Но даже если бы и прозвучал, то ответ был бы достаточно очевидный - а с чего она решила, что любой гражданин должен иметь возможность взять и выплатить ипотеку? Или она может привести пример хотя бы одной страны, где дела обстоят именно так? Почему-то даже в СССР не возникал вопрос, почему одинокая девушка, работающая библиотекарем за 80 рублей в месяц не может купить себе кооперативную квартиру.
> Почему-то даже в СССР не возникал вопрос, почему одинокая девушка, работающая библиотекарем за 80 рублей в месяц не может купить себе кооперативную квартиру.
А тут возник. А слились господа, начали на айфоны переходить. Так бы и сказали, а какого тебе хрена квартира, у нас тут капитализм, иди-ка далеко. Но ведь попытались на айфоне самоутвердиться.
Да в том-то всё и дело, что не возник. Она спросила, в чем она согрешила. Хрен её знает, что у нее в голове после двух высших образований теперь творится.
> А слились господа, начали на айфоны переходить.
Да у нас и при социализме не каждому молодому специалисту отдельная квартира полагалась. Некоторые так до пенсии с родителями и дедушками-бабушками жили.
> Да у нас и при социализме не каждому молодому специалисту отдельная квартира полагалась. Некоторые так до пенсии с родителями и дедушками-бабушками жили.
Ну и что? Я ж говорю, так бы и сказали, что "девушка, найди мужа и выброси два образования и идиотскую идею работать в дет. доме и при этом хотеть ипотеку". При чём тут айфон?
> Я ж говорю, так бы и сказали, что "девушка, найди мужа и выброси два образования и идиотскую идею работать в дет. доме и при этом хотеть ипотеку".
Ты же понимаешь, что это недостойно настоящих мужчин - намекать девушке на то, что она неспособна устроить свою личную жизнь. Так ведь можно нанести человеку глубокую психологическую травму на всю жизнь, создать у него комплекс неполноценности.
> При чём тут айфон?
Так лучше над ойфоном постебаться, чем девушку оскорбить.
Признай, как бы не ответили МГЕРовцы, они были бы дерьмом. Прикол истории в том, что дама с вопросом тоже выглядит дерьмом. А это переносит борьбу в категорию "боролись два говна" и делает неинтересной для окружающих.
> Признай, как бы не ответили МГЕРовцы, они были бы дерьмом.
ну если бы они ответили честно, что не всем гражданам РФ доступно потянуть ипотеку, и поэтому это вот такой факт, преодолеть лично который можно только приложив усилия и найти более высокооплачиваемую работу - их бы тоже обругали, но хотя бы это не выглядело так тупо, как придирки к айфону, стоимость которого (пусть даже среди телефонов это дорогой телефон) не соизмерима со стоимостью квартиры.
> а с чего она решила, что любой гражданин должен иметь возможность взять и выплатить ипотеку?
она наверное по глупости думала, что 21 век на дворе. раньше в прошлом веке по глупости рисовали картинки лунных баз, оказывается все более приземленно, и на Земле не все еще имеют возможность приобрести жилье. ладно бы ей так честно и ответили бы, но докопались до ее айфона. фу-фу-фу.
> ладно бы ей так честно и ответили бы, но докопались до ее айфона. фу-фу-фу.
А смысл повторять всем известные истины? Всем, кроме девушки с двумя ВО. Ведь цель вопроса именно в том и состояла - спровоцировать именно тот ответ, который ты сейчас воспроизвел. Чтобы потом перед выборами активно муссировать тему, что партия, борющаяся за власть, вполне серьезно считает, что не все достойны отдельного жилья.
А про айфон погундят в интернетах, да в конце-концов и забудут, спишут на бестолковость отдельных представителей.
> ну если бы они ответили честно, что не всем гражданам РФ доступно потянуть ипотеку, и поэтому это вот такой факт, преодолеть лично который можно только приложив усилия и найти более высокооплачиваемую работу
то есть по факту это следовало бы понимать, что учителя в детдомах нахер не нужны
а Россия, на минутку, социальное государство, о чём написано даже в Конституции
> Говорит о том , что у нее есть целых 5000 на уставной капитал этого ООО
Так обычно уставный капитал любого ООО не превышает минимально допустимого размера, т.е. 10000 руб. То есть, у неё 50%? Весьма нехуёво для молодой деффчонки.
Сейчас, сейчас
А шо, так можно было?!
> Ну дорогой, так они все такие сейчас
Не все.