> А вот то, что она генеральный директор и один (из двух) учредителей некоего ООО «Акцент Лайф» говорит о том, что она явно не бедна.
Нихуя это не говорит. Или ты видел ее бухгалтерскую отчетность с достаточными для твоего утверждения цифрами оборота? Я, вотт к примеру, тоже учредитель ООО, но только на бумаге, т.к. реальной конторой заведует мой товарищ, который по ряду причин не мог ее оформить на себя. Ни копейки я от него не получаю, естественно.
Баянист БТП!!!
> Возникает вопрос, какого хуя Яна задаёт такие вопросы?
Яна, скорее всего, куёт себе политическую карьеру в оппозиции.
Но значит ли это, что вопрос Яны неправильный, что такой проблемы нет, что на него можно не отвечать, на том основании, что задающий его человек - нам не нравится?
> А какое это имеет отношение к вопросу? Я так и не понял. Ну не бедна. Ответа-то не было :) Кроме как "а хули ты здесь с айфоном".
Камрад kirillkor уже дал достаточно точный ответ на этот вопрос:
> Когда один обеспеченный гражданин задаёт подобные вопросы другому обеспеченному гражданину, он это делает не из-за того что он страдает. Причины несколько иные.
Единственное, что добавлю, это то, что и не из-за не из за того, что страдают другие.
> У нее есть ойфон потому что она генеральный директор и один (из двух) учредителей некоего ООО «Акцент Лайф». Ты сходи, все таки, по ссылке то.
Которое состоит из 2х сотрудников, включая её и ещё одного директора, не имеет своего сайта, а имеет группу в контакте аж из 2х человек (угадайте кого).
Я такое ООО за день сварганю, назову "Скрудж Макдак Интеркорпорэйтед", и чо? Я уже миллиардер?
Ещё она получила госконтракт аж на целых 2,7 ляма рублей.
Конечно, если бы она из породы "многозарабатывающиханеноющих" - вполне могла бы на эти деньги прикупить себе квартирку, а государству показать хуй. И не пришлось бы потом докучать уважаемым людям в телевизоре. Но если допустить, на секундочку, ну так, в виде игры ума, что эти деньги были не спижжены тут же, а на них реально были проведены какие-то работы? После которых в виде чистой прибыли осталось не 2,7 ляма, а значительно меньше (аккурат по айфону на рыло)?
Куда вкуснее выглядит тема, что через неё миллиарды евро отмывали. Думаю, ещё через пару дней мы узнаем, что она педофилка и изнасиловала малолетнюю горничную.
> Яна, скорее всего, куёт себе политическую карьеру в оппозиции.
Вот.
> Но значит ли это, что вопрос Яны неправильный, что такой проблемы нет, что на него можно не отвечать, на том основании, что задающий его человек - нам не нравится?
Да Лехаим тоже регулярно остросоциальные вопросы задаёт, ты же не кинешься его защищать?
> > А какое это имеет отношение к вопросу? Я так и не понял. Ну не бедна. Ответа-то не было :) Кроме как "а хули ты здесь с айфоном".
>
> Камрад kirillkor уже дал достаточно точный ответ на этот вопрос:
>
> > Когда один обеспеченный гражданин задаёт подобные вопросы другому обеспеченному гражданину, он это делает не из-за того что он страдает. Причины несколько иные.
Если причины вопроса другие, то на вопрос можно не отвечать. И вообще, мне твой розовый айфон не нравится, встала и ушла отсюда. :-)
[censored]
> Куда вкуснее выглядит тема, что через неё миллиарды евро отмывали. Думаю, ещё через пару дней мы узнаем, что она педофилка и изнасиловала малолетнюю горничную.
Филиппинскую горничную, приехавшую по обмену из солнечного Елдастана. Дважды изнасиловала.
Причём тут "внезапный"? Если ты подобные заходы с симметричными целями, от хуй проссышь кого, в голове не держишь, то остро хочется спросить, а как оно там в Валиноре?
> Филиппинскую горничную, приехавшую о обмену из солнечного Елдастана. Дважды изнасиловала.
Не, у нас это не прокатит. Это во всяких США из-за обычного минета президента смещают. Что само по себе смешно. Но у нас я такого не видел. Даже, наоборот, поднимется ))))
> Причём тут "внезапный"? Если ты подобные заходы с симметричными целями, от хуй проссышь кого, в голове не держишь, то остро хочется спросить, а как оно там в Валиноре?
Ну я не совсем понял твоё предложение, меня вот Пальтоконь ругал, что я безграмотен, но он должен признать, что я идеально пишу, по сравнению с тобой. Когда мысль сформулируешь, я отвечу.
> Ну я не совсем понял твоё предложение, меня вот Пальтоконь ругал, что я безграмотен, но он должен признать, что я идеально пишу, по сравнению с тобой. Когда мысль сформулируешь, я отвечу.
Есть кто-то, кто воздействует на близкое тебе, ты без раздумий кидаешься этого человека защищать, вместо того чтобы задуматься зачем он это сделал. Возможно ты этого человека знаешь лично, и он ничего плохого не имел ввиду, ну а если нет, то пишите нам из Валинора, мелким почерком.
> Есть кто-то, кто воздействует на близкое тебе, ты без раздумий кидаешься этого человека защищать, вместо того чтобы задуматься зачем он это сделал. Возможно ты этого человека знаешь лично, и он ничего плохого не имел ввиду, ну а если нет, то пишите нам из Валинора, мелким почерком.
Если кто-то несёт хуйню про айфон, когда его спрашивают про ипотеку, то я удивляюсь. Это при том, что я никого и не защищал. Ну и Валинор это да. Отсылка к Валинору стоит 10 аргументов. :)
> Куда вкуснее выглядит тема, что через неё миллиарды евро отмывали. Думаю, ещё через пару дней мы узнаем, что она педофилка и изнасиловала малолетнюю горничную.
к слову о миллиардах евро
В двух словах там рассказывается о том, что Яна (работница детского дома) занималась бизнесом и что есть ссылка на некую Мамаеву Яну Сергеевну. Вот собственно цитата:
[censored]
О том, как МГЕР травит работницу детского дома
Так вот, если Вы перейдете по этой ссылке, то там не увидите Мамаеву Яну СЕРГЕЕВНУ, а увидите Мамаеву Яну Игоревну.
> Если кто-то несёт хуйню про айфон, когда его спрашивают про ипотеку, то я удивляюсь. Это при том, что я никого и не защищал. Ну и Валинор это да. Отсылка к Валинору стоит 10 аргументов. :)
Ну а потом выясняется, что это заруба двух состоятельных организмов, но тебя с пути Света не сбить.
> Ну а потом выясняется, что это заруба двух состоятельных организмов, но тебя с пути Света не сбить.
Нет. Я смотрел ролик. Мне наплевать на подоплёку. Спросили про ипотеку, ответили про айфон. А я, как владелец айфона, волнуюсь, а ну как налоги введут, на каждого владельца, это же огромная роскошь. Это тебе не квартира, это айфон, даже не просто айфон, а Шесть!!!
> Не, на вас не угодишь. На хуй послали - ответ, да не тот. Здоровья и хорошего настроения пожелали - опять не так ответили. Вы уж там, промеж себя разберитесь как нибудь - что вам нужно.
Блин, насмешил домашних, ну ты думай во сколько пишешь спят все, а я ржу.
> Да Лехаим тоже регулярно остросоциальные вопросы задаёт, ты же не кинешься его защищать?
Да тут особо никто ее не защищает. Stormlord в 54 посте правильно написал:
Яна, скорее всего, куёт себе политическую карьеру в оппозиции.
Но значит ли это, что вопрос Яны неправильный, что такой проблемы нет, что на него можно не отвечать, на том основании, что задающий его человек - нам не нравится?
Вот эта возня в грязном белье после того как "обосрался"(с) с ответом на вопрос как-то убого выглядит. Пусть хотя бы у Путина поучатся как отвечать на неудобные вопросы.
> Вот эта возня в грязном белье после того как "обосрался"(с) с ответом на вопрос как-то убого выглядит. Пусть хотя бы у Путина поучатся как отвечать на неудобные вопросы.
Сейчас, сейчас
Известно как: Смог заработать 60к на айфон - сможешь заработать и 6кк на квартиру. Суммы-то почти одинаковые, на три порядка всего различаются.