> в следующий раз сначала у тебя спрошу - что мне можно писать, а что нет.
Обращайся!
> а меня не ебет ИМХА какого-нибудь креативного быдла, которое возомнило себя пупом земли и для которого правила не писаны, мне надо спокойно долететь из точки А в точку Б.
Угу. А теперь читаем твой первый пост в теме
>пока не попадалось дебоширов, но если попадется - первый полезу такому в ебло и крутить буду.
>попадались мудаки, которым на взлете срочно по телефону попиздеть приспичило, хотя было предупреждение - "выключите телефоны и прочие гаджеты", пока обходилось разговором, вежливая, но настойчивая просьба вырубить свой говнофон.
Я правильно понимаю, если разговором не обойдется - ты в лицо такому полезешь крутить? Ты хорошо понимаешь, что при этом будешь в два раза мудачливее пиздевшего в говнофон?
> и я понимаю, что мое ИМХО никого в данном случае не ибет, есть Правила.
> а меня не ебет ИМХА какого-нибудь креативного быдла, которое возомнило себя пупом земли и для которого правила не писаны, мне надо спокойно долететь из точки А в точку Б.
Что пишут в Правилах, каким образом можно усмирять нарушающих Правила?
повторю - дебоширов не попадалось, ролики про оных гуглятся на раз.
мудаки пиздевшие по телефону попадались - хватало вежливой просьбы.
что тебе непонятного в моем тексте? или читаешь по диагонали не вникая?
> Я про навязанную платную услугу - выбор места, причем её необходимость стимулируется специально, хитрым алгоритмом при регистрации.
Это ты сейчас ерунду сказал. При регистрации уже ничего не стимулируется, поскольку уже поздно доплачивать и выбирать. О чем их, кстати, предупреждали.
> Более того, вменяемый экипаж сам предложит пассажирам с маленьким ребенком пересесть, если есть такая возможность.
В салоне самолета две женщины с младенцами и всего лишь одно удобное свободное место. Обе женщины попросят пересадить их на более удобное место. Как ты поступишь в данной ситуации?
> Это ты сейчас ерунду сказал. При регистрации уже ничего не стимулируется, поскольку уже поздно доплачивать и выбирать. О чем их, кстати, предупреждали.
Но еще не поздно "наказать", чтобы в следующий раз не забыли доплатить.
> > Это ты сейчас ерунду сказал. При регистрации уже ничего не стимулируется, поскольку уже поздно доплачивать и выбирать. О чем их, кстати, предупреждали.
>
> Но еще не поздно "наказать", чтобы в следующий раз не забыли доплатить.
Да какое наказание? Это, извините, воздушный транспорт или телега на полевой дороге? Хотя и на телеге есть правила, под колеса не лезть. Я на моторке людей когда вожу, рассаживаю строго так, как мне нужно для правильной развесовки. Это мои правила. Предупреждаю заранее, денег не беру.
> Да какое наказание? Это, извините, воздушный транспорт или телега на полевой дороге? Хотя и на телеге есть правила, под колеса не лезть. Я на моторке людей когда вожу, рассаживаю строго так, как мне нужно для правильной развесовки. Это мои правила. Предупреждаю заранее, денег не беру.
Вот кстати да. Меня пару раз и в "обычном" рейсе ссаживали с заранее зареганного места из-за того, что самолет пустой был. Неприятно, а что делать
блять...
дебоширов не попадалось, попадется дебошир - буду усмирять словами, если потребуется не только словами, и подозреваю, что буду в этом не одинок.
мудаки пиздевшие по телефону - попадались, хватало вежливой просьбы, они не дебоширили, в драку не лезли.
ты правда разницы не видишь между пьяным невменяемым дебоширом и пассажиром, для которого требование отключить телефон похуй, у него очень важный разговор?
я не знаю влияет ли мобильный телефон на бортовую электронику или двигатели самолета, но правила просто так не вводят, и проверять на себе по делу эти правила или устаревшая блажь перевозчика у меня нет никакого желания.
"Наказание" - даже имея возможность посадить пассажиров вместе, посадить их раздельно, чтобы они прочувствовали необходимость услуги "Выбор места" и в следующий раз не забыли прикупить ее. А также вынудить ст
К правилам и безопасности полета это не имеет отношения.
там и про правила есть, и про КоАП, и комментарий юриста.
что характерно заявление было, от пассажирки, сам дебошир засунул язык жопу не смотря на то, что бока ему намяли неплохо.
это яркий пример того, что пассажирам нахер не сплющилось из-за пьяного долбаеба терпеть приключения и они взяли ситуацию в свои руки.
в итоге: долетели вовремя, без вынужденных посадок, сдали дебошира в полицию.
> > Это не Правила. Это статья в Российской Газете.
>
> там и про правила есть, и про КоАП, и комментарий юриста.
> что характерно заявление было, от пассажирки, сам дебошир засунул язык жопу не смотря на то, что бока ему намяли неплохо.
> это яркий пример того, что пассажирам нахер не сплющилось из-за пьяного долбаеба терпеть приключения и они взяли ситуацию в свои руки.
> в итоге: долетели вовремя, без вынужденных посадок, сдали дебошира в полицию.
Меня мало интересуют комментарии юриста. Меня интересуют Правила, разрешающие мять бока и прочие части тела телам, которые ведут себя не так, как Я (самая правильная во Вселенной Личность) считаю верным.
> Почему "наказать"? Люди сами выбирают этот вариант, им никто руки не выкручивал, более того - предупреждали.
Предупреждали, что соседние места не гарантированны, но не предупреждали, что сделают все возможное, чтобы так и было. Именно эта политика компании кажется мне неуважительной по отношению к клиенту.
Авиакомпания сама на пустом месте создает неудобства пассажирам и потенциально конфликтные ситуации.
Одно дело просто кормить за деньги, а другое - всю дорогу крутить рекламные ролики с сочными стейками и распылять запах свежих булочек.
Одно дело брать деньги за перегруз багажа, а другое - подкладывать кирпичи в багаж.
Одно дело не давать самому выбрать место, а другое - специально рассаживать в разные концы салона.
Маркетинг, мать его, но это в конец охуевший маркетинг, я так считаю.
> "Наказание" - даже имея возможность посадить пассажиров вместе, посадить их раздельно, чтобы они прочувствовали необходимость услуги
Фошыстов набирают в бортпроводниц, явно. Этих хлебом не корми, только дай поиздеваться.
Не, вроде здесь взрослые люди. Понятно же, что обычный человек (в т.ч. и бортпроводник) не будет совершать лишних телодвижений просто так.
> эта политика компании кажется мне неуважительной
Эта политика заявлена сразу. "Лоукостер" - "дешевле не найдешь". Добро пожаловать в капитализм. Всё уважение к себе ты разменял на разницу в стоимости.
> Фошыстов набирают в бортпроводниц, явно. Этих хлебом не корми, только дай поиздеваться.
> Не, вроде здесь взрослые люди. Понятно же, что обычный человек (в т.ч. и бортпроводник) не будет совершать лишних телодвижений просто так.
Места назначаются автоматически специальной программой. Есть основания полагать, что рассаживать путешествующих вместе она умеет замечательно. Бортпроводниц надрачивают (всякими штрафными санкциями, я полагаю) чтобы они уже в салоне не давали людям пересаживаться и отказывали им в этих просьбах.
Собственно про что история. Злая бортпроводница, от того что ее могут оштрафовать, и от осознания абсурдности происходящего, и от того, что ее заставляют быть цербером, а ей этого не хочется. И обиженный пассажир, понимающий что его только что провернули на хую капитализма. Гремучая смесь.
> Эта политика заявлена сразу. "Лоукостер" - "дешевле не найдешь". Добро пожаловать в капитализм. Всё уважение к себе ты разменял на разницу в стоимости.
Тогда вдвойне странной, что на Вотте (На Вотте, Карл!) столько готовых защищать эти правила, продиктованные явно нуждами бизнеса (в его самом жлобском проявлении), а не авиационной безопасности.
> Места назначаются автоматически специальной программой. Есть основания полагать
Какие-то специальные программисты писали программу. Лишь бы навредить. Оккама на эти основания нет. )
> > Эта политика заявлена сразу. "Лоукостер" - "дешевле не найдешь". Добро пожаловать в капитализм. Всё уважение к себе ты разменял на разницу в стоимости.
> Тогда вдвойне странной, что на Вотте (На Вотте, Карл!) столько готовых защищать эти правила, продиктованные явно нуждами бизнеса
Где тут защита? Мне лично вся эта хрень не нравится. Хочу блэкджек и нехороших женщин в самолет. Всех остальных - за борт. Как жаль, что Мои хотелки (Хотелки Личности, желающей Уважения от бизнеса) мало коррелируют с окружающей действительностью (
Была ещё одна фича, я мог спокойно в 4-летнем возрасте пройти на своё место до взлёта и всем по дороге спокойно объяснить, что самолёт не полетит из-за неисправности авиагоризонта и что экипаж уже с отвёртками там под капотом ))) Правда выражение шкала АГ упала, мне было трудно объяснить "пассажирам", но суть про поломку важного прибора я доносил. Имел уважение среди пассажиров и конфеты ))) Но ! В отличии от известного случая, за штурвал меня не сажали и сам не просился ! Понимал, что это слишком сложно. Штурманской запасной линейки и листа бумаги было достаточно, чтобы "вести самолёт".
> Предупреждали, что соседние места не гарантированны, но не предупреждали, что сделают все возможное, чтобы так и было.
Наверное, у тебя есть веские доказательства этого своего утверждения?
Но даже если допустить, что ты прав, то программа делает всё правильно, однозначно. Люди, не готовые заплатить три сотни, чтобы гарантированно сидеть рядом друг с другом, явно этого не заслуживают.
> Но даже если допустить, что ты прав, то программа делает всё правильно, однозначно. Люди, не готовые заплатить три сотни, чтобы гарантированно сидеть рядом друг с другом, явно этого не заслуживают.
Русский бизнес, бессмысленный и беспощадный. Ладно, пожалуй стоит на этом остановиться.
> > Но даже если допустить, что ты прав, то программа делает всё правильно, однозначно. Люди, не готовые заплатить три сотни, чтобы гарантированно сидеть рядом друг с другом, явно этого не заслуживают.
>
> Русский бизнес, бессмысленный и беспощадный. Ладно, пожалуй стоит на этом остановиться
Прилагательное "русский" здесь излишне. "Бизнес" везде одинаков. Обертка в виде рекламы и юристов может отличаться. Суть одинакова. Главное - деньги. Есть деньги - заслуживаешь уважение. Нет - ты недостойный, и т.д. )
> Эти 150 рублей можно было бы спокойно спрятать в цене билета - никто бы даже не заметил, но охуевшим жлобам нужно поиздеваться над людьми.
Это всё заебись, пока эти 150 рублей платишь не ты. Как только их начнут выкачивать из твоего кармана, ты тут-же придёшь в себя.
> Что дальше? Платный туалет?
А то ты их не видел?!
> Счетчик вдыхаемого воздуха?
Это впереди.
> Даже у лоукостера должны быть границы разумного человеческого отношения к клиентам.
Отдай мне свою зарплату. Я нуждаюсь в деньгах. Прояви человеческое отношение и гуманизьм.
> Ну не совсем так, они потребовали коньяк, который официанты собирались выкинуть, хотя даже не коньяк, а водку, но другой марки.
Ну тогда совсем не совсем так: пришли и заказали дешёвый чай из пакетика, а потом стали требовать водку, на основании того, что её всё равно выкидывают.
Хитрожопость — она такая: в успешном случае заплатил, вроде, за чай, но и алкоголем наебениться умудрился.
Какая херня, хосспади. У нас запустили линию, на которой можно реально летать, не откладывая на это бабло по нескольку месяцев, а просто вынув его из кармана, а людям и этого мало. Сборная по футболу точно из народа вышла.
> Предупреждали, что соседние места не гарантированны, но не предупреждали, что сделают все возможное, чтобы так и было.
Да!!! И ещё организаторов лотерей надо привлечь к ответу! Неоднократно попадались невыигрышные билеты, так уже несколько миллионов упустил!!! Верните деньги, ироды!!!
> Именно эта политика компании кажется мне неуважительной по отношению к клиенту.
Уважение должно быть взаимным. Клиент получил такие места, пусить и сидит на таких. Ничего страшного не случится, если они побудут в разных концах салона.
Они, наверное, думали, что лоукост - это обычный самолёт, только в пять раз ниже по цене. А тут вон как оказалось!!!
Так-то это жлобство со стороны лоукостера. Если семья летит вместе, пусть и сидят вместе, с компании не убудет. А если граждане по отдельности, то пусть не пеняют на лотерею, если не доплатили за нужные места. В Ryanair, вроде, именно так дела обстоят.
- в свое время много летала, и чартерами бывало, и лоукостерами, проблем с местами, как тут описано (специально программа распределяет) не встречала. Вроде на стойке регистрации всегда есть возможность попросить места рядом? (не знаю, как у этой "Победы", говорю про свой опыт). Мы вот с мужем один раз прокололись, нам дали места С и Д (т.е., для компьютера это номинально рядом, а на деле - через проход; наверное, так же можно получить места Е и А, что значит, что один сидит у окна слева, а второй, на следующем ряду, у окна справа), теперь внимательно при регистрации смотрим, чтоб такого не допустить. Так что, мне видится, что онажемать с супругом либо под занавес регистрации прибежали, и получили, что осталось, либо упустили возможность прямо на месте, на регистрации проследить.
- про пересадку. После полета, когда пассажиры вышли, все места в самолете обнюхивают собакой на предмет разных нехороших веществ. Поэтому желающие во что бы то ни стало пересесть вызывают подозрение. Мне это знакомая стюардесса рассказала в рамках совета "не надо соглашаться из человеколюбия с онажематерями меняться, во всяком случае, без информирования об этом экипажа", а то потом может случиться, что на том месте, на котором ты не сидел, но по компьютерам и посадочному талону был зарегистрирован, собака унюхала что-то, и именно тебя будут ждать неприятности.
- еще про пересадку. У меня возникло ощущение, что семья надумала воссоединиться с разных рядов аккурат в момент взлета, когда пассажирам надлежит сидеть, пристегнувшись, и этим вызвала к себе повышенное внимание. Сомневаюсь, что стюардесса там весь полет, как учительница на контрольной, ходит по проходу взад-вперед, и по головам считает, кто где сидит. Взлетели бы, минут через десять могли бы тихо незаметно пересесть.
- ребенка жалко. Говорят, младенцы тяжело и болезненно переносят перегрузки и перепад давления на взлете-посадке. От того орут как заведенные. Через это еще больше жалко других пассажиров, тем более, что кроме просто детских воплей им еще и безобразный скандал в течение половины полета пришлось наблюдать.
я че та прочитал, и не очень понял. на самом деле все просто. есть пассажир - он хочет лететь. есть компания-авиа-лоукостер, которая за определенную договором сумму готова перевезти. все условия забиваются на стадии оформления билетов. если согласен - принимаешь правила. не согласен - правила не принимаешь, а ищешь другую авиакомпанию (возможно за большие деньги). но если сам подписался под какие угодно условия - то не нужно возмущаться, что от тебя требуют выполнять именно эти условия. в чем проблема?
При всем моем согласием с действиями авиакомпании, называть одувана адекватным я бы поостерегся. Либерасты - они по большей части чайлдфри, так что "адекватность" данного персонажа вполне может быть основана на банальной неприязни. Был бы на месте онажематери какой-нибудь варламкин дружок - совсем не факт, что его мнение было бы таким же.
> "адекватность" данного персонажа вполне может быть основана на банальной неприязни.
А тут замкнутый круг получается. Банальная неприязнь у людей (причем не обязательно убежденных чайлдфри) возникает тогда, когда счастливые обладатели детей начинают плевать на комфорт и удобство окружающих (причем часто именно что демонстративно - то самое пресловутое "яжемать-этожеребенок".).
И, полагаю, данная семья по итогам своего феерического полета полку таких испытывающих неприязнь прибавила. Это ж как нужно себя было вести, чтоб тебя по исходу полета под белы рученьки милиции сдали? Мне представляется, что граждане в течение всего полета громко ругались и скандалили с проводниками. Ребенок наверняка в это время тоже орал (от того, что вокруг громко, и от того, что чувствует нервозность). Вряд ли все это вызвало "банальную приязнь" у прочих пассажиров, которые хотели, например, поспать или почитать, или просто спокойно в тишине долететь, а не оказаться в атмосфере безобразного скандала.
> Банальная неприязнь у людей (причем не обязательно убежденных чайлдфри) возникает тогда, когда счастливые обладатели детей начинают плевать на комфорт и удобство окружающих
Бывает, согласен. Сам иногда испытываю подобную неприязнь. Но тут речь конкретно о либеральном дурачке варламове, который в силу своих убеждений вполне может оказаться одним из "этих". И вполне допускаю, что если бы на мести онажематери оказался кто-то из его креативных друзей - песня была бы совсем другой.
> И вполне допускаю, что если бы на мести онажематери оказался кто-то из его креативных друзей - песня была бы совсем другой.
Ну, поскольку нас там не было, нам как раз и остается только что допускать. Из имеющейся информации достоверно то, что семейку по прилету сдали в полицию. Вот этот факт лично у меня много вопросов вызывает из серии "это что ж нужно было делать" и "как же надо было себя вести". Обычно так (в полицейском бобике) заканчивают полет не просто завязавшие перепалку со стюардессой, а какие-нибудь уж очень "яркие личности", например, пьяные дебоширы, устроившие драку и ломившиеся в кабину к пилоту. Если граждане родители вели себя похожим образом, но отношение к ним вполне заслужено.
Сейчас, сейчас
Обращайся!
> а меня не ебет ИМХА какого-нибудь креативного быдла, которое возомнило себя пупом земли и для которого правила не писаны, мне надо спокойно долететь из точки А в точку Б.
Угу. А теперь читаем твой первый пост в теме
>пока не попадалось дебоширов, но если попадется - первый полезу такому в ебло и крутить буду.
>попадались мудаки, которым на взлете срочно по телефону попиздеть приспичило, хотя было предупреждение - "выключите телефоны и прочие гаджеты", пока обходилось разговором, вежливая, но настойчивая просьба вырубить свой говнофон.
Я правильно понимаю, если разговором не обойдется - ты в лицо такому полезешь крутить? Ты хорошо понимаешь, что при этом будешь в два раза мудачливее пиздевшего в говнофон?