Качество докторской колбасы вернут во времена СССР

> Может, они бухают меньше?

Например, во Франции, Великобритании, Германии и Испании потребление алкоголя в 2 раза выше, чем в Италии, Норвегии, Швеции и Японии.

[censored]

Но продолжительность жизни одинаковая:

[censored]

Я специально привожу в пример страны одного региона.

> Может, у них доход на душу населения выше?

Например, в России доход выше, чем в Украине, Белоруссии, Грузии, Азербайджане и Армении

[censored]

Но продолжительность жизни ниже.

[censored]

> Может у них плотность населения выше, что в сочетании с большими доходами повышает доступность и качество медуслуг?

В Швеции, Норвегии, Исландии и Финляндии плотность населения в несколько раз ниже, чем в остальной Европе, а продолжительность жизни одна из самых высоких.

[censored]

Ещё один пример: США и Канада. В Канаде плотность в несколько раз ниже, а продолжительность жизни такая же.

> Может, они тупо не жрут сёмгу из садков, а обходятся дикой?

Американцы вообще гамбургеры и картофель фри едят, а продолжительность жизни у них одна из самых высоких.

> И, что самое интересное, может у них не было развала страны, гражданской войны и разрухи в последние лет 25?

Продолжительность жизни сейчас выше, чем в СССР. В СССР с его супер-пупер благополучностью продолжительность жизни не увеличивалась с 1962 по 1985 год.

[censored]

[censored]

> они (канадцы) живут в массе довольно плотно вдоль границы с Штатами, бОльшая часть территории заселена менее плотно, чем у нас Чукотка

Как будто в России по-другому.

[censored]

> А с чего ей увеличиваться, если перед этим выкошено было 27млн. граждан, причем в основном молодежи. Каковая и не дожила до указанного тобой периода, чтобы показать статистику?

Речь про продолжительность жизни, а не о приросте населения. Погибшие в 1941-1945 повлияли на статистику продолжительности жизни 1941-1945гг, а не 1951, 1962, 1975 или 1984 годов.

> По такому же, успокойся.

воу-воу, полегче.

> Вотт только сравнивал ты - не с Россией, а США. А вотт так как раз таки по другому.

что, простите?

> То есть война (с голодом, ранениями и проч) - она никак не повлияла на продолжительность жизни пернесших войну, я тебя правильно понимаю?

Повлияла. Поэтому первые 15-20 лет умирали искалеченные в войне, из-за чего продолжительность жизни была ниже, чем в последующие годы.

> Смотрим в твою таблицу, считаем и видим, что это те, кто должен был перевалить за 68. То есть те кто войну принял 30летним (для 85го года - 20летним). Куда же они делись?? Даниможет быть!!

Так делись-то они в 1941-45гг.

> > Вотт только сравнивал ты - не с Россией, а США. А вотт так как раз таки по другому.
>
> что, простите?

твой пост #51:

> Ещё один пример: США и Канада. В Канаде плотность в несколько раз ниже, а продолжительность жизни такая же.

Или не твой?

> Повлияла. Поэтому первые 15-20 лет умирали искалеченные в войне, из-за чего продолжительность жизни была ниже, чем в последующие годы.

То есть максимум до 1965. А потом вдруг перестали умирать от ранений и прочиш военных лишений. Ну вотт то ли вымерли все поголовно, то ли бессмертными заделались.. Непонятно..

> Так делись-то они в 1941-45гг.

Ага. Делись в 41-45. А до 70 лет (ну, чтобы повлиять на статистику продолжительности) не дожили в 1975-85. Парадокс.

> То есть максимум до 1965. А потом вдруг перестали умирать от ранений и прочиш военных лишений. Ну вотт то ли вымерли все поголовно, то ли бессмертными заделались.. Непонятно..

Ну кто-то дожил и до 70-х и до 80-х и до 2016 года. Но ведь со временем таких людей становилось меньше, потому что со временем все люди умирают. А если искалеченных становилось меньше, то и их влияние на статистику продолжительности жизни становилось меньше. Но при этом примерно с 1962 года продолжительность жизни не увеличивалась.

Про США и Канаду я так и не понял твоих слов.

> первые 15-20 лет умирали искалеченные в войне, из-за чего продолжительность жизни была ниже, чем в последующие годы

Мой дед умер в 1968 году от последствий тяжёлого ранения. Это, на минуточку, 23 года после окончания войны. А было ему чуть больше 50-ти.
Харош выдумывать статистику.

> Мой дед умер в 1968 году от последствий тяжёлого ранения. Это, на минуточку, 23 года после окончания войны. А было ему чуть больше 50-ти.
>

Одна моя прабабушка дожила до 88 лет и умерла в 1998 году, другая дожила до 92 лет и умерла в 2002 году. Одной бабушке уже 81 год, другой 74 (родилась в середине войны). Все они пережили войну.

> Может потому, что целенаправленно никто не истреблял и не мучил в концлагерях их мирное население? А было, какбэ, наоборот?

То есть немцы какбэ не воевали с нами и не потеряли миллионы убитыми и ранеными, что в сравнении с потерями остальной Европы многократно выше?

> Ты говоришь в #51, что в Канаде плотность населения в несколько раз ниже, чем в США. Хотя это не так.

Я говорю, что бОльшая часть населения России, как и в Канаде, проживает в умеренном климате и компактно сосредоточено в наиболее благоприятных регионах.

> > Может потому, что целенаправленно никто не истреблял и не мучил в концлагерях их мирное население? А было, какбэ, наоборот?
>
> То есть немцы какбэ не воевали с нами и не потеряли миллионы убитыми и ранеными, что в сравнении с потерями остальной Европы многократно выше?

А если постараться вникнуть в то, что я написал?

> К чему ты это написал? К тому, что война их укрепила? Или напрашиваешься на вопрос "с какой стороны линии фронта они переживали войну?"?

А к чему ты написал про ранение деда? Я написал к тому, что если человек пережил войну, то это не обязательно должно сократить продолжительность его жизни.

> Блин. Ну прочитай уже собственный пост за нумером 51. Что ты там утверждал?

Я утверждал, что в Канаде плотность населения ниже, чем в США.

> Я утверждал, что в Канаде плотность населения ниже, чем в США.

[массовый фейспалм.жпг]

Я сдаюсь!

Кстати, с кем там граничит Австралия?

Назовут "Лучше докторской" или "докторская диетическая" накрайняк "Детская докторская".

> Может и её пихали, но в позднем СССР колбаса была не ахти. А мяса нормального в магазинах не было вообще.

Позднее СССР было не СССР, а колбаса докторская, даже тогда, была все равно безопасней, чем сейчас.

> Общего то, что колбасы (советского или хоть какого качества) ведут к увеличению веса, гипертензии, болезни сердца и сосудов. Знаю нескольких достаточно квалифицированных врачей которые мне говорили что колбасу вообще надо запретить к рекламе наряду с табаком, потому как вреда от нее еще больше чем от табака. Но это все лирика, просто сочетание слов ''колбаса'' и ''качество'' звучит смешно, хотите ешьте и сокращайте себе продолжительность жизни. А я лучше сёмужки на пару наверну, она и вкуснее и в отличии от колбасных изделий очень полезна для сердечнососудистой системы из-за омега-3 кислот.

Хорошая попытка оправдать отсутствие денег, Дмитрий Анатольевич!

Ответ на комментарий где я говорю что семга это полезно, шуткой про веганство это конечно в тему. Ты хоть прочти кто такой веган.

А что касается песен ленинграда, можно сколько угодно что-то там шутить, но факты в виде статистики продолжительности жизни, дрючат всяких шнуров без шансев.